立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
“小度机器人”商标侵权及不正当竞争纠纷案
一审案号 ：（2019）沪0115民初56156号 二审案号 ：（2021）沪73民终653号 裁判要旨 商标侵权案件中，对于相同或类似商品（服务）的判断，应根据相关司法解释的规定，通过判断被诉侵权商品（服务）是否在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品（服务），并参考《商标注册用商品和服务国际分类表》进行综合认定。 同时，判断
发布时间：2024.01.05 -
京东、中信等多家企业发布声明公开打假
，多家中央企业也密集发布声明进行打假，提醒社会公众提高警惕、谨防受骗。 中国中信集团有限公司官网发布严正声明称，有不法分子通过伪造公章、签字等方式将中信集团下属子公司虚假登记为其股东，并列出33家侵权企业的信息，称其与中信集团及下属公司无任何隶属或股权关系，也不存在任何投资、合作、业务等关系，其一切行为与中信集团及下属公司无关。 哈尔滨电气集团有限公司发表声明称，有一些企业在企业名称中使用该公司商标
发布时间：2023.10.31 -
拳头游戏解决了抄袭《英雄联盟》的版权诉讼
近日，根据加州联邦法院的一份文件，新加坡应用开发商Suga Pte将向Riot Games支付100万美元，并停止销售一款手机游戏。据悉，该游戏抄袭了Riot的热门电脑游戏《英雄联盟》。 上周五，两家公司在法庭上表示，他们接受...
发布时间：2023.12.19 -
“巨人”商标侵权及不正当竞争纠纷案
一审案号 ：（2018）沪73民初459号 二审案号 ：（2020）沪民终538号 裁判要旨 驰名商标跨类保护的保护范围应考虑其知名度、显著性、与被诉侵权商品的关联程度等因素在个案中合理确定。 明知他人早已存在并具有一定影响的字号和简称，仍将他人字号登记为企业名称，并在经营活动中使用他人字号或包含他人字号的企业简称，足以导致相关公众对双方是否系具有关联关系的市场主体产生混淆和误认，致使他人利益
发布时间：2023.12.27 -
涉证据保全与现场勘验发明专利侵权纠纷案
一审案号：（2021）鄂01知民初30号 二审案号：（2022）最高法知民终301号 裁判要旨 非新产品制造方法专利侵权诉讼中，因专利权人未能及时提出证据保全申请致保全不可行时，人民法院可不同意采取保全措施。但被诉侵权人主动就其采用的生产方法不同于专利方法进行举证说明的，人民法院可以组织当事方进行现场勘验。现场勘验属于人民法院组织的诉讼活动，当事方在现场勘验时所作陈述对其具有拘束力，在无充足的
发布时间：2023.11.01 -
“咬咬乐”通用名称案民事二审判决书
介绍图左上角标注有“kidsme亲亲我”标识，正中标注有“咬咬乐”图文组合商标。 二、被诉侵权行为相关情况 2021年11月24日，经亲亲我公司申请，其委托代理人在广东省深圳市前海公证处（以下简称前海公证处）公证员与公证处工作人员的监督下，对使用公证处手机浏览拼多多APP的相关情况、签收快递包裹并拆封拍照的情况进行公证证据保全，前海公证处分别出具了（2021）深前证字第36446、36445号公证书
发布时间：2023.11.14 -
短视频二次创作侵权规制探究
联合发起《影视公司视频平台演员联合倡议书》，主张短视频平台积极参与版权内容合规治理，采取清理未授权切条影视作品、实施关键词抓取、视频指纹比对技术，切实保障著作权人合法权益。[3] 然而，短视频二次创作是否可能被认定为合理使用、网络服务平台如何避免承担连带责任等问题亟待解决，是平衡原作者、二次创作者和网络服务平台等多方利益的关键所在。 短视频二次创作合理使用 面对原作者的侵权指控，短视频二次创作常
发布时间：2023.11.24 -
“山东九阳”与“中山九阳”侵害商标权及不正当竞争案法律问题评析
公司）经营，销售“中山九阳米糊豆浆机”商品。下单并在线支付后可以购买，过程由北京市国信公证处监督公证。庭审时，九阳股份公司提供了上述公证保全的包裹。商品外包装显示“中山市九阳小家电有限公司”监制，企业名称字体偏大，制造商为佛山市顺德区傲海厨卫电器制造有限公司（下称傲海公司），包装正反面显著位置印有被控侵权的标识（下称涉案标识），豆浆机机身印有第7164447号注册商标。经查，该商标为被告申请注册
发布时间：2023.12.25 -
“小天鹅”商标侵权及不正当竞争纠纷案
一审案号：（2021）浙8601民初1637号 裁判要旨 在前案生效判决并未明确针对侵权产品具体型号的情况下，前案判决认定停止生产、销售侵权产品的效力，应及于截至判决之日生产销售的所有包含侵权标识的产品，其赔偿也不应限于某一型号产品。对因二次销售而再次流入市场的旧存侵权产品重复提起诉讼的，不应重复认定构成侵权。 在侵权产品进行二次销售的过程中，该销售行为作为新的侵权事实，二次销售商对侵权行为系
发布时间：2024.01.11 -
美国某公司、岳阳某生物科技公司等侵害发明专利权纠纷民事二审民事判决书
侵害专利号为200480036105.7、名称为“内切葡聚糖酶STCE和含有内切葡聚糖酶的纤维素酶配制品”的发明专利权（以下简称涉案专利权）的行为，即岳阳某生物科技公司立即停止许诺销售、销售侵权产品，宜昌某药业公司立即停止制造、使用、许诺销售、销售侵权产品；2.判令岳阳某生物科技公司立即销毁未出售的侵权产品，宜昌某药业公司立即销毁制造侵权产品的专用设备以及未出售的侵权产品；3.判令岳阳某生物科技
发布时间：2024.02.27
