-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
从“Columbia案”看美国外观设计专利侵权判定标准的发展
美国联邦巡回上诉法院在最近审理的Columbia Sportswear N. Am., Inc. 诉Seirus Innovative Accessories, Inc.外观设计专利侵权案中驳回了俄勒冈联邦地区法院认定侵权的简易判决,并指出在外观设计侵权分析中应当考虑被诉产品的装饰性徽标(“ornamental logo”)及其位置。此外,该判决重申,当是否普通观察者会认为设计的整体效果相同这一
发布时间:2020.01.08 -
商品同名起纷争,九阳亮剑捉“李鬼”
商品的销售侵犯了该公司对“九阳”享有的商标专用权,遂将其诉至天津市第一中级人民法院(下称天津一中院),请求法院判令该超市立即停止侵权行为,并赔偿九阳公司经济损失10万元等。 该超市经营者辩称,其于2015年10月就已停业,九阳公司诉称2017年12月20日到该超市购买九阳豆浆机的事实是虚构的,公证书内容不真实,涉案九阳豆浆机真伪由九阳公司自行鉴别有失公正。 一审判令赔偿2万 天津一中院经审理认为,第
发布时间:2019.07.19 -
玩具引发诉讼,外企来华维权
一粒小小的珠子玩具,引发了日本和澳大利亚的两家企业来中国打专利官司。 近日,上海知识产权法院针对日本永福有限公司(下称永福公司)起诉驼鹿玩具有限公司(下称驼鹿公司)、上海慕莎电子商务有限公司(下称慕莎公司)、杨某君、皮某伟侵犯发明专利权纠纷案作出一审判决,判令驼鹿公司和慕莎公司立即停止专利侵权行为,驼鹿公司赔偿永福公司经济损失和合理开支80万元。目前,该判决已生效。 该案判决后,上海知识产权法
发布时间:2019.06.14 -
从“万星人”商标权案看商标侵权认定的判断尺度
商标权侵权案件的认定标准与一般侵权案件相同,都包含行为要件、侵害结果、主观要素、因果关系四个构成要件。但是,与一般侵权案件不同的是认定商标侵权案件还应考虑商标性使用、商品相同或类似、注册商标相同或近似、混淆可能性等因素。 商标侵权案件要考虑商品是否属于相同或类似类别,如果不属于相同或类似类别,即便与注册商标相同或近似,也难以构成侵权。具体来讲,在判断是否构成商标侵权案件中,既要看权利人商标和被控
发布时间:2019.06.21 -
City都市频道擅播电视剧被判侵权
生效。 完美公司诉称,其享有涉案电视剧《麻辣变形计》的全部著作权。文广公司未经其许可,在其运营的 “city 都市剧场”频道中播放涉案电视剧,侵犯了完美公司的广播权;歌华公司作为歌华有线电视的运营主体,与文广公司构成共同侵权。文广公司辩称,其播放涉案电视剧的行为属于信息网络传播行为,而非广播行为,且其获得了信息网络传播权的授权,故不构成侵权。歌华公司则辩称,其系提供有线电视网络服务的网络接入商,不提
发布时间:2019.08.05 -
小米被指“鸠占鹊巢”,一审判赔1200万元
因小米通讯技术有限公司(下称小米通讯公司)、小米科技有限责任公司(下称小米科技公司)等未经许可,擅自使用自己享有的“MIKA米家”商标,杭州联安安防工程有限公司(下称联安公司)以商标侵权为由将上述两公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东电子商务公司)等告上法庭。 近日,杭州市中级人民法院(下称杭州中院)对该案作出一审判决,认定小米通讯公司、小米科技公司侵犯了联安公司第10054096
发布时间:2020.01.16 -
前员工创业被诉专利侵权,宁德时代诉塔菲尔,索赔1.2亿元
3月20日,记者获悉,宁德时代新能源科技股份有限公司(简称“宁德时代”)以专利侵权为由,正式起诉了江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司(简称“塔菲尔”),诉讼金额为1.2亿元,案件已在1月初由福建省高级人民法院正式受理。 宁德时代对外表示,此次专利侵权诉讼与防爆阀有关,由于还未开庭,专利及产品的具体信息尚不便透露。据悉,防爆阀主要是为了解决锂电池充放电过程中产生大量气体的排放问题。传统防爆片在气压
发布时间:2020.03.24 -
全国首单!“东台西瓜”摘下地理标志被侵权损失保险
3月28日,在国家知识产权局的指导和中国人保财险公司的推动下,全国首单地理标志被侵权损失保险业务落地江苏盐城,由中国人保财险盐城市分公司承保,为地理标志集体商标“东台西瓜”提供了累计160万元的风险保障。 地理标志作为一种国际通行的知识产权门类,其产品产自特定地域、蕴含着产地自然因素和人文因素,在传承传统文化、推进乡村振兴等方面都具有不可替代的作用。“地理标志被侵权损失保险”则是保障该类知识产权
发布时间:2020.04.07 -
专利侵权纠纷中被控侵权方在二审新提出现有技术(设计)证据的处理
将涉案专利许可爱温士公司实施。 2018年12月13日,爱温士公司以常州佰瑞特家电有限公司(以下称佰瑞特公司)生产销售的电取暖器产品侵害其上述外观设计专利为由,起诉至苏州市中级人民法院,请求判令停止侵权、赔偿损失。 一审中,佰瑞特公司抗辩称被控产品使用的是现有设计,并提交微信聊天记录及上海费雷拉暖通设备有限公司在阿里巴巴网店截图作为现有设计证据。但法院认为该些现有设计证据缺乏其他证据相佐证,对其
发布时间:2020.06.03 -
“流亭猪蹄”再审被认定为商品通用名称
“流亭猪蹄”是山东青岛流亭街道的特色传统名菜,因其色泽鲜亮、味道清爽、口感软糯而闻名。近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)认定“流亭猪蹄”属于约定俗成的通用名称,驳回了青岛波尼亚食品有限公司(下称波尼亚公司)与青岛鑫复盛餐饮有限公司(下称鑫复盛公司)的再审申请,至此,这起关于“流亭猪蹄”的商标侵权纠纷案尘埃落定。 引发商标侵权纠纷 据了解,波尼亚公司于1994年12月4日成立,经营范围为生
发布时间:2020.07.17