立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
英诺赛科在德遭遇禁令
继在美国对英诺赛科提起氮化镓(GaN)技术专利侵权诉讼后，英飞凌于近日也向德国慕尼黑地方法院提起了相应的诉讼。慕尼黑地方法院随后于6月12日颁布了初步禁令，要求英诺赛科不得在纽伦堡举办的PCIM Europe 2024（全球电子行业知名展会）上展示其被诉产品。 据了解，英飞凌在此次投诉中声称英诺赛科侵犯了其三项专利，涵盖了GaN功率半导体的核心方面，包括实现英飞凌专有GaN器件的可靠性和性能的
发布时间：2024.06.17 -
英飞凌起诉英诺赛科侵犯GaN专利
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，德国晶片制造商英飞凌（Infineon）表示，已就半导体技术专利在美国法院起诉中国公司英诺赛科（Innoscience）。 英飞凌表示，它正在寻求禁令救济，因为英诺赛思侵犯了其一项...
发布时间：2024.03.15 -
苹果请求美国上诉法院撤销苹果手表的进口禁令
中国知识产权律师网从路透社获悉，周五，苹果公司敦促美国上诉法院推翻美国贸易法庭在与医疗监测技术公司Masimo的专利纠纷中禁止进口部分苹果手表的决定。 苹果对美国联邦巡回上诉法院表示，美国国际贸易委员会的决定...
发布时间：2024.04.07 -
竞争对手在外国将现有技术申请专利并恶意投诉专利侵权怎么办？
产品侵权，导致中国公司在国际站上的品牌分扣分严重，损害公司的国际品牌信誉，现在想要通过法律途径起诉英国公司的不正当竞争行为。我们现在手头上就是有双方各自的专利证书，以及对方恶意投诉的资料，和双方的产品图片，如果可以的话想委托徐律师您帮我们起诉，您看胜诉的把握有多大以及您看费用这块是多少呢？ 北京专利律师回复： 您好！ 如果英国公司在英国申请专利前，该专利技术方案已经被公开，那么，该英国专利应属无效
发布时间：2024.06.11 -
商标民行交叉案件中的显著性与侵权认定之关系
”成为了商标取得合法注册的必要条件之一。 从理论上讲，显著性缺失或较弱的标志使用在商品或服务上难以起到区分来源的作用，相关公众通常也不会将其识别为商标，故此类使用不构成商标性使用，进而也不应存在相应的商标侵权或被侵权问题。然而，我国目前实行的知识产权民事侵权与行政确权程序二元分立体制，往往造成商标效力认定反复、案件审理周期长等问题，部分行政确权授权程序中认定的无显著性或弱显著性商标可能已经先期投入市场
发布时间：2024.07.08 -
两知名酒业公司在商标许可使用纠纷中对“啤酒”含义产生分歧
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，两世界知名酒业集团星座集团（Constellation Brands）和英博百威集团（Anheuser Busch InBev's）在美国曼哈顿第二巡回上诉法院就其商标许可使用合同中“啤酒”的定义展开争...
发布时间：2024.03.13 -
恶意抢注囤积“长高电新”标诉请高额赔偿构成恶意诉讼案
字号、简称等，多次、大量恶意抢注、囤积与其企业性质、经营范围无关的行业领域专有名词，明显超出正常经营活动需要，具有囤积商标抢占社会公共资源的不正当意图，有损于公平竞争的市场秩序。同时，两公司明知案涉商标系通过不正当手段抢注，仍以获取非法利益为目的，恶意提起商标侵权之诉企图索要高额赔偿，违反了诚实信用原则，属于滥用知识产权提起的恶意诉讼。对于该行为应予以惩戒，故依法维持一审罚款的决定。 法官说法
发布时间：2024.05.11 -
索尼音乐起诉万豪侵犯歌曲版权
亿美元的法定损害赔偿责任。 万豪和索尼音乐的代表没有立即回应对这起诉讼的置评请求。 根据诉状，索尼音乐在2020年通知万豪，与其酒店相关的社交媒体页面未经授权使用索尼音乐的录音。诉讼称，索尼音乐的通知一直持续到今年3月。 索尼音乐还表示，万豪的侵权行为仍在继续，仅5月份就发生了至少47起新的侵权事件。诉状称，万豪的广告“剥夺了索尼音乐应有的大量授权收入”。 索尼音乐要求法院下令禁止万豪使用其音乐
发布时间：2024.05.21 -
组织者应对全部被组织者的植物新品种侵权行为承担责任
【裁判要旨】 在多人生产、繁殖被诉侵权繁殖材料过程中起到组织、主导作用的被诉侵权人，应当对全部被组织者直接实施的被诉侵权行为承担责任。 【关键词】 民事 侵害植物新品种权 组织主导 侵权责任 【基本案情】 河北某种业有限公司诉称：其系品种权号为 CNA20120515.0、名称为“万糯2000”的玉米植物新品种的品种权人，安某成于2019年组织包括安某成在内的八人在各自租赁的土地上擅自非法生产
发布时间：2024.09.05 -
最高法审结专利侵权诉前行为保全复议上提首案
原标题：最高法知产法庭及时审结行为保全复议上提首案 厘清专利侵权案件诉前行为保全审查判断标准 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定〉的决定》于2023年11月1日施行，根据该修改后的司法解释第二条的规定，针对技术类知识产权和垄断案件中地方法院所作行为保全裁定可以向最高人民法院知识产权法庭申请复议。近日，最高法知产法庭审结行为保全复议上提制度实施以来的首起申请复议案件
发布时间：2024.07.16
