立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
艺术家理查德·普林斯将向摄影师支付版权费
”。（"Ode to Social Media" 是一首由美国音乐家和创作歌手比莉·艾利什（Billie Eilish）演唱的歌曲。这首歌曲的歌词内容主要是对社交媒体的反思和批判，表达了对于社交媒体过度使用的担忧和不安。） 摄影师们回应说，Prince的作品被判侵权是“版权法旨在防止的侵权行为的典型例子”。（编译自：路透社）
发布时间：2024.01.29 -
荣华月饼商标侵权案民事再审判决书
侵犯了香港荣华公司、东莞荣华公司的荣华月饼知名商品特有名称权与驰名商标，构成不正当竞争，停止侵权行为；三、赔偿香港荣华公司和东莞荣华公司经济损失人民币100万元；四、今明公司、好又多公司、世博分公司在《东莞日报》《广州日报》《中山日报》上公开赔礼道歉，内容由法院审定。 东莞中院一审查明 一、香港荣华公司和东莞荣华公司及其关联企业的有关情况 1950年，荣华酒楼(元朗荣华酒楼)成立，其住所地
发布时间：2024.01.17 -
耐克起诉纽百伦、斯凯奇侵犯运动鞋专利
周一，运动鞋巨头耐克（Nike）在联邦法院起诉竞争对手纽百伦（New Balance）和斯凯奇（Skechers），指控二者侵犯其与用运动鞋鞋帮制造有关的专利。 诉讼称，纽百伦和斯凯奇的几款跑鞋、足球鞋和篮球鞋非法使用了耐克...
发布时间：2023.11.08 -
“云签”具有功能性含义 使用不构成商标侵权案民事二审判决书
：“原告及涉案商标专用权和使用情况相关的事实”“与三被告及被诉侵权行为有关的事实”部分内容。二、上诉人认为一审法院认定“被告在涉案网站、APP及公众号中使用‘云签’文字，无法起到识别商品或者服务来源的作用，不构成商标性使用，不会造成相关公众对商品或服务来源的混淆误认”，系认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上，依法予以改判。三、被上诉人与上诉人作为同行业的竞争者，且双方曾洽谈合作
发布时间：2023.12.06 -
英特尔推翻与VLSI的21.8亿美元侵权判决
周一，美国一上诉法院驳回了专利所有人VLSI Technology起诉英特尔的21.8亿美元专利侵权诉讼，推翻了美国专利法史上最大的判决之一。 美国联邦巡回上诉法院推翻了陪审团2021年关于英特尔侵犯一项超大规模集成电路专利的判决，并将此案发回德克萨斯州进行新的审判，以确定英特尔侵犯第二项超大规模集成电路专利的金额。 专利持有公司VLSI是由堡垒投资集团（Fortress Investment
发布时间：2023.12.05 -
谷歌被诉侵犯人工智能相关专利 被索赔16.7亿美元
据路透社1月9日报道，本周二，美国波士顿的一联邦陪审团开庭审理一名计算机科学家指控Alphabet公司旗下的谷歌（Google）侵犯其专利权的案件。庭审中，谷歌针对侵权索赔提出了抗辩。 马萨诸塞州的计算机科学家约瑟夫·贝茨(Joseph Bates)创立的Singular Computing公司是涉案专利的专利权人。该公司律师表示，谷歌在多次与Bates会面，讨论他解决人工智能开发核心问题的想法
发布时间：2024.01.10 -
“洗歌”行为的司法审查标准
随着互联网的繁荣发展，“文字洗稿”“洗歌”等黑灰产业随之产生，侵权行为表现也越来越隐蔽。法院应当努力了解产业发展中的新情况新问题，透过行为外衣揭露侵权本质，依法作出准确恰当的司法决断，维护互联网行业健康有序发展，良性共享数字经济红利。 【裁判要旨】 一、“洗歌”是音乐产业中的一种“山寨”现象，对于此类行为是否侵害他人著作权，应按照“接触+实质性相似”的一般著作权侵权标准予以评判。对于仅部分内容与
发布时间：2024.01.22 -
全国首例为残障人士播放“无障碍电影”被诉侵权案
在线播放的服务，因此它认为包括残障人士在内的所有人都有可能观看该影片，爱奇艺公司认为这一设置涉及了侵权。 主持人：作为被告方，涉案传媒公司是什么意见？ 杨振：被告传媒公司，认为自己在公益平台上向残障人士无偿提供、播放该影片，注册之后就可以免费观看，因此认为不构成侵权。 主持人：这起案件一审法院作出了怎样的判决？ 杨振：一审法院审理之后，认定涉案传媒公司的行为已经构成了对爱奇艺公司经授权取得的作品的
发布时间：2023.11.28 -
《路屋》编剧起诉亚马逊翻拍其电影
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，作家Lance Hill在美国加州联邦法院起诉亚马逊，要求其停止翻拍Hill在1989年编剧的电影《路屋》(Road House)，称该翻拍行为侵犯了他在原剧本中的权利。 Hill诉讼中表示，在他...
发布时间：2024.02.28 -
注册商标不规范使用的侵权判定
27日，在第37届中国江苏国际新能源电动车及零部件交易会上，中策公司代理人在某展台购得轮胎一条。轮胎上贴有“朝阳锦策”四字标识，外包装纸上载明生产商系朝阳锦策公司。中策公司据此主张，朝阳锦策公司在其制造、销售的轮胎上张贴“朝阳锦策”四字标识侵害了中策公司涉案注册商标专用权，并向南京市建邺区人民法院提起诉讼，请求判令朝阳锦策公司停止侵权并赔偿损失，该公司唯一股东张某就赔偿金额承担连带责任。 朝阳锦策
发布时间：2023.11.13
