-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
短视频搬运行为的法律与道德考量案民事二审判决书
网站、应用程序、产品或终端设备等。第10.4条载明:用户确认并同意授权微播公司以微播公司自己的名义或委托专业第三方对侵犯用户上传发布的享有知识产权的内容进行代维权,维权形式包括但不限于:监测侵权行为、发送维权函、提起诉讼或仲裁、调解、和解等,微播公司有权对维权事宜作出决策并独立实施。第10.5条载明:微播公司为抖音APP开发、运营提供技术支持,并对抖音APP软件及相关服务的开发和运营等过
发布时间:2023.10.10 -
注册商标后不使用被侵权难以获赔偿
一般来说,构成商标侵权会承担赔偿损失的民事责任,除非合法来源抗辩成立。近期,两江新区(自贸区)法院审结一起关于商标侵权案件,被告构成侵权,合法来源也不成立,为什么却不承担赔偿责任? 案情介绍 原告通过受让成为注册商标“NEON ”的权利人,并授权第三方公司使用,第三方公司在其经营场所使用了“都市霓虹”“city neon”的标识。被告是重庆“霓虹跳舞俱乐部”的运营者,在抖音、美团、大众点评营销
发布时间:2023.09.05 -
三星在计算机内存专利大战中对Netlist提起新诉讼
近日,三星公司向特拉华州联邦法院提起诉讼,要求法院裁定其并未侵犯Netlist公司的内存专利,这也是三星与这家计算机内存公司之间的持续纠纷的最新一起案件。此前,三星已经在一起关于高性能计算技术的专利侵权案中败诉,被判赔偿Netlist超过3亿美元。 根据周二公开的诉状,三星声称其生产的用于服务器和其他计算机系统的“内存模块”与Netlist的专利技术没有任何关系。Netlist的这项专利描述了一
发布时间:2023.10.17 -
平面美术作品立体化复制行为的侵权认定
行为。 关键词 著作权侵权 美术作品 复制权 2018年年底至2019年年初,张某某与包括姚某在内的112号楼部分业主代表就大堂装修事宜多次沟通接洽,商定由张某某进行装修设计。 2019年4月5日,张某某在名为“112装修小组”的微信聊天群中发送大堂装修效果图。同日,姚某在张某某出具的《个人著作权告知书》上签名,该告知书载明大堂装修效果图由张某某设计,著作权归属于设计者所有等内容。此后,张某某与
发布时间:2023.08.16 -
《古剑奇谭》关键词广告案
【合规提示】 1.任何情况下都不应直接使用他人在相应类别下已注册为商标的文字进行宣传 2.在涉及平台、搜索引擎投放纠纷且需停止侵权的情况下,应注意是否基于自动抓取或合作协议而导致相应的内容出现在其他的平台而导致侵权范围扩大。 【关键词】 关键词推广;商标性使用;搜索结果标题中的涉案标识;合理注意义务 【案号】 北京知识产权法院(2021)京73民终4736号民事判决书 【当事人】 原告:上诉人
发布时间:2023.10.16 -
摄影师自称手绘藏地旅行地图遭剽窃盗版索赔300万
售卖。且李某彦在该地图上大量刊登广告收取广告费用,同时大篇幅的刊登其经营的“圣地使者车队”和联系电话用以招揽生意。 据其调查了解,该三方出版的地图共计印刷25次,每次印刷10000张,每张售价20元;同时,318国道沿途城市的超市、酒店宾馆和餐馆均存在出售该侵权地图的情况。 此外,原告分别于2022年6月1日及2023年3月9日从第四被告处购买到上述侵权地图,且在原告向第四被告(拉萨市新华书店)告知其
发布时间:2023.09.15 -
三星被指控侵犯华硕专利
transmission using a configured resource in a wireless communication system 标准必要技术是指被认为对于特定标准的运行至关重要的无线通信技术,例如4G或5G。拥有标准必要技术专利的公司必须以公平、合理和非歧视(FRAND)条款许可这些专利,以确保市场公平竞争。 三星涉嫌在未获得必要许可的情况下使用专利侵权技术,可能会给该公司带来法律
发布时间:2023.09.15 -
因专利侵权纠纷达成的和解协议的反垄断审查
【裁判要旨】 因专利侵权纠纷达成的和解协议,如与涉案专利保护范围缺乏实质关联,所涉产品超出涉嫌侵权的产品范围,其核心并不在于保护和行使专利权,而是以行使专利权为掩护,实际上追求分割销售市场、限制商品生产和销售数量、固定价格等效果的,可以认定为横向垄断协议。 【关键词】 横向垄断协议 专利侵权 和解协议 专利权保护范围 涉嫌侵权产品 【基本案情】 在上诉人上海某设备制造公司与被上诉人武汉某变压器
发布时间:2023.11.17 -
德国联邦专利法院推翻对CureVac mRNA专利案的判决
近日,德国联邦专利法院宣布一项重要涉案专利的德国部分无效。这意味着CureVac在与BioNTech的mRNA专利纠纷中败诉。这一决定将影响到与之平行的侵权诉讼,预计德国杜塞尔多夫地区法院将在今年年底前作出裁决。 在德国,CureVac指控BioNTech的mRNA疫苗Comirnaty侵犯了其两项发明专利和三种实用新型专利。其中之一,EP 1857 122 B1,可以保护细胞中mRNA表达的
发布时间:2023.12.20 -
合法来源抗辩成立可视情判令使用者负担维权合理开支
【裁判要旨】 专利权利人主张合法来源抗辩成立的侵权产品使用者负担维权合理开支的,人民法院可以视情予以支持。该合法来源抗辩成立的侵权使用者与其他侵权行为实施者同为被告时,维权合理开支的分担可以综合考虑其各自侵害行为所造成的损害、与专利权利人维权行为的因果关系或者关联程度、对专利权利人维权行为的顺利开展是否造成阻碍、是否导致维权费用增加等因素来确定。 【关键词】 专利 侵权 使用者 合法来源抗辩
发布时间:2024.01.18