-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
索尼模拟数字转换唱片机专利侵权纠纷案
3月13日,纽约南区地方法院对美国索尼公司被诉专利侵权一案做出驳回裁定,认为该案件涉及的模拟数字转换唱片机的争议技术不符合专利保护条件。 inMusic是一家佛罗里达州的公司,营销和销售音乐技术和消费电子品牌。2004年时,inMusic就其销售的一款模拟数字转换唱片机向美国专利与商标局递交了专利申请,2009年,美国专利商标局正式就该专利申请进行了批准,而inMusic就是该专利(编号为7
发布时间:2023.03.15 -
专利侵权案件中许诺销售和销售行为的认定及赔偿责任的确定
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害实用新型专利权纠纷案,在维持停止侵害判项的基础上,改变了一审判决关于被诉侵权技术方案不落入从属权利要求保护范围、未构成销售行为的认定,并对由此导致的明显偏低的判赔数额进行了改判,依法全额支持权利人的上诉请求,有力维护了专利权人的合法权益。 华裕电器集团有限公司(简称华裕公司)系专利号为201520062993.5、名称为“一种上盖可开合限位的三明治面包炉
发布时间:2023.04.19 -
诺基亚诉vivo的两件专利侵权诉讼再次被印尼法院驳回
引言:2月23日、3月8日,诺基亚针对vivo的两件专利侵权诉讼被印度尼西亚雅加达法院陆续驳回。 从去年3月开始,诺基亚陆续在全球多个司法管辖内起诉vivo专利侵权,双方开始了持续一年多的专利战。从案件分布的地域情况看,诺基亚与vivo的诉讼集中在印度、印度尼西亚、中国和德国。其中印度尼西亚作为vivo最大的海外市场,相关诉讼意义重大。然而诺基亚在印度尼西亚的主诉案件一直推进的不太顺利。 从雅
发布时间:2023.03.17 -
专利侵权先用权抗辩的政策考虑与法律适用
时,一般不必再适用先用权抗辩。在先使用理论上包括除了进口之外的所有可以构成专利侵权的国内实施行为,而不仅限于制造和使用。先用权抗辩是否成立,与被控侵权人是否能提供充分的法院可采信的证据相关,即需要以高度盖然性的证据表明“善意”或技术来源合法,并已经实施或为实施做好“必要准备”,以及在“原有范围”内继续实施与专利权人相同或等同的技术方案。先用权抗辩只能连同业务或企业整体转让。 关 键 词 专利侵权
发布时间:2023.03.30 -
三菱电机起诉海信、TCL、清华同方、冠捷、AT&T专利侵权
2023年5月10日,注册地在美国德州的Freedom Patents LLC公司一口气起诉了五家主体公司,分别是海信、TCL、清华同方、冠捷和AT&T。 Freedom起诉这些企业侵犯了其美国专利US8,284,686,US8,374,096和US8,514,815专利,...
发布时间:2023.05.12 -
索赔近5000万!宏工科技被起诉专利侵权
有限公司(以下简称“尚水公司”)以“侵害发明专利权”、“侵害实用新型专利权”为由向广州知识产权法院起诉宏工科技。 尚水公司认为宏工科技侵犯其专利权,请求法院判令宏工科技立即停止侵害尚水公司实用新型专利权(专利号:ZL201720911409.8、ZL201910416183.8)的行为;判令宏工科技赔偿尚水公司经济损失以及为制止被告的侵权行为所支付的公证费、律师费等合理支出。上述两项未决诉讼涉案金额共计人民币
发布时间:2023.05.25 -
谷歌专利权案败诉Sonos
,还包括在美国、加拿大、法国、德国和荷兰的其他诉讼。这两家公司之前曾合作,将谷歌的流媒体音乐服务整合到Sonos的产品中。 2020年,Sonos首次在洛杉矶和美国国际贸易委员会起诉谷歌专利侵权,指责这家科技巨头在他们合作的设备(包括Google Home和Chromecast Audio)中抄袭其技术。 去年,Sonos赢得了国际贸易委员会对一些谷歌设备的有限进口禁令,谷歌对此提出上诉。 谷歌在
发布时间:2023.05.29 -
GenghisComm起诉丰田汽车侵犯标准必要专利
Holdings公司于上周三在德克萨斯州东区法院对丰田提起了SEP侵权诉讼,声称其汽车侵犯了该公司与网络吞吐量、无线电处理和干扰缓解相关的四项专利。据推测,GenghisComm提起诉讼的目的是为了获得与其投资组合实力相关的更高的专利费率。 知产财经曾报道,去年9月,Avanci在其官网宣布与丰田签署专利许可协议。此后,丰田公司旗下的联网车辆都将获得Avanci汽车专利项目的2G、3G和4G基本专利
发布时间:2023.05.31 -
故意拆分注册商标突出使用与地理标志商标相同部分构成商标侵权案
梗如玉,腹白极小,颗粒细长,光洁透明。这就是水稻种不可多得的珍品—桥米。‘桥米长,三颗米来一寸长,桥米弯,三颗米来围一圈,桥米香,三碗吃下赛沉香’在湖北省京山市,这首当地儿歌描绘的正是桥米之妙。” 三、焦点 1.湖北某桥米公司是否为本案适格的当事人;2.两被告的行为是否构成商标侵权;3.如两被告的行为构成商标侵权,应承担何种民事责任。 四、裁判要旨 武汉市江汉区人民法院认为,《中华人民共和国
发布时间:2023.07.13 -
尧某诉重庆黄金建设公司侵犯委托作品著作权案民事一审判决书
被告承担。事实和理由:原告尧某是职业摄影师,发现被告擅自将原告作品《立体之城-魔幻重庆》用于录制公司宣传片并投放于官网。该宣传片中有8处场景使用了原告作品,且该侵权事实经重庆市中信公证处公证。原告认为,被告的行为侵犯了其署名权、复制权、信息网络传播权、获得报酬的权利,给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益,故诉至法院。 被告黄金建设公司辩称,1.涉案宣传片系被告委托案外人重庆镜已
发布时间:2023.08.09