-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
销售个性潮牌竟成侵权者?
近日,孝南区法院知识产权案件审理团队顺利审结两起商标侵权案件,不仅有效打击了知识产权违法行为,更为各网店经营者及平台运营商敲响了警钟。 案情回顾 原告福建某公司分别起诉被告刘某某、陈某在某网络购物平台上开设的网店中公开出售带有该公司注册专用商标权的多款服装产品,侵犯了其商标专有使用权,给原告造成了经济损失,也损害了消费者合法权益和原告的声誉。同时起诉该网购平台,认为其为两名被告的侵权行为提供便利
发布时间:2022.10.25 -
“威乐”侵害商标权及不正当竞争案
良好的市场秩序和良性的竞争生态是经济健康发展的重要基础。本案系一起典型的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件,体现了法院平等保护中外当事人合法权益的裁判理念。 本案中,二审法院探讨了被诉侵权产品生产商和销售商作为共同被告是否构成必要共同诉讼的裁判标准问题,认为虽然生产商单独实施被诉侵权行为所涉产品的型号种类和销售范围大于生产商和销售商共同实施被诉侵权行为所涉产品的型号种类和销售范围,但两者之间具有密切
发布时间:2022.05.13 -
“头条百科”商标侵权纠纷案
“头条百科”商标侵权纠纷案 一审案号:(2020)浙8601民初1624号 裁判要旨 对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标或驰名商标,应给予其范围越宽、强度越大的保护,以激励市场竞争的优胜者。同业竞争者选择商业标识时,负有对同行业在先权利的避让义务。司法实践对互联网商业行为中的故意“搭便车”“傍名牌”等模仿行为,应该坚决予以遏制,以净化市场环境。适用《反不正当竞争法》第六条第(四)项进行
发布时间:2022.05.16 -
碧鸥与碧欧法庭对峙,最终……
妆品有限公司(下称碧欧公司)申请注册第12113899号涉案商标之前,在化妆品、洗洁用品等商品上在先使用包含被诉标识,并达到“有一定影响”的知名程度。而碧欧公司在申请涉案商标前,应当知道钟某民在化妆品、洗洁用品等商品上具有在先使用情形,却仍以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标,并以此作为权利基础主张侵权,有违诚实信用原则。据此,判决驳回碧欧公司上诉请求,维持了广东省广州市白云区人民法院(下称白云
发布时间:2022.05.18 -
当心!抄袭他人婚礼现场布置侵权?
尘埃落定,但也引发了业界对婚礼策划创意的思考。有观点认为,我国著作权法只保护表达,不保护创意,所以婚礼策划布置的创意不构成作品,不受著作权法保护;也有观点认为,创意设计者对其婚礼舞台的设计理念或想法属于思想范畴,但其设计想法已经外化于思想被创意者以婚礼现场布置的方式展现出来,已经完成了表达过程,应当受到著作权法保护。那么,婚礼策划创意究竟能否构成作品?如何规避侵权风险? 对于该案的判决,北京印刷学院
发布时间:2022.06.27 -
软件下载平台传播免费软件的侵权认定
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起软件下载平台传播免费软件并“捆绑”下载自营软件的计算机软件著作权侵权及不正当竞争纠纷案,从信息网络传播权和不正当竞争两个维度界定了软件下载平台在传播他人免费软件过程中的行为边界。 软件下载平台对权利人已授权用户可以复制、分发和传播无限制数量的免费软件的传播行为,一般不会对免费软件著作权人的经济利益造成损害,即不会侵害信息网络传播权这一著作财产性权利;但
发布时间:2022.07.28 -
因擅用他人图片,充电宝惹上了官司
权利作品享有的发行权、复制权和信息网络传播权。而天猫公司对前述行为明知或应知而不予制止,构成帮助侵权。 诉讼过程中,三被告均否认其行为构成侵权。合欣悦公司认为一间宇宙公司无权就权利作品提起侵犯著作权之诉,且被诉图片与涉案商标或权利作品既不相同,亦不相似。另外,被诉产品背面标注了卡德仕公司所持有的相关商标,消费者不会对商品的来源产生混淆误认。虽然卡德仕公司所持有的相关商标已被宣告无效,但行为发生
发布时间:2022.08.10 -
“潘飘飞丝”花样碰瓷,1个商标侵权3个品牌
,侵权的品牌也相应变多,三方若是追究起来,唯恐赔偿也得加码了。 媒体对隆琪儿公司“潘飘飞丝”被控假冒注册商标罪一事进行报道后,这家公司投机取巧的做法引发网友们的讨论。“刚用云南中药刷完牙的我,赶紧喝了口雷碧压压惊,这潘飘飞丝真是一瓶更比三瓶强,三合一只卖一瓶的价”“宝洁哭晕在厕所,你一个标拿下我三个品牌”“凭什么海飞丝占了两个字,潘婷、飘柔表示不服”“我买过奥利给,在奥利奥旁边”等,除本次潘飘飞丝
发布时间:2022.05.11 -
明星代言侵权广告的法律责任
对于明星广告代言,现行法律规定主要集中于明星代言虚假广告的责任承担,对于明星在广告代言过程中涉及著作权乃至知识产权侵权的责任承担问题,目前主要有赖于司法实践进行个案裁判,本文拟介绍三个此类典型案例的法院观点,总结裁判标准,提供风险隔离建议。 1、整体结论 在由广告主或广告公司制作广告内容的前提下,代言人通常不对其代言含侵犯他人著作权内容的广告承担侵权责任,除非代言人与广告主或广告公司存在共同侵权
发布时间:2022.05.27 -
北京查处侵权假冒案件8624件
近日,从北京市打击侵权假冒工作领导小组近日召开的2022年打击侵权假冒工作会议上了解到,2021年以来,北京全市成员单位行政执法部门查处侵权假冒案件8624件,罚没款6322万元;公安机关侦破侵犯知识产权和生产、销售伪劣商品刑事案件1111件;检察机关批捕侵犯知识产权犯罪案件177件,起诉案件225件;审判机关受理侵犯知识产权和生产、销售伪劣商品刑事案件237件,审结232件。 据了解,2022
发布时间:2022.08.19