立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络传播权
-
《中国好声音（第三季）》信息网络传播权纠纷六案审结 法院明确适用裁量性赔偿 维持一审每案100万赔额
近日，北京知识产权法院审结暴风集团股份有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害《中国好声音（第三季）》信息网络传播权纠纷系列案件。北京知识产权法院在该判决中认为，在确定侵权损害赔偿数额时，要善于运用根据具体证据酌定实际损失或侵权所得的裁量性赔偿方法。权利人提供了用以证明其实际损失或者侵权人违法所得的部分证据，足以认定计算赔偿所需的部分数据的，应当尽量选择运用酌定赔偿方法确定损害赔偿数额。 案件
发布时间：2018.03.14 -
暴风集团股份有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害《中国好声音（第三季）》信息网络传播权纠纷案二审判决书
的持续时间极为短暂，不足以给腾讯公司造成大的经济损失。本案中，腾讯公司在暴风集团公司网站上进行侵权证据保全的时间是2014年8月29日，而暴风集团公司已于次日也即2014年8月30日就已经将涉案节目进行下线处理，涉案行为持续时间非常短暂，不至于给腾讯公司造成严重的经济损失。 另一方面，腾讯公司将其获得独家信息网络传播权授权的版权采购成本作为计算其损失的依据是明显不成立的。根据互联网行业内普遍认可的
发布时间：2018.03.14 -
中超赛事转播著作权侵权案二审判决书
赛季中国足协超级联赛之赛事内容在中国大陆境内（不包括港澳台地区）范围内的独家信息网络传播权（可转授权），包括直播、延播、点播及制作集锦在中国范围内的信息网络传播权；甲方仅限于在自运营网站（仅限于域名为www.letv.com的网站）上，以个人计算机（包括PC网页端及PC客户端，不包括手持移动设备、PAD、手机、电视机等）为终端，向公众播放上述赛事节目；未经乙方许可，甲方不得以链接、共建合作平台
发布时间：2018.04.03 -
《花千骨》引纠纷，爱奇艺诉联通公司索赔30万
因认为《花千骨》被侵犯作品信息网络传播权，北京爱奇艺科技有限公司将中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司诉至法院，要求停止侵权行为并赔偿经济损失30万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告北京爱奇艺诉称，《花千骨》系由林玉芬、高林豹、梁胜权联合执导，霍建华、赵丽颖领衔主演的一部古装玄幻仙侠剧，该剧花费大量人力、物力和财力制作，是极为受欢迎的影视作品。经合法授权，北京爱奇艺科技有限公司自涉案作品在授权
发布时间：2018.03.01 -
你的朋友圈侵权了吗？
，在发布朋友圈时也就随意上传了。殊不知，一张小小的图片也可能引发著作权侵权风险。 其实，很多网上的图片都是具有著作权的作品。我国著作权法规定，未经著作权人许可，任何人擅自在网络上传播其作品的行为，都构成侵权。在网络上将他人享有著作权的图片未经许可随意上传，属于侵犯著作权中的信息网络传播权的范畴，在没有其他法定理由的情况下，可能构成侵权。 法官提示 随着知识产权保护意识的增强，越来越多的摄影师和动漫
发布时间：2018.04.24 -
杭州互联网法院首次确立区块链电子存证的法律审查方式
6月28日，杭州互联网法院对一起侵害作品信息网络传播权纠纷案进行公开宣判，首次对采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认，并明确了区块链电子存证的审查判断方法。 本案中，原告华泰XX公司为证明被告深圳XX公司在其运营的网站中发表了原告享有著作权的相关作品，原告通过第三方存证平台，进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别，并将该两项内容和调用日志等的压缩包计算成哈希值上传至Factom
发布时间：2018.06.29 -
称擅自提供《芳华》在线播放服务，爱奇艺起诉索赔200万
权，二被告未经我公司合法授权通过其共同生产和运营的“BenQ”数码投影机提供电影作品《芳华》的在线播放服务。原告认为，二被告非法提供该作品的播放行为极大损害了其公司对该作品享有的信息网络传播权。 目前，此案正在进一步审理中。
发布时间：2018.07.18 -
用区块链打击盗版？好莱坞、BBC、微软……，竟偷偷这样布局
据媒体报道，日前，杭州互联网法院对一起侵害作品信息网络传播权纠纷案进行公开宣判，在全国首次确认了采用区块链技术存证电子数据的法律效力，并明确了区块链电子存证的审查判断方法。 区块链成为了反盗版的利器？在业界还在舔舐着比特币这个虚火风口带来的伤痛之时，不少内容巨头们，却将区块链的落地场景，从金融炒作投放到了更为实在的版权场景之下。 真的靠谱吗？还是又一波蹭风口的巨头操盘姿势呢？ 从电影到微博，区块
发布时间：2018.08.15 -
文著协著作权纠纷案一审胜诉
》等九种期刊、杂志中刊载的《受戒》，在二被告经营的全球学术快报手机客户端（安卓系统、iOS系统，下称快报客户端）通过付费下载方式提供给公众，获取非法收益。文著协经著作权人授权，对涉案作品信息网络传播权进行维权。 学术期刊公司辩称，其通过中国知网发布的涉案作品处于2000年12月21日施行的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称2000年司法解释）施行
发布时间：2019.01.10 -
奇果公司一审被判侵权
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（下称捷成公司）与被告北京奇果网络科技有限公司（下称奇果公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决，判定奇果公司赔偿捷成公司4万余元。该案宣判后，奇果公司提起了上诉。 捷成公司向法院提起诉讼称，其依法享有电视剧《利箭纵横》（下称涉案电视剧）的独占性信息网络传播权。奇果公司未经许可，在其运营的手机应用“电视家
发布时间：2019.03.01
