立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络传播权
-
UC“智能阅读”功能未侵害晋江文学城旗下小说信息网络传播权
一、裁判结果 上诉人北京晋江原创网络科技有限公司（简称晋江公司）因与被上诉人广州市动景计算机科技有限公司（简称动景公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。北京知识产权法院经审理判决驳回上诉，维持原判。 二、案情介绍 晋江公司认为动景公司经营的UC浏览器手机APP客户端的“智能阅读”功能，可以使用户在阅读涉案小说VIP收费章节时，通过点击“优化目录”即实现
发布时间：2017.11.03 -
称《战狼Ⅱ》被侵权，优酷公司起诉多家公司维权
因认为电影作品《战狼Ⅱ》被侵害作品信息网络传播权，原告优酷信息技术（北京）有限公司分别将北京鑫瀚哲科技有限公司、百度云计算技术（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司、上海快猫文化传媒有限公司、上海优度宽带科技有限公司等多家被告诉至法院。日前，海淀法院受理了此批案件。 原告优酷公司诉称，涉案作品于2017年7月27日在中国内地上映，自上映第一天，就伴随着影史各项纪录的不断刷新与超越。上映4小时
发布时间：2018.01.09 -
称擅播《蒙面唱将猜猜猜第二季》，优酷起诉索赔600万
，在竞争激烈的同类节目市场中创造了良好的品牌形象和巨大的商业价值。原告花费巨大成本，经上海灿星文化传媒股份有限公司授权，获得涉案作品在大陆地区的独家信息网络传播权，授权期限为2017年9月30日至最后一期节目首次播出之日后36个月（2020年11月19日），原告同时还享有涉案作品进行转授权和维权的权利。原告发现，被告知本科技公司未经授权，在涉案节目热播期间，通过其所有并运营的手机电视直播大全APP向
发布时间：2018.01.26 -
杭州互联网法院网络著作权十大典型案例
1《后宫•甄嬛传》纠纷案吴雪岚诉广州网易、杭州网易、蓝狮子公司侵害作品信息网络传播权纠纷 【基本案情】 吴雪岚，笔名流潋紫，系《后宫·甄嬛传》的原创作者，对涉案作品享有完整著作权。吴雪岚将涉案作品的独家信息网络传播权授予紫风工作室，并确认紫风工作室可以转授权。紫风工作室授权蓝狮子公司享有涉案作品的非独家信息网络传播权，并可转授权。蓝狮子公司将涉案作品的信息网络传播权转授权给杭州网易，并约定“网易
发布时间：2018.04.27 -
2017年四川法院知识产权十大案例
1.成都一间房教育咨询有限公司与肖鸿昌、成都肖鸿昌网络科技有限公司侵犯信息网络传播权纠纷 2.山特电子（深圳）有限公司与叶维锐、佛山市瑞芯工业电子有限公司等侵害商标权、不正当竞争纠纷 3.上海科匠信息科技有限公司与四川省艾普网络股份有限公司技术合同纠纷案 4.四川渝富桥保健有限公司与重庆富侨保健服务有限公司、富侨(重庆)控股有限公司商业诋毁纠纷案 5.四川百年灯影牛肉食品有限责任公司与达州市宏
发布时间：2018.05.04 -
用户发布侵权信息，平台被判帮助侵权
近日，北京市海淀区人民法院就中国财政经济出版社（下称财经出版社）起诉北京学而思教育科技有限公司（下称学而思公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决，学而思公司需赔偿财经出版社经济损失10万元。 财经出版社起诉称，经授权其依法享有2017年度注册会计师全国统一考试辅导教材《会计》的独家信息网络传播权。2017年4月，财经出版社发现，学而思公司经营的小木虫网站论坛上擅自发布了含有《会计》教材
发布时间：2018.08.14 -
电影《功夫瑜伽》引纠纷，爱奇艺公司诉西苑饭店索赔30万
因认为北京市西苑饭店有限责任公司未经许可擅自播放电影《功夫瑜伽》，北京爱奇艺科技有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由将其诉至法院，要求其停止侵权，赔偿经济损失及合理费用30万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告爱奇艺公司诉称，其通过授权取得《功夫瑜伽》在中国大陆地区的独家信息网络传播权。2017年6月28日，其通过公证的方式固定证据，证明西苑饭店未经爱奇艺公司授权，以收费的方式（“包天价：￥
发布时间：2018.06.14 -
网络服务提供者侵权行为的性质认定
”“吧主投诉”“帖子投诉”等举报、投诉窗口。 《贴吧协议》第19条规定，用户在百度贴吧发表的作品，百度公司有权转载或引用。第20条规定，用户在任何时间段在百度贴吧发表的任何内容的著作财产权，用户许可百度公司在全世界范围内免费地、永久性地、不可撤销地、可分许可地和非独家地使用的权利，包括但不限于：复制权、发行权、 出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及
发布时间：2018.07.05 -
擅播韩国影片优酷被判侵权
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告乐视网（天津）信息技术有限公司（下称乐视公司）与被告优酷信息技术（北京）有限公司（下称优酷公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案作出判决，判决优酷公司消除影响并赔偿乐视公司经济损失及合理开支3.7 万元。目前，该案在二审程序中。 乐视公司诉称，其经著作权人授权，享有电视剧《吧嗒吧嗒》（20集）的独占专有信息网络传播权，期限为2011年12月5日起5
发布时间：2019.02.21 -
301首广场舞作品引发版权诉讼
唱情歌》等301首广场舞作品的信息网络传播权，上述301首作品由其依法从录音录像制作者杨艺处获得了独占且可转授权的信息网络传播权，并可以自己名义主张和维护自身合法权利。爱奇艺公司在未经久久互动公司许可亦未支付任何费用的情况下，在其经营的“就爱广场舞”网站上提供301首作品的在线播放及下载服务，持续侵权至今。 原告久久互动公司认为，爱奇艺公司作为国内知名的互联网公司，深知作为网络服务提供者的义务和责任
发布时间：2019.04.11
