立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络传播权
-
点播影院播放电影行为性质的认定
背后却隐藏着侵犯著作权的法律风险。 基本案情 近日，北京市海淀区法院审理了一起涉及私人影院提供电影点播服务的案件，该案基本案情为：原告优酷网络技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）经授权依法取得了电影《黄金时代》的独家信息网络传播权，被告北京金运玖幕文化传媒有限公司（以下简称金运公司）未经原告的许可，在其经营的云乐迪私影汇，通过以电子设备为终端的信息网络向公众提供电影《黄金时代》的播放服务。原告
发布时间：2019.12.06 -
《著作权法修正案（草案二次审议稿）》第47条修改问题辨析
争议的问题主要有两个： 1.是否赋予广播组织对其播放的广播、电视享有信息网络传播权； 2.是否将广播组织权设置为禁止权。 笔者认为，赋予广播组织对其播放的广播、电视享有信息网络传播权合情合理；但广播组织权的权利性质应当从“禁止权”改为“许可权”。 一、赋予广播组织对其播放的广播、电视享有信息网络传播权合情合理 电台电视台等广播组织在播放节目的过程中，付出了巨大的人力、物力和智力投入，在其所播放的
发布时间：2020.10.15 -
西安首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
2022年12月间，被告人秦某胜、秦某强运营该盗版小说网站，通过网络传播他人文字作品并以植入色情广告的方式从广告商处非法获利。 2022年9月，被害单位发现该盗版小说网站未经著作权人许可，通过网络向公众传播大量该公司具有著作权的文字作品，遂向公安机关报案。 被告人秦某胜、秦某强搭建的盗版小说网站中的小说，侵犯被害单位享有著作权的作品数量超500部。案发后，被告人向被害单位退赔损失人民币180万元
发布时间：2023.12.28 -
《汉语大词典》引纠纷，“搜狗百科”被诉索赔2000余万
的著作权授权给辞书出版社，因此，辞书出版社对涉案作品享有著作权。 原告发现，搜狗公司未经许可，在其运营的网站“搜狗百科”中，大量使用涉案作品的词条内容，且不注明内容来源。经公证查实，涉及侵权词条共计26332千字。 原告上海辞书出版社认为，搜狗公司作为中国知名的互联网企业之一，却实施上述不当行为，已经侵害了其署名权、改编权及信息网络传播权，行为恶劣，性质严重，给其造成了极大的经济损失。 目前，本案
发布时间：2018.08.08 -
“回看”行为的法律认定
，将“直播”和“回看”分别纳入广播权、信息网络传播权等不同的权项，以便于分别许可、转让或维权，从而实现自身利益最大化。但行为人的想法就恰恰相反，其主要强调“回看”属于直播节目系统软件的一项附带功能，而且“回看”往往仅提供三天至一周的节目，并非全部剧集，因此希望提供作品“回看”行为不归属信息网络传播权控制，而纳入作品广播权控制的行为范畴。 笔者近年来接触的大量案件中，不少因同步直播相关作品涉嫌侵权的
发布时间：2019.07.31 -
“图解电影”侵犯的是信息网络传播权吗？
”、“爆笑解说电影XXX”、“XXX说电影”等一批影视解说是否真都要“凉了”。 图解电影案中，法院首先认定了原告优酷公司经版权方授权获得了电视剧《三生三世十里桃花》的独家信息网络传播权，认为其有权就涉案剧集主张权利。进一步的，法院主要从三个焦点对被告蜀黍科技公司实施的被控侵权行为是否构成对原告优酷公司信息网络传播权的侵犯进行了论述与认定：将他人类电影作品进行截图制作图片集的行为是否属于提供该类电影作品的
发布时间：2020.03.02 -
许可权抑或禁止权：广播组织权的权能研究
规定民事救济。广播组织权在著作权法中被规定为财产性民事权利，应当被解释为具有许可权能。将广播组织的信息网络传播权限定在广播组织自己制作的节目上，虽然会出现权利重叠现象，但可有效解决保护具有许可权能的广播组织信息网络传播权所导致的正当性问题。 关键词：广播组织权；许可权；禁止权；信息网络传播权 目录 引言 一、认为广播组织权无许可权能的理由之辨 二、国际条约单独使用“禁止”和“有权禁止”的意义之辨 三
发布时间：2023.04.17 -
转播TFBOYS演唱会的直播间因侵权被封
进行录制后提供点播，还涉及对信息网络传播权的侵犯。”熊琦表示。 雷电在接受本报采访时表示，著作权法第十条规定了著作权人的17项人身权和财产权，直播间转播演唱会涉嫌侵犯多种著作权权利。她进一步解释，如果将演唱会的内容以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品，则可能涉嫌侵犯权利人的信息网络传播权；如果以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，则可能涉嫌侵犯权利人的广播权；如果将
发布时间：2023.08.11 -
非法传播漫画作品 “漫画帮”赔偿腾讯动漫32.3万元
作者对该作品仅享有署名权，而其他著作权归幻想岛公司享有。该作品连载后，受到广大网友的热爱，长期位居腾讯动漫平台“人气总榜”“少年漫画榜”前十名，并获得有“中国动漫第一奖”之称的腾讯动漫“星漫奖”2014年最佳少年漫画。 2014年4月29日，腾讯动漫与幻想岛公司签署了《漫画作品授权许可合同》，并随该合同向腾讯动漫出具了《狐妖小红娘》漫画作品信息网络传播权许可使用证明书及打击盗版授权书，在发现有第三方
发布时间：2016.07.12 -
北京知识产权法院认定服务器标准为网络信息传播行为合理标准
因手机客户端“快看影视”通过深度链接播放了《宫锁连城》电视剧（以下简称“《宫》剧”），《宫》剧信息网络传播权所有权人腾讯公司将“快看影视”运营方北京易联伟达科技有限公司（以下简称“易联伟达公司”）诉至法院。近日，北京知识产权法院终审判决认定，信息网络传播行为的认定标准是服务器标准，而非实质性替代标准或用户感知标准，终审判决驳回了腾讯公司的全部诉求。 在判决书中，北京知识产权法院引用了大量在先
发布时间：2016.11.07
