立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《著作权法》
-
侵害影视作品署名利益的司法认定
署名权系著作权人所享有的权利。当事人基于合同约定在特定作品上进行署名，该权利并不属于著作权法意义上的署名权。但当事人基于此种署名约定所享有的民事利益，应受法律保护。侵害影视作品署名利益，存在合同责任和侵权责任的请求权竞合，应当根据个案具体情况，支持当事人对请求权的选择。 案情介绍 涉案电影《血战钢锯岭》的著作权人为案外人CCPH公司。原告麒麟公司与CCPH公司的唯一股东签署了认购协议，该协议约定
发布时间：2021.10.28 -
王迁：再论人工智能生成的内容在著作权法中的定性
摘要：著作权法以鼓励创作为目的，只有人才能理解和利用著作权法的激励机制，因此只有人的创作成果才能作为作品受到著作权法的保护，认为作品不必来自于人的“独创性客观说”不能成立。著作权法将作者之外的其他民事主体拟制为作者，前提是存在自然人创作的作品。以可将人工智能或其研发者、使用者拟制为作者为由，认定人工智能生成的内容为作品的观点不合逻辑。人工智能的研发者和使用者均不能基于自由意志直接决定人工智能生成
发布时间：2023.07.06 -
“真人驱动型”虚拟数字人的“表演”是否受著作权法的保护
公司侵害了魔珐公司涉案视听作品、美术作品、录像制品及表演者的信息网络传播权，并构成虚假宣传的不正当竞争行为。杭州互联网法院判决四海公司为魔珐公司消除影响并赔偿经济损失（含维权费用）12万元。四海公司提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。 张伟君老师点评 本案判决是我国法院首次回答“真人驱动型”虚拟数字人的“表演”是否受《著作权法》的保护，以及谁可以对此“表演”主张表演者权利的问题。 本案
发布时间：2024.01.02 -
“枪手”写剧本，署名权归谁？
和商标权不同，强调的是人身权利，不为“枪手”署名，就容易出现人身权的纠纷。随着编剧行业里的“枪手”日益增加，会引发越来越多的法律纠纷。 规范授权保护权益 在著作权法中，人身权和财产权是分离的，署名权属于人身权。张平指出，计算机软件可以通过约定来确定署名权的归属，但对于剧本这种作品，在著作权法上无法进行这样的约定。她表示，在实践当中，一般是作品没有发表之前可以通过合同进行约定署名权，如果已经发表了
发布时间：2016.03.25 -
日本大尺度修改《著作权法》
新《著作权法》出台，意味着日本政府准备进行改革，接轨国际标准，迎接大数据、人工智能时代的降临。在日本政府看来，新法律并不意味着日本知识产权制度倒退，反而将有助于创造新产业，并给内容产业带来更大的附加值。 在日本，使用最广泛的搜索引擎是美系搜索引擎雅虎和谷歌，难见日本本土互联网企业的身影。 事实上，早在1994年，日本就已研制出首个搜索引擎，和美国几乎一样早，但为了避免著作权受到侵害，日本
发布时间：2018.04.12 -
刘春田：中国著作权法三十年（1990－2020）
内容提要：《中华人民共和国著作权法》施行已三十年，在著作权制度的激励下，我国发生了跨越时代的巨大变化。认识中国著作权制度的起源与历史，脱离不开有关中国历史。著作权法律体系发展历程中，主导着社会变迁、制度变革和利益调整的，归根结底，是四十年前改革开放起步的“觉醒”之结果。“觉醒”就是启蒙，就是思想解放，转变观念。著作权法既是法律，也是一部现代文明百科全书式的启蒙教材。它蕴含的科学、民主、自由、公平
发布时间：2021.03.18 -
家具立体造型作为美术作品保护的认定标准
【裁判要旨】 家具属于兼具实用性与艺术性的实用艺术品，当其立体造型的实用功能与艺术美感能在物理上或观念上相独立，且艺术设计部分达到一定水准的创作高度时，可作为美术作品获得著作权法保护。其中，创作高度标准可从创作者和公众认知两个角度进行综合认定。从创作者角度，实用艺术品的造型应体现出作者在美学领域的独特创造力，且艺术性应强于实用性；从公众认知角度，应使一般公众足以将其看作艺术品。涉案家具所涉造型的
发布时间：2021.05.06 -
论著作权法中法定赔偿额的计算单位
因侵权行为获得的利益、被告因侵权行为而减少支出的许可费。但均被法院以“计算缺乏合理性”为由未予采纳。随后法院适用法定赔偿条款，综合考虑涉案作品类型、制作成本、知名程度等十余个因素后，认定《云南虫谷》著作权人平均每集网络剧损失为200万元，16集共产生经济损失3200万元。 我国2020年《著作权法》第54条第2款法定赔偿条款规定：“权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人
发布时间：2023.05.08 -
想法如何得到法律保护？
问题咨询： 我这边想做一个APP，类似于书籍类APP。我怕自己在做这个APP的时候，想法被人剽窃，有没有啥法律可以保护我的APP想法呢？ 北京知识产权律师回复： 您好！ 您创作APP的想法、构思等，在尚未实际开发前，建议通过商业秘密等形式予以保护，如果委托第三人开发APP产品，可以通过合同约定保密义务，禁止第三方人员向他人泄露，否则承担违约责任等。 另外，因著作权法不保护思想只保护表达，故只有
发布时间：2024.06.11 -
2015年度全国打击侵权盗版十大案件
保护条例》第18条、《著作权法》第53条的规定，北京市文化市场行政执法总队于2015年9月21日作出行政处罚：没收违法所得人民币2.82万元，罚款人民币12.6万元。 2.广东“DJ020网”侵犯音乐作品著作权案 2014年12月，广东省广州市文化市场综合行政执法总队根据群众举报，依法对“DJ020网”涉嫌侵犯信息网络传播权案进行调查。经查，莫某某开设“DJ020网”，向公众提供未经授权的音乐作品
发布时间：2016.04.27
