-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
客户名单构成商业秘密的认定标准和启示
商业秘密包括技术信息和经营信息两类,客户名单属于经营信息之一。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称为“《解释》”)第十三条的规定,商业秘密中的客户名单,一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息。构成商业秘密的客户名单,包括汇集众多客户的客户名册,以及保持长期稳定交易关系的特定客户。 企业人员流动
发布时间:2018.12.17 -
晋华联电被控窃取商业机密一案下月开庭,晋华:将向美国法院做出无罪抗辩
更容易地针对美国以外的外国企业提起刑事诉讼,而过去类似的案件通常难有成效。在某些情况下,被告在美国律师和中国政府的帮助下对相关指控视若无睹。不过此次晋华和联电的案件,晋华已经同意出席周三的审讯,其律师表示联电也会出庭。 检察官还首度使用了“经济间谍法”的规定,该法案可以追溯到1996年,规定了相关的民事诉讼,在刑事起诉书之外再指控商业秘密被窃。美国希望通过民事诉讼来阻止晋华出口从美光窃取的技术制造的
发布时间:2019.01.11 -
印度专家介绍机密信息与商业秘密
在印度,机密信息与商业秘密还算是一种新鲜事物。对于大部分人来讲,机密信息并不属于知识产权的范畴,而其所蕴含的商业价值也未得到充分的开发。 虽然商业秘密与机密信息表面上看起来差不多,但实际上这两个概念有着非常大的差距。企业通常都会为其自身的设备与产品申请专利,并以商业秘密的形式来为相应的方法与工艺提供保护。举例而言,所有人都知道大名鼎鼎的可口可乐,而制造这种饮料的工艺就属于商业秘密。 另一方面
发布时间:2018.09.26 -
反不正当竞争法意义上客户名单的构成要件——评华阳公司与麦达可尔公司等侵害商业秘密纠纷案
作者 | 姚建军 陕西省西安市新城区人民法院 案号: (2017)津01民初50号 (2018)津民终143号 (2019)最高法民再268号 【裁判要旨】 客户名单一般是区别于公知信息的特殊信息,若未涵盖客户的具体交易习惯、意向等深度信息,不能反映客户的特殊需求,即使采取了保密措施,也不构成反不正当竞争法保护的商业秘密;客户基于对职工个人的信赖,自愿与其或新单位进行交易,除有约定外,应认定未
发布时间:2020.06.11 -
逐条解读《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿)》
2020年6月17日,最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿)》(以下简称“《征求意见稿》”),向社会公开征求意见。从整体上来看,此次《征求意见稿》对之前与知识产权相关的刑事法律及司法解释规定不具体的、适用存在疑难的地方进行了进一步的明确,并用超过半数的条款对商业秘密刑事犯罪领域的具体法律适用问题进行了详细阐释。 总体上
发布时间:2020.06.29 -
中国涉外知识产权保护立法新发展
在中美贸易摩擦中,美国方面指责、抱怨中国侵犯美国企业知识产权的主要表现是中国强制美方企业实施技术转让和窃取商业秘密。对此,不仅美国政府在2018年发布的对华301调查报告有相关的指控①,而且,美国政要,包括总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)②、副总统迈克·彭斯(Mike Pence)③、以及国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)④也都赤膊上阵,对中国进行指责。 但有
发布时间:2020.03.20 -
商业秘密的反向工程易得性问题探析
一、问题的提出 2019年修订的《反不正当竞争法》第三十二条第一款规定在“商业秘密权利人提供初步证据,证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施,且合理表明商业秘密被侵犯” 的情况下将是否构成商业秘密的举证责任转移给涉嫌侵权人。 由于举证能力可能存在的不对等性,这一条款客观上可能导致原本不符合秘密性的部分信息获得商业秘密的保护。[1] 可以预见,信息的秘密性(即不为公众所知悉)将会更多地成为案件的
发布时间:2020.05.14 -
从一亿元商业秘密纠纷案看涉计算机软件商业秘密案件的三个重要法律问题
近日,从兴公司与亚信公司及十一名自然人被告侵犯商业秘密纠纷案二审尘埃落定,经北京高院审理作出终审判决,维持一审判决,驳回了从兴公司全部诉讼请求。案件历时五年,当事人众多,标的之高,不可谓不复杂,因此颇受关注。同时,该案件作为司法实务中较少出现的涉及计算机软件相关的商业秘密纠纷案件,也极具研究价值,相信未来会对同类案件的处理具有相当程度的参考和借鉴意义。因此,对案件判决[1]所呈现的笔者以为较为
发布时间:2020.02.28 -
不服ITC违约判决!SK Innovation或将提起上诉
,SK Innovation可能会向LG-Chem购买相关专利,以解决纠纷。据了解,包括专利购买在内的和解金额将达到数千亿韩元。此外有专家认为,ITC可能会在最终判决上维持对SK创新的决定。因为自1996年以来,在ITC提起的所有侵犯商业秘密的诉讼中,最终裁决都保留了早期的违约判决。
发布时间:2020.03.05 -
“饭友App抓取微博数据”不正当竞争纠纷案
的商业秘密集中地,不仅体现了该企业积累的数据资源优势,也影响到网络平台正常运营的安全风险指数。网络企业对其后端非公开的数据显然享有合法权益。若他人未经许可抓取了这部分数据,不论采用何种方式、手段,该行为毫无疑问存在违法性。 在互联网开放、协作、分享的特点之下,社会需要的是具有创造性的、附加价值的服务,而不是完全寄附于他人劳动成果的产品。依靠非法抓取、使用他人数据而获取巨大用户流量的行为,不仅损害
发布时间:2020.06.23