-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
四环制药专利被指造假,被仿制药品多国撤市
一份声明,让四环制药与齐鲁制药在专利方面多年的纠葛再生“摩擦”。 11月20日,达晓律师事务所发布“关于对四环制药专利金奖提出异议的声明”,称国家知识产权局公示的“第十九届中国专利奖评审结果”中,预获金奖项目中的第10项——北京四环制药有限公司申报的发明专利存在弄虚作假行为。 11月23日,达晓律师事务所接受新京报记者采访时称,该声明是受齐鲁制药委托提出的,并已委托相关机构进行了实验,数据与四环
发布时间:2017.12.12 -
神秘案外人半路杀出 恒宝股份专利侵权案再起波澜
备受关注的“握奇数据诉恒宝股份(9.42 -0.32%,诊股)U盾专利侵权案”再起波澜。在一审判处赔偿5000万元后,二审开庭前,国家知识产权局专利复审委员会宣布握奇数据相关专利无效。“现在可能都没有开庭的必要了。这意味着公司今年净利润可以增加5000万元。”恒宝股份董事长钱京在11月15日的发布会上对中国证券报记者表示。对此,握奇数据则对中国证券报记者表示,公司针对专利复审委员会的裁定提起
发布时间:2017.11.16 -
如何判断主张保护的技术信息是否构成技术秘密
,宋宏兵因此次纠纷给兰光公司造成不便,已主动辞职。标际公司主张的经济损失没有事实与法律依据。宋宏兵对在标际公司处发生的冲突表示歉意,但并未扰乱标际公司的生产秩序,未造成停产停业的损失。请求驳回标际公司的所有诉请。 兰光公司辩称: 1.兰光公司无窃取标际公司技术秘密的必要性; 2.“蒸发残渣测定仪”技术不符合法定的技术秘密构成要件。 (1)标际公司就“蒸发残渣测定仪”的专利技术特征进行了描述,如
发布时间:2017.11.17 -
8件专利因QQ空间公开丧失新颖性被无效!
可见”可证明对所有人公开是一种常态。 在通常情况下,图片上传时间代表了图片进入服务器的时间,记载时间的表达字符由互联网的系统自动生成,无相反证据推翻的情况下,上传时间即是发布时间。根据微博的性质及其运营商腾讯公司的经营管理状况,虽然QQ空间相册由上传者上传,但是,由于“锦绣明天-002”QQ空间相册对公众公开,且图片上传时间无法修改,因此,在无相反证据佐证的情况下,专利复审委员会认定证据2第47页
发布时间:2017.11.24 -
一文读懂美国科技巨头专利战
摘要: 对谷歌、亚马逊、Facebook、苹果和微软来说,如何更多地占据用户的时间,是抢占制高点的关键。五大巨头谁更有竞争力,或许我们可以从专利角度一窥究竟。 不断有新技术出现,不断有新概念提出,美国硅谷的科技巨头们到底在哪些领域有优势呢? 如果从专利的角度来比较,谷歌、亚马逊、Facebook、苹果和微软这五大科技巨头,则各有各的优势。 专利申请数量是一个公司研发投入的最直接反映之一。从
发布时间:2017.12.05 -
欧专局与阿根廷推进专利合作
2018年2月5日,欧洲专利局(EPO)局长伯努瓦.巴蒂斯戴利(Benoît Battistelli)与阿根廷商务部长米格尔.布劳恩(Miguel Braun)在阿根廷布宜诺斯艾利斯会面,就专利和创新方面的最新进展以及两地在上述领域的合作进行讨论。在本次会面期间,EPO还与阿根廷工业产权局(INPI)签订了有关INPI引入合作专利分类(CPC)系统的谅解备忘录。 巴蒂斯戴利表示:“很高兴看到
发布时间:2018.02.12 -
中国创新潮出现在哪些领域
为了更好地理解各行各业的创新发展状况,我们设计了瑞银创新矩阵,试图从专利,科研论文,研发强度和国家政策四个方面来衡量各行业在过去十年所取得的成就,同时分析其可持续性。我们认为这个研究框架有着广泛的适用性:专利代表一个国家或者机构在过去5~10年所取得的成绩,研发强度则代表所取得的成绩在今后5~10年的可持续性,而科研论文通常需要十年甚至更长的时间才可以产业化,代表着国家的未来。当然,每个国家
发布时间:2018.01.29 -
EPO对2017年工作的回顾及对2018年的展望
2018年伊始,欧洲专利局(EPO)许多重要的项目即将启动。今年,EPO位于海牙的新办公楼即将揭牌,为2000多名员工提供一个崭新、高质量、现代化的工作场所;统一专利即将最终生效;EPO期望制定一些提案从而为专利授予程序的时间控制提供更多的灵活性。然而,不论今年即将实施何种项目或计划,EPO将优先考虑的一件事是质量问题。 2017年对EPO而言是非常重要的一年,其工作质量取得了重要的成果,这将
发布时间:2018.01.24 -
本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权,请求赔偿2000余万元
近日,北京知产法院受理了本田技研工业株式会社(简称本田会社)诉长城汽车股份有限公司(简称长城汽车公司)、北京泊示联汽车销售中心(简称泊示联销售中心)两起侵害发明专利权纠纷,涉及长城汽车公司制造、销售的“哈弗”H6型汽车,涉案标的额共计人民币2000余万元。 原告本田会社诉称:原告本田会社是第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”以及第200710161631.1号、名称
发布时间:2018.02.01 -
印度:有关知识产权案件中隐瞒重要事实的法律
与其他领域的法律一样,有关隐瞒重要事实的法律对任何案件的临时决定和最终结果都起到举足轻重的作用。本文将审视若干印度知识产权案件中揭示的有关隐瞒重要事实的法律的一些重要方面。 专利 在专利侵权诉讼中有关隐瞒重要事实的最典型的案例之一为科聚亚(Chemtura)案。在该案件中,科聚亚公司(原告)在印度获得一项有关“侧面承压垫板”的专利(印度专利号为213608),该公司还在美国获得相应专利(美国专利
发布时间:2018.02.05