-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
美国专利商标局拟修改商标审判和上诉委员会操作规则
4月4日,美国专利商标局在联邦公报上公布了“商标审判和上诉委员会(TTAB)操作规则其他修订”拟议立法通知(https://www.federalregister.gov/articles/2016/04/04/2016-06672/miscellaneous-changes-to-trademark-trial-and-appeal-board-rules-of-practice),共有29页
发布时间:2016.04.12 -
WHO委员会同意停止使用“假冒”一词
意味着WHO可能在假冒药品方面将不再发挥作用。还有人把矛头指向了最近被高度关注的WHO、WTO和世界知识产权组织(WIPO)成立的三方倡议——三方根据此倡议可以各司其职,共同处理问题。 委员会会议上,在使用“假冒”一词方面一马当先的IFPMA发表声明称接受将“假冒”更改为“伪造”。IFPMA在声明中并未提到“假冒”或商标侵权,而是强调了解决品牌和仿制药问题的重要性。而且IFPMA还希望能澄清专利
发布时间:2017.02.10 -
跨国企业(IBM、日立、西门子)知识产权管理经验分享
:美国是世界上实行知识产权制度最早的国家之一,也是实施知识产权制度最为成功的国家之一。 政府支持:20世纪80年代以来,美国全面加强了对本国企业知识产权的保护,鼓励企业通过创造和利用知识产权形成市场竞争优势。知识产权保护的加强促进了美国企业和跨国知识产权贸易的迅速发展,以专利为核心的知识产权已经成为美国企业最重要的资产和国际竞争的战略手段。 企业重视:美国多数企业将知识产权保护与管理看作企业经营管理
发布时间:2017.05.02 -
专利侵权判定指南(2013)
一、发明、实用新型专利权保护范围的确定 (一)确定保护范围的解释对象 1、审理侵犯发明或者实用新型专利权纠纷案件,应当首先确定专利权保护范围。发明或者实用新型专利权保护范围应当以权利要求书记载的技术特征所确定的内容为准,也包括与所记载的技术特征相等同的技术特征所确定的内容。 确定专利权保护范围时,应当对专利权人作为权利依据所主张的相关权利要求进行解释。 2、专利独立权利要求从整体上反映
发布时间:2013.10.15 -
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二) 法释〔2016〕1号 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》已于2016年1月25日由最高人民法院审判委员会第1676次会议通过,现予公布,自2016年4月1日起施行。 最高人民法院 2016年3月21日 为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国侵权
发布时间:2016.03.22 -
专利侵权判定指南(2017)
一、发明、实用新型专利权保护范围的确定 (一)确定保护范围的解释原则 1、专利权有效原则。在权利人据以主张的专利权未被宣告无效之前,其权利应予保护,不得以该专利权不符合专利法相关授权条件、应被宣告无效为由作出裁判。但是,本指南另有规定的除外。 专利登记簿副本,或者专利证书和当年缴纳专利年费的收据可以作为证明专利权有效的证据。 2、公平原则。解释权利要求时,不仅要充分考虑专利对现
发布时间:2017.04.21 -
细数玩具类外观设计专利权评价报告中给出否定结论的典型案例
(作者单位:国家知识产权局专利局外观设计审查部) 自我国专利法于2009年引入评价报告制度以来,外观设计专利权评价报告的请求数量就呈现快速增长的态势,社会需求不断加大。其中,玩具领域的产品由于专利申请量较多、销售量较大等原因,在评价报告总数中占有不小的比重。 评价报告请求量增长迅速,说明越来越多的专利权人开始重视授权后外观设计专利权的运用,但是在实践中,很多企业和申请人对外观设计专利的实质性
发布时间:2017.02.21 -
专利文件是否享有著作权?
(上海市第二中级人民法院 袁博) 近年来,出现了很多因为专利文件著作权而引发的纠纷。有观点认为,专利文件主要体现实用性的技术思想,这与“只保护表达不保护思想”的著作权法相去甚远。然而,仔细分析不难发现,对于专利中的某些文件,或者专利文件的某些部分,仍然存在享有著作权的空间。 是否受著作权保护待商榷 专利文件有没有著作权?对于这一问题,目前有一个很流行的观点,认为专利保护的是创新,专利一经授权公开
发布时间:2016.07.18 -
印度专利局首款知识产权移动应用程序上线
移动应用程序已成为日常生活的一部分。用户只需要点击一下便可完成相应操作。考虑到上述技术进步,印度专利、外观设计、商标及地理标志管理总局(CGPDTM)发布了针对知识产权的官方版“Intellectual Property India”移动应用程序。公众可以通过ipindia.gov.in网站或者从谷歌商店(Google Playstore)中下载该应用程序。 该应用程序将提供有关专利局、外观设计
发布时间:2017.12.22 -
浅谈交通领域中涉及交通拥堵评价的专利申请
随着我国城市化的发展,城市交通拥堵问题突显,严重影响了城市的运转和经济的发展。识别交通拥堵状况,为路网建设以及交通信号配时提供依据,显然具有积极的意义。多年来,国内外学者提出了一系列交通拥堵评价体系的一般化模型,并申请了一系列以交通拥堵评价为主题的专利申请。对于交通拥堵评价这一主题是否属于技术方案的问题,业界存在不同的观点。下面我们就通过两个实际案例,探讨如何判定交通拥堵评价系统是否属于技术方案
发布时间:2017.12.18