-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
知识产权助力打赢脱贫攻坚战
2020年是交出脱贫攻坚“答卷”的收官之年,脱贫路上,通过创新技术专利、培育品牌商标、传承非遗文化、注册地理标志,从而带领一方百姓脱贫致富,这样的知识产权助力打赢脱贫攻坚战的故事在我国广袤的县域土地上蔚然成风。 商标“润泽”漫山茶田 最是人间四月天,万物长,采茶忙。眼下,正是一年春茶季,茶树已悄悄舒展了嫩叶,渐吐新芽,我国多地茶叶产区开始陆续进入春茶采摘期。在安徽省黄山市休宁县的松萝山上,茶农们
发布时间:2020.04.21 -
专利法修正案:明确单位职务发明处置权、新设专利开放许可制度
专利法修正案草案二审稿28日提请十三届全国人大常委会第二十次会议审议。专利实施运用是将创新成果转化为生产力的关键环节,草案通过明确单位对职务发明创造的处置权、规定专利开放许可制度等,促进专利实施和运用。 草案明确,单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权,促进相关发明创造的实施和运用。并规定,国家鼓励被授予专利权的单位实行产权激励,采取股权、期权、分红等方式,使发明人或者设计人合理
发布时间:2020.07.01 -
人工智能生成技术方案的可专利性及其权利归属
文 | 周波[1] 北京航空航天大学法学院博士研究生 注:本文“首发于《中国专利与商标》杂志2020年第2期” 引言 1956年8月,在约翰·麦卡锡(John McCarthy)、马文·明斯基(Marvin Minsky)、克劳德·香农(Claude Shannon)、艾伦·纽厄尔(Allen Newell)、赫伯特·西蒙(Herbert Simon)等科学家参加的达特茅斯夏季会议上,第一次
发布时间:2020.04.20 -
对比文件隐含公开技术内容的认定
【案情简介】 原告关某海于2013年8月29日申请名称为“一种背包气球灯”的发明专利(申请号:CN201320530735.6,下称涉案专利),2014年2月19日获得授权。2014年11月10日,飘发公司以涉案专利权利要求1至4不具备创造性为由向原专利复审委员会提出无效宣告请求。经过审理,原专利复审委员会以涉案专利不具备创造性为由,于2015年6月3日作出第26134号无效宣告请求审查决定
发布时间:2020.08.06 -
首批专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作试点确定
为贯彻落实中办、国办《关于强化知识产权保护的意见》和《关于健全行政裁决制度加强行政裁决工作的意见》,国家知识产权局组织开展专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作,充分发挥行政裁决在化解专利侵权纠纷中的重要作用,全面加强专利权保护。在地方申报的基础上,经研究,确定北京、河北、上海、江苏、浙江、湖北、广东、深圳等8个地方作为第一批试点开展专利侵权纠纷行政裁决示范建设工作。 示范建设工作试点期限为2年。各试
发布时间:2020.03.06 -
从武汉病毒所申请瑞德西韦专利一事看药物用途专利
连日来,新型冠状病毒肺炎在神州大地的肆虐,使得全国上下正齐心协力共抗新冠病毒疫情,每时每刻关于疫情的一举一动,都在挑动着小伙伴们的敏感神经,这不,中国科学院武汉病毒研究所就因申请瑞德西韦药品用途专利而处于舆论风口浪尖之中,这是怎么回事呢? 原来,武汉病毒研究所于1月21日将美国吉利德科学公司的瑞德西韦申请了药品用途专利,并表示将通过PCT途径进入全球主要国家。随即,武汉病毒研究所便在网上受到了
发布时间:2020.04.02 -
计利当计天下利——中国企业驰援海外战“疫”记
山川异域,风月同天。2020年初,中国遭遇了新冠肺炎疫情大考。战“疫”过程中,一大批用途各异的专利产品脱颖而出,在抗击疫情的人民战争中大放异彩。 如今,随着全球疫情多点暴发,作为负责任的大国,中国正源源不断地以“中国制造”传播生命的希望。 解危救难,传送“中国力量” “上医治未病”,是中国几千年来秉持的健康观。在此次新冠肺炎疫情防控中取得初步胜利的中国人,毫不吝惜把宝贵经验传授给世界各国。 4月
发布时间:2020.04.13 -
跨国标准必要专利组合全球FRAND许可的若干问题 ——英国最高法院最新判决之译介与释评
英国最高法院于当地时间2020年8月26日就无线星球(Unwired Planet)诉华为案、华为诉通晓无线(Conversant Wireless)案、中兴诉通晓无线案发布终审判决。这些案件不仅关涉我国通信行业的知名公司,更涉及通信行业标准必要专利(Standard Essential Patents,简称“SEP”)的一些核心法律问题,尤其是跨国标准必要专利组合全球许可的若干问题。为此,笔者
发布时间:2020.09.03 -
FTC诉高通反垄断案被申请重审
巡回法庭判定,高通公司没有向其竞争对手许可其标准必要专利的反垄断义务,而且FTC未能证明高通实施的专利许可对蜂窝芯片市场产生不正当竞争影响。 高通公司是全球领先的蜂窝技术公司之一。高通公司致力于开发与无线技术有关的半导体组件,软件和服务。这些组件,软件和服务可用于各种移动或其他类型的电子设备中。 在过去的三十年中,该公司通过在CDMA(“码分多址”)第三代(“ 3G”)和第四代(“ 4G”)LTE
发布时间:2020.09.30 -
漫谈“公众意见”
古语言“明枪易躲,暗箭难防”,这话在专利战场上也是同样适用的。 在专利战场上,竞争对手之间对已授权的专利提交无效请求可谓是最为常见的攻防方式。很多企业由于涉及有相关联的侵权诉讼等纠纷,所以无效案件也是直接真刀明枪的对战,但也有很多企业出于避免与竞争对手发生正面专利冲突等考虑,进而利用“稻草人”来发起专利的无效诉讼,从而达到迷惑竞争对手的目的。 专利无效程序对证据有相当的要求,而挑战已经
发布时间:2020.11.27