立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
优先审查：让需要优先者驶入审查快车道
“发明专利申请在45日内发出第一次审查意见通知书，并在一年内结案……”这是专利优先审查制度对审查效率提出的高要求，更是国家知识产权局探索多模式审查方式、方便创新主体的重要举措。 专利优先审查制度作为我国专利审查模式创新的重要组成部分，目前，已涵盖了发明专利申请的实质审查、实用新型和外观设计专利申请的审查，以及专利复审和无效宣告请求案件的审查。随着这项制度的持续完善和运用规模的不断扩大，社会公众的
发布时间：2019.06.20 -
浅谈专利文献翻译中代词“其”的使用
在专利文献的翻译中，当一个名词被反复提及、频繁出现时，为了避免机械重复，中文表达中常常用到代词“其”来指代之前出现的某一名词，这种情况下有可能会出现指代不够明确、概念不够清晰、逻辑不够严谨的情况。但是，如果完全弃用代词“其”，难免会矫枉过正，显得译文啰嗦。本文讨论如何在专利文献翻译中准确使用代词“其”，以期为业内提供参考。 代词“其”的翻译溯源 专利文献由于其科技性与法律性的特点，在撰写时极少
发布时间：2019.07.29 -
美的诉百斯特洗碗机专利侵权案二审宣判：维持一审判决
不论从市场规模，还是增幅来看，国内洗碗机市场还有巨大的发展空间，这也使得国内洗碗机市场竞争更为激烈。新品类市场热度持续升温，各大厂家不仅在蓝海市场上展开较量，围绕知识产权也开始了激烈搏杀。 近期，广东省高级人民法院针对佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司（简称“美的”）诉佛山市百斯特电器科技有限公司（简称“佛山百斯特”）洗碗机专利侵权案件做出终审判决，判决驳回佛山百斯特的上诉请求，维持广州
发布时间：2019.07.30 -
专利无效案件二审阶段和解后的处理方式初探
二审阶段和解的常规处理方式 面对专利权人发起的专利侵权之诉，被控侵权者往往会对涉案专利提起无效宣告请求作为应对手段。如果后续由于各种原因双方达成和解，则通常专利权人会主动撤回其侵权诉讼，并且要求被控侵权者相应地撤回其无效请求、或者在无效请求已经无法撤回时以尽可能使得专利权得以维持的方式进行后续处理。然而，在具体实践中，怎样才能尽可能使得专利权得以维持是一个值得思考的问题。笔者日前遇到
发布时间：2019.12.18 -
运用专利检索提升申请文件撰写质量
在提交专利申请过程中，专利检索的结果不仅是判断相关创新是否值得撰写专利申请文件的重要因素，也是确定待撰写的专利申请文件保护范围的重要依据。 在笔者看来，在开展专利申请文件撰写工作时，专利检索在以下方面发挥重要作用。 理解技术方案 由于科学技术飞速发展，专利申请文件的撰写人可能对于待撰写的技术领域并不熟悉。在这种情况下，可以通过专利检索帮助撰写人初步理解技术方案。 撰写人可以先对待撰写的技术方案
发布时间：2019.12.23 -
微信“扫码支付”侵犯专利权？法院一审判决：不侵权
2019年12月30日，北京知识产权法院一审公开宣判了涉及微信扫码支付被诉发明专利侵权纠纷一案。北京知识产权法院认定微信扫码支付服务未落入原告北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司主张的专利权保护范围，没有侵犯第200610168072.2号、名称为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利权，判决驳回两原告的诉讼请求。 在移动互联网时代，随处可见的扫码支付因其便捷
发布时间：2020.01.02 -
美国发布《标准必要专利禁令的联合政策声明》
2019年12月19日，美国专利商标局（United States Patent and Trademark Office，USPTO）、美国国家标准技术研究院（National Institute of Standards and Technology，NIST）和美国司法部反垄断局（Department of Justice, Antitrust Division，DOJ）发布了《关于标准
发布时间：2020.01.02 -
创造性评价中对是否存在相反技术教导的考量
【案例演绎】 在本文中，笔者结合无效案例，阐述在创造性判断过程中如何就相反技术教导进行考量。 某专利涉及用于定位、追踪和/或找回无线设备的方法和装置，其所要解决的技术问题是针对错放、丢失或被盗的无线设备能够被定位和找回，针对错放、丢失或被盗的无线设备中存储的数据能够被禁用和安全处理。为了解决上述技术问题，本专利技术方案包括：目标（即错放、丢失或被盗）无线设备接收到由第二无线设备或服务提供商发送的
发布时间：2019.05.21 -
从最高院案例谈专利侵权赔偿额的计算
在我国专利侵权的损害赔偿采用补偿性原则，即权利人获得的赔偿数额是用来补偿其实际损失的，不应该超出其实际损失。根据专利法第六十五条第一款的规定，专利权人因侵权所受的实际损失按照以下顺序依次适用：权利人因被侵权所受到的实际损失；侵权人因侵权所获得的利益；参照该专利许可使用费的倍数；法定赔偿等。我国目前专利侵权的赔偿额度大部分在什么范围呢？国家知识产权局2019年发布的《2018年中国专利调查报告
发布时间：2019.07.24 -
国知局出实招整治专利代理行业乱象
原标题：国家知识产权局推动“不忘初心、牢记使命”主题教育走深走实，加快推进“蓝天”专项行动集中整治工作——出实招整治专利代理行业乱象 近日，国家知识产权局印发《关于加快推进“蓝天”专项行动集中整治工作的通知》（下称《通知》），将深入开展“蓝天”行动作为落实“不忘初心、牢记使命”主题教育要求的重要任务推进，以正视问题的自觉和刀刃向内的勇气，切实解决专利代理行业发展中存在的突出问题，集中力量整治行业
发布时间：2019.08.15
