-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
中国发布年度计划加强知识产权保护
达到10.6亿元人民币。 主管此项工作的中国国家版权局版权管理司副司长王志成介绍,软件正版化将是中国政府长期、常态化的工作。 “下一步我们将在2012年6月30号前全部完成省一级(政府)机关软件正版化工作;明年年底完成地市和县一级的工作。同时,大力推进企业的软件正版化工作。” 根据10日公布的2012年度计划,中国政府将进一步完善知识产权考核评价体系,改进专利、商标、版权等知识产权的审查和管理工作
发布时间:2012.04.11 -
3D打印莫要陷入侵权陷阱
日益模糊,被3D打印技术武装起来的终端用户已经由以前的普通消费者变成了现在的自助型生产者,凭借打印设备和网络就可以在家轻松“制造”自己喜欢的商品,而且成本低、时间短。 不难想象,消费者在打印各类商品时,也会涉及到对他人作品、商标、专利的使用,但由于没有商业盈利性质,对权利人利益影响不大,主流观点认为这不构成侵权行为,因为,“法律不理会琐碎之事”。例如,在德国、法国和英国,都将“非商业性的个人目的
发布时间:2017.06.20 -
海外专利滥诉困扰中国企业
虽然成为第一家赢得美国知识产权官司的中国企业,但浙商陈伍胜仍然无法摆脱跨国公司的“专利滥诉”困扰。昨天,2008中国保护知识产权高层论坛在上海举行,陈伍胜在大会主旨发言中,呼吁政府对此类问题给予高度重视。 实际上,虽然昨天论坛的主题意在“保护”,但陈伍胜的发言却让与“保护”相对的“防止权力滥用”成为一个热点话题,这在很大程度上再次证明了我国企业在开拓海外市场中所普遍遭遇的知识产权压力。 在谈
发布时间:2008.04.22 -
ITC法官认定摩托罗拉专利无效 初判苹果未侵权
12月20日消息,据国外媒体报道,美国国际贸易委员会(ITC)行政法法官托马斯彭德尔(Thomas Pender)周二作出判决,认定谷歌旗下摩托罗拉移动部门拥有的一项专利为无效专利,它不得以此为由指控苹果侵犯了它的专利。 据悉,这项专利涉及到苹果手机中使用的一种感应器,该感应器可以防止用户在触屏设备上拨错号码。 摩托罗拉发言人Jennifer Weyrauch-Erickson表示:“我们对于
发布时间:2012.12.20 -
一场知识产权官司赢来亿元订单
耗时1年多、轰动全球汽车业界的“上海一家电子有限公司提请汽车顶置天线专利无效”案,经过多次答辩和审理程序,国家知识产权局专利复审委员会前不久作出审查决定:维持该专利权有效。 “没想到,一场关于知识产权的官司,给我们增加了近亿元的产品订单。”苏中集团董事长蒋小平说。这两年,苏中集团车载天线国际市场占有率上升至15%,该集团也成为全球最大的车载天线制造商。 4年前,苏中集团以侵犯汽车顶置天线外观设计专利
发布时间:2013.08.06 -
转基因专利惹祸 杜邦与孟山都对簿公堂
孟山都的老板Hugh Grant没有给杜邦留面子,他说:“俗话说,模仿是对被模仿者最好的奉承。但非法使用别人的专利既不是模仿也不是奉承,它既不道德也是错误的。” 让Hugh Grant对杜邦如此光火的是,孟山都认为杜邦研发的大豆和玉米种子非法使用了孟山都的转基因专利。根据孟山都的说法,杜邦旗下的先锋公司研发了一种抗除草剂的Optimum GAT基因,但是这种基因在农作物种子中如果独立使用将会
发布时间:2009.05.08 -
专利审查高速路(PPH)制度简介及其应用
随着全球专利数量的飙升,世界各国家和地区的专利申请量都在飞速增长,各主要国家和地区的专利审查压力日渐加大。随着美国AI A的逐步实施,世界第一专利大国将其延续百余年的“先发明制”修改为“一定条件下的先申请制”,标志着世界各国家和地区在专利审查制度和评价标准上有“趋同”的倾向。这意味着各国可以在“独立审查”的基本原则性框架下在程序上有所突破,于是近年在日本和美国两大局的极力推进下,P P H制度
发布时间:2014.01.23 -
帮助型专利权间接侵权行为的法律构成
作者:李扬 中山大学法学院教授、博士生导师 一、《解释二》明确专利权间接侵权法律构成的意义 专利侵权判断一般情况下采取全面覆盖原则例外情况下采取等同原则,仅仅制造或销售用于专利产品生产的材料、设备、零部件、中间物等(以下简称专用品)的行为,或者引诱他人实施侵犯专利权的行为,并不直接侵害专利权。司法实务中,法官虽无法援引专利法条文认定此等行为构成直接或者间接侵害专利权,但仍然可以援引《侵权
发布时间:2016.07.18 -
专利权出资对职务发明报酬支付主体的影响
(作者:石必胜 中国政法大学兼职教授) 在当前的中国知识产权理论界和实务界,对是否以及如何制定《职务发明条例》进行了热烈讨论。笔者认为,在讨论《职务发明条例》的时候,应当关心司法实践中职务发明报酬纠纷到底存在哪些问题,对法律资源有何需求。2015年最高人民法院审理的(2015)民申字第2945号魏某职务发明奖励报酬纠纷案,是非常典型的职务发明报酬纠纷案(本文所称的职务发明,是《专利法》所指
发布时间:2016.05.16 -
“专利恶霸”是怎样练成的?
从诺基亚与苹果的专利纷争切入 2016年12月20日,苹果向Acacis和Conversant等9家诺基亚的 “盟友”公司(因为这些公司收购了诺基亚申请的大量专利)提出反垄断和反不正当竞争诉讼,苹果指控它们与诺基亚合谋,制定了一项“旨在从苹果和其他移动设备制造商手中敲诈高额收入”的计划,违反了标准必要专利的“fair, reasonable, and non-discriminatory
发布时间:2017.02.06