-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
欧盟商标纠纷:KINGSBURY 诉 FINSBURY。
9月11日,欧盟普通法院对T-603/23号案件就欧盟商标KINGSBURY与早期文字商标FINSBURY之间的争议作出裁决。 2021年,位于塞浦路斯的公司Belles Marks LTD向欧盟知识产权局(EUIPO)申请将KINGSBURY标志注册为欧盟文字商标,用于酒精饮料(啤酒除外)、酒精饮料制造制剂、制造酒精制剂饮料和苹果酒,均属于尼斯分类第33类。然而,德国
发布时间:2024.09.14 -
规制商标恶意注册的法律构造研究
内容提要 商标法通过拟制方式赋予注册商标以专有权利。注册制度在商标法中具有重要功能,但注册商标并非当然取得商标权。商标恶意注册损害公共利益或者他人合法权益,引发法律适用风险。域外国家通过相关法律制度加强对商标恶意注册的法律规制。我国规制商标恶意注册的法律体系在法律规范设置、法律制度安排及法律体系构建方面均有不足。商标法应增设规制商标恶意注册一般条款、商标使用义务、禁止商标权滥用原则、完善保护特定
发布时间:2024.08.29 -
“X”商标被公关公司起诉
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,埃隆·马斯克的X社交媒体平台因侵犯了公关公司Multiply的商标权被在美国加州联邦法院起诉。 诉状称,X(原名Twitter)在与Multiply竞争的社交媒体营销服务中使用“X”商标,导致消费者混淆。 X的发言人没有立即回应对这起诉讼发表评论的请求。 Multiply的发言人在一份声明中表示,马斯克“无耻地窃取了我们社交媒体和公关机构的既定身份”,该公司
发布时间:2024.07.23 -
商标法基础理论阐释及中国困境治理
内容提要 商标制度构建需依据科学、合理的商标法基础理论。商标法有商业法、竞争法、知识产权法等多重法律属性,商标有商业、标志、商誉三要素,商标权的客体是具有商誉的商标。基于商业伦理,且与商标三要素及商标权双重客体相对应,经营者只有在商业经营中使用商标才可能累积商誉并取得实质商标权,注册仅能产生形式商标权。商标法治理的基本原则包括防混淆、反淡化与维护正当竞争。我国商标法多注重知识产权法属性而忽略其
发布时间:2024.08.28 -
企业字号的使用不当然属于注册商标的使用
要旨:企业字号与注册商标都属于商业标志,企业字号是企业名称中的组成部分,与注册商标在核准注册规定、功能作用、专用权性质等方面存在差异。而且,企业字号与注册商标的使用评价机制不同。撤销复审案件中,对企业字号的使用不当然属于对注册商标的使用。 案情 当事人 上诉人(原审原告):方源投资顾问有限公司(下称方源公司) 被上诉人(原审被告):国家知识产权局 原审第三人:孙某 案由:商标权撤销复审行政纠纷
发布时间:2024.09.27 -
欧盟商标纠纷:e.plus
10月16日,欧盟普通法院对涉及撤销欧盟商标“e.plus”的争议作出了裁决。 2021年4月,美国公司ePlus Inc. 向欧盟知识产权局 (EUIPO) 提交了撤销e.plus商标的申请,该商标注册号为001132299,由Telefónica German GmbH & Co所有,德国商标号为398151725。ePlus表示,其在尼斯分类第9类和第38类的若干商品和服务中没有真正使用该
发布时间:2024.10.18 -
关于商标注销程序的指引
关于商标注销程序的指引.pdf
发布时间:2024.10.31 -
欧盟商标纠纷:FRUITOLOGY
10月23日,欧盟普通法院对T-523/23号案件就国际商标“FRUITOLOGY”与在先葡萄牙商标“CENTRO DE FRUTOLOGIA”之间的纠纷作出裁决。 基本案情 2020年11月,法国公司Boiron frères提交了国际商标申请,指定欧盟作为保护领土,注册“FRUITOLOGY”文字商标(编号:1533287),涵盖尼斯分类第41类的各种服务,例如烹饪领域的教育和娱乐、烹饪书籍
发布时间:2024.11.06 -
商标正当使用抗辩审查认定的司法实践
目次 一、商标正当使用和商标正当使用抗辩 二、审判实务中商标正当使用抗辩的基本情况 (一)商标正当使用抗辩逐渐出现及增多的背景 (二)商标正当使用抗辩的特点 三、商标正当使用抗辩审查认定的基本规则 (一)商标正当使用制度的基本原理 (二)商标正当使用认定的基本规则 一、商标正当使用和商标正当使用抗辩 商标正当使用,又称商标合理使用,指他人未经商标权人许可,可以正当地使用权利人的商标,而不必支付
发布时间:2024.11.05 -
打通关联案件“脉络”打击连续性恶意抢注行为
一、基本案情 铂金系列商标案件申请人:奥伦国际贸易(苏州)有限公司(下称奥伦国贸苏州公司) P图形商标案件申请人:奥伦油品公司 被申请人:奥伦润滑油(无锡)有限公司(下称奥伦润滑油无锡公司) 奥伦国贸苏州公司及奥伦油品公司的主要理由:奥伦油品公司是来自波兰的炼油商和汽油零售商。“ORLEN”和“PLATINUM及图”商标是奥伦油品公司重点打造的国际润滑油品牌,以具有高辨识度的红色“P”作为标识
发布时间:2024.08.09