立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
格力电器与渝达电器维修服务部侵害商标权纠纷案
广东省高级人民法院 民事判决书 （2021）粤民再34号 当事人 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江北区渝达电器维修服务部。 审理经过 再审申请人珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）因与被申请人江北区渝达电器维修服务部（以下简称渝达服务部）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省珠海市
发布时间：2021.07.16 -
“YEEZY”维权，构成在先使用并有一定影响的商标
导语：联名款商品采取限量发行销售模式较为常见，虽在单纯销售数量上不能与普通商品相比，但联名款商品因特定商业模式而往往知名度更高。联名款商品名称一般由指代合作双方的标志组合而成，故商品的市场知名度和美誉度应归于合作双方，当联名款商品知名度足够高时，代表合作各方的标志均可发挥识别商品来源的作用。 第11161428号“YEEZY”商标（简称诉争商标）由温州一诺信息科技有限公司（简称一诺公司）于
发布时间：2021.08.02 -
新中国自己的商标——我国现代茶叶事业的第一张国字头“名片”
“推动中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变”。习近平总书记2014年5月10日考察中铁工程装备集团时提出了“三个转变”的重要论断。自2017年起，我国将每年的5月10日定为“中国品牌日”，今年的主题是“中国品牌，世界共享；聚力双循环，引领新消费”。而我们今天要讲的这个故事，就正是这样一枚诞生于建国初期、将中国传统优势产品行销世界、铸就中国知名自主品牌的商标
发布时间：2021.06.21 -
如何理解司法实务中的“反向混淆”
绪 言 此案是一起在相同产品上拥有市场强势地位的在后商标使用人是否对处于市场弱地位的在先注册商标权人构成侵害，以及在司法实务上认可”反向混淆“理论的典型纠纷。 在商标侵权案件上，司法审判中主要依据《商标法》第五十二条的规定来认定侵权与否，从五十二条中可以看出，我国法律并无明文规定”反向混淆“这一概念。然而，随着近几年司法实务中关于“反向混淆”案件的增多，学界和实务界对此的讨论也随着增多
发布时间：2021.05.10 -
法官说法|乐高人仔是否可以作为立体商标注册？
乐高集团作为全球最大的玩具制造商，其中乐高迷你人仔已经在全世界销售并使用了40余年，迷你人仔自产生起便被使用在几乎每一款积木套盒中并且大量出现在门店装潢、广告宣传册、宣传片、动画片等密切相关场景中。 基本案情 乐高集团将第34022807号立体商标（简称诉争商标）向国家知识产权局提出注册申请，指定使用在第28类“玩具、玩具积木”等商品上。 国家知识产权局以诉争商标使用在指定商品上，缺乏作为商标
发布时间：2021.06.04 -
近似商标共存的若干问题
问题的引出 依据商标权的排他性专有权利属性，在相同或类似商品上的两个相同或近似商标是不能在市场上长期共存，然而现实中却存在商标共存的现象。比如，对于使用在《类似商品和服务区分表》中同一类似群组商品或服务上的相同或近似商标，在引证商标所有人同意诉争商标共存的情况下，商标审查部门或法院对共存协议的审查应持何种标准而准予争议商标注册？在谷歌案中[1]，最高法院认为，申请商标为第11709162号
发布时间：2021.08.10 -
宁夏商标品牌助推“塞上江南”“万物生”
盐池滩羊被端上厦门金砖国家峰会餐桌，宁夏枸杞成为年产值数十亿元的产业，西吉马铃薯进入全国消费者的菜篮子……宁夏素有“塞上江南”之称，独特的地理和自然条件造就了滩羊、枸杞、马铃薯等一批特色优质农产品，为宁夏经济注入了源源不断的生机与活力。而在相关产业发展的过程中，商标注册便利化改革助推创新型经济发展的作用日益凸显。 “近年来，乘着商标注册便利化改革的东风，全区深入推进商标品牌战略实施，目前已
发布时间：2021.10.22 -
《商标法》第4条中“不以使用为目的的恶意商标注册申请”的认定
内容提要：2019年修改的《商标法》第4条禁止“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，该规定为打击商标“抢注”提供了新的制度探索契机。但商标注册制度下对于商标使用目的的要求如何落实，“恶意”含义如何确定，这都给该规则的解释和适用带来了挑战。从学理解释角度，该条款的理论基础是禁止权利滥用原则，包括违反商标注册制度目的和以侵犯他人或公共利益为目的两个维度的解释；从体系解释的角度，该条款应主要适用于侵害
发布时间：2022.07.13 -
中粮集团、中国长城葡萄酒与北京长城酒业侵害商标权及不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 （2022）京73民终61号 当事人 上诉人（原审被告）：北京长城酒业有限公司 被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司 被上诉人（原审原告）：中国长城葡萄酒有限公司 审理经过 上诉人北京长城酒业有限公司（简称长城酒业公司）因与被上诉人中粮集团有限公司（简称中粮公司）、被上诉人中国长城葡萄酒有限公司（简称长城葡萄酒公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市
发布时间：2022.12.09 -
“百岁山”获认驰名商标——景田公司与百润茶业、连凯软件侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案
裁判要旨 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。本案中，景田公司提交的证据足以证明“百岁山”商标在“矿泉水”商品上经大量持续广泛的宣传使用已为相关
发布时间：2022.12.30
