立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
5000万赔偿！“红日”“红日E家”分不清，原来不是一家？
近日，广东省高级人民法院审结了知名燃具品牌“红日”商标侵权案，法院判决被告赔偿高达5000万元的经济损失。据了解，此案是家电行业迄今为止判赔数额最高的知识产权侵权纠纷案。 前员工创业侵犯老东家商标权，被索赔5000万 广东红日公司从1993年起持续使用“红日”字号，经营的“红日”牌厨卫产品在行业内享有盛誉，获得了多项荣誉。 在不断地经营中，红日商标渐渐被大众所熟知，而“红日及图”注册商标也曾
发布时间：2020.04.29 -
“LV”商标侵权纠纷案
“LV”商标侵权纠纷案 一审案号：（2017）粤73民初1211号 二审案号：（2019）粤民终1857号 裁判要点 驰名商标权利人在与商标侵权人针对被诉侵权注册商标的效力问题进行行政诉讼过程中，向法院提起民事诉讼，要求被诉侵权人停止侵权并赔偿损失的，人民法院应当对该案件予以受理，而不应当以该案属于两个注册商标之间的争议为由不予受理。在涉及前述问题的案件中，驰名商标权利人即使是针对在相同和类似
发布时间：2021.12.02 -
商标与字号使用之区分及规则改革建议
在学理和制度层面，字号和服务商标虽同属于商业标志，但两者具有不同的区分内容和不同的登记审核系统。正因为如此，司法实践中对“将他人商标用作字号”的行为分别作两种评价（双轨评价）。“双轨”评价机制在司法实践中存在一些分歧，比如：何为“突出使用”？在责任承担方式上，是仅需“规范使用”，还是必须“停止使用”甚至“变更名称”？ 字号与商标使用的双轨评价现状 在学理和制度层面，字号和服务商标虽同属于商业标志
发布时间：2022.01.29 -
《商标法》第11条第1款第3项解读
《商标法》第11条是规定商标显著性构成要件的商标显著性条款。[1]由于显著性在商标法律制度中的灵魂作用，商标显著性条款的重要地位自然不言而喻，它受到学术研究的高度关注，也是商标审查审理和司法实践高频率援引适用的条款。但是，就商标显著性条款的内部结构来说，相比其他款项，第11条第1款第3项的探讨不多。本文主要针对该款项的理解适用做一分析。 一、《商标法》第11条第1款第3项与前两项的逻辑关系
发布时间：2022.05.09 -
原料名称能否成为商标侵权抗辩理由
【案号】 （2021）苏08民初54号 【裁判要旨】 侵权者常以涉案商品含有原料名称作为抗辩理由，但原料名称属于生产工艺的范畴，且在包装上过度使用原料名称，具有攀附知名商标的故意，故原料名称在实务中原则上认为不影响商标侵权的认定。 【案情简介】 江西江中食疗科技有限公司（下称江中公司）是一家集研发、生产和销售为一体的食品公司，对第13055691号“猴姑”商标享有注册商标专用权。为了使消费者知晓
发布时间：2022.03.28 -
链家赢得“HOMELINK”商标“保卫战”
近日，四川省高级人民法院（下称四川高院）就北京链家房地产经纪有限公司（下称链家公司）与四川省新三江房地产营销策划有限公司（下称新三江公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。四川高院经审理认为，新三江公司在店招、室内装饰、网站、微信公众号中突出使用“HOME.SANJ”标识构成商标性使用，侵犯了链家公司第9364153号“HOMELINK”及第14516960号“HOMELINK.”注册商标
发布时间：2020.12.04 -
商标审查出实效 助力川渝新发展
“2020年，我们累计完成商标形式审查316.17万件、实质审查143.03万件，较2019年分别增长8.08%、9.74%，提前26天完成了130万件的年度商标实质审查任务。在成立3周年之际，交出了一份满意的答卷。”重庆商标审查协作中心副主任周欣介绍，2020年以来，该中心认真贯彻落实国家知识产权局的改革部署和国家知识产权局商标局（下称商标局）的工作要求，在统筹抓好新冠肺炎疫情防控和商标审查提
发布时间：2021.01.13 -
“华润公司”诉“华润宾馆”败诉！
案件详情 华润（集团）有限公司（简称华润公司）是一家综合性、多元化的大型企业集团，业务范围包括地产、消费品、电力、医药、水泥、燃气、金融等多个行业。华润公司于1993年9月30日申请注册第773121号商标，该商标于1994年12月7日获准注册，华润公司依法享有该商标的注册商标专用权，如下图所示： 该商标核定使用在第36类资本投资、不动产管理等服务上，经续展商标专用权有效期至2024年12月6日
发布时间：2021.01.28 -
乔丹商标之争的启示
不久前，上海市第二中级人民法院（下称上海二中院）对涉NBA巨星迈克尔·乔丹姓名权纠纷案做出一审判决，认定乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育）构成侵权，应当停止使用其企业名称中的“乔丹”商号和涉及“乔丹”的部分商标。近日，乔丹体育正式更名为中乔体育股份有限公司（下称中乔体育）。至此，双方持续近10年的系列争议落下帷幕。 1984年，毕业于北卡罗来纳大学的迈克尔·乔丹被公牛队选中，开始了他传奇般的
发布时间：2021.01.28 -
商标撤销复审行政案件伪证行为防治探析
一、商标权撤销复审行政诉讼伪证行为初探 （一）商标权撤销复审行政诉讼的定义 商标的使用是商标的灵魂，对商标权的形成、商标保护范围的确定及商标功能的发挥至关重要 。为激活商标资源，清理闲置商标，对于注册商标在其有效期内不使用，且该状态不间断地持续三年以上的情形，我国《商标法》设立了注册商标连续三年停止使用予以撤销的制度，将此类商标重新归入公有领域中。 具体而言，根据我国《商标法》规定，注册商标没有
发布时间：2021.03.23
