立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标异议申请办理指南
申请条件及办理依据 异议申请人应符合商标法第三十三条规定的主体资格。对初步审定公告的商标，自公告之日起3个月内，在先权利人、利害关系人认为违反商标法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以提出异议。 办理途径 申请人可以通过两种途径向国家知识产权局商标局（下称
发布时间：2020.09.28 -
浅析撤三程序中商标的象征性使用
商标法意义上的商标使用，是指将商标用于商品包装、容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品或服务来源的行为；商标权人自行使用、他人经许可使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定为商标法所称的使用。 但是如果仅仅是为了维持诉争商标注册进行象征性使用的，不具备真实使用意图的，往往不能证明商标的有效使用。此观点通过笔者所在代理所的一起撤销复审行政诉讼的
发布时间：2020.10.26 -
故宫的秘密：600年背后的1000个商标
……如今的故宫，俨然已是“网红”姿态，总能“脑洞大开”，于古今交汇处为沉睡的文物找到新的可能。 那么，古老庄严的故宫是如何一路成为超级“网红”的？ 天眼查梳理了故宫博物院及其对外投资企业申请的所有文字商标，可以通过这些特殊的符号进入“宫里的世界”，一同回溯故宫近几年的IP打造历程。 超级IP打造记：76%的故宫商标申请于近5年 天眼查专业版数据显示，故宫博物院属于事业单位，对外投资3家企业，分别为
发布时间：2020.11.04 -
旧瓶装新酒之“商标恶意投诉”行为的法律分析
不正当利益。在此类恶意投诉行为中，以侵犯注册商标权为由，向电商平台的商家发起批量恶意投诉，索要“授权费/许可费”的现象最为高发。 此种高发的“商标恶意投诉”行为主要包括两种：第一是将淘宝关键词等不具有显著性的商标注册后进行恶意投诉；第二是将国内未注册商标或者国外品牌未在中国注册的商标进行恶意抢注后再进行恶意投诉。 笔者结合“自卫”商标无效宣告的相关案情，简要地就此种以发起恶意投诉索要不正当利益为目
发布时间：2020.12.15 -
“恋舞”商标侵权案
一审案号：（2018）沪0107民初8818号 二审案号：（2019）沪73民终130号 裁判要旨 在商标权人已经尽力举证，且因侵权获利的有关财务数据主要由侵权人掌握的情况下，可通过证据出示令的方式责令侵权人提供，侵权人不提供或者提供虚假证据的，可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 案情介绍 上诉人（原审原告）：上海点点乐信息科技有限公司（简称点点乐公司） 上诉人（原审被告）：上海犀牛
发布时间：2021.02.01 -
New Balance 获赔2500万一审判决的裁判要点
上海市黄浦区人民法院历时四年多的精心审理，对新平衡体育运动公司诉纽巴伦（中国）有限公司、上海世仪商贸有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判决被告纽巴伦公司、世仪公司自判决生效之日立即停止商标侵权行为，自判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及合理开支人民币2500万元。 该案中，纽巴伦（中国）有限公司自2014年起将第3954764号商标图片许可给上海世仪商贸有限公司使用
发布时间：2021.02.24 -
“迪奥”商标不予注册复审行政纠纷案二审判决书
，中华人民共和国国家知识产权局审查员。 原审第三人：克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司，住所地法兰西共和国巴黎。 法定代表人：桑德拉·乔治，知识产权总监。 委托诉讼代理人：许艳，律师。 委托诉讼代理人：朱婵媛，律师。 审理经过 上诉人法国迪奥集团有限公司（简称法国迪奥公司）因商标不予注册复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6026号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30
发布时间：2020.10.20 -
四川高院就“郎”商标侵权案作出终审判决，认定两家被诉企业构成侵权——“郎”酒拒绝“顺喜郎”搭便车
郎”酒因“酱香突出，醇厚净爽”而闻名，有人用“蜀中尽道多佳酿，更数郎酒回味长”来评价它。作为国内知名白酒，“郎”酒时常遭遇被他人搭便车等知识产权纠纷。近日，四川省高级人民法院（下称四川高院）审结了四川省古蔺郎酒厂有限公司（下称郎酒公司）与泸州泸贡天康酒业有限公司（下称泸贡天康公司）及北京京虹门酒业有限公司（下称京虹门公司）侵犯商标权纠纷案，四川高院经审理判决驳回上诉，维持原判，即泸贡天康公司与京
发布时间：2021.01.08 -
“SIEMENS”商标侵权纠纷案
裁判要旨 商标权用尽的适用前提条件应是商品的核心部分未进行实质性的改变，没有使商标标示商品来源、表征商品质量的功能受到影响。如果只是对正品旧货进行普通翻新后转售，由于没有使商标表征商品质量的功能受到影响，也没有阻碍权利商标对商品识别来源功能的发挥，则不构成商标侵权。 案情简介 原告西门子（中国）有限公司（下称西门子公司）系“SIEMENS”商标权利人。被告厦门兴锐达自动化设备有限公司（下称兴锐达
发布时间：2021.02.19 -
中外商标的萌芽与管理起源
中国商标 中国的商标发展同世界的商标发展同步，中国的商标发展史是世界商标发展史的重要组成部分。 原始社会后期，游牧部落从一般部落中分离出来，这就是第一次社会大分工。这种分工提高了劳动生产力，扩大了人类物质资料的来源，使劳动产品出现了剩余，从而引起了部落之间的商品交换。随着商品生产和商品交换的发展，产品上逐渐出现了标记。最初使用标记，主要是为了区别不同的生产者。标记样式很简单，一般是把制造者的姓名
发布时间：2021.03.09
