-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“乔丹及图”商标争议行政纠纷案再审判决书
,该局审查员。 一审第三人:乔丹体育股份有限公司。住所地:中华人民共和国福建省晋江市陈埭溪边工业区。 法定代表人:丁国雄,该公司董事长。 委托诉讼代理人:韦之,律师。 委托诉讼代理人:马东晓,律师。 再审申请人迈克尔·杰弗里·乔丹因与被申请人国家知识产权局(原国家工商行政管理总局商标评审委员会,以下简称商标评审委员会)、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)商标争议行政纠纷一案,不服
发布时间:2020.04.10 -
乔丹体育败诉!官方发声明:不影响现有商标正常使用
近日最高人民法院对美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决,被诉裁定一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误,应予撤销,乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。本判决为终审判决。 4月9日消息,败诉后乔丹体育官方微博发布声明,表示该判决不会影响公司现有商标的正常使用,也不会对公司的正常经营构成影响。 乔丹体育方面表示,经过国家
发布时间:2020.04.10 -
“AINU”商标申请遭到日本土著居民指责
近期,来自中国深圳的一名申请人将日本土著阿伊努人的名字注册为商标的行为遭到了指责。日本土著居民称该申请人企图从日本的文化中牟利。 日本专利局(JPO)公开的文件显示,2020年3月,上述申请人为其“AINU”标志递交了商标申请,该标志适用于智能手机盒或计算机鼠标等商品。 截至2020年6月2日,上述商标申请仍处在待处理阶段。JPO仅表示将根据日本《商标法》作出决定。 申请人在递交商标申请时是否
发布时间:2020.06.18 -
商标法律制度之力量——再论商标法立法宗旨
商标法第一条,“为了加强商标管理,保护商标专用权,促使生产、经营者保证商品和服务质量,维护商标信誉,以保障消费者和生产、经营者的利益,促进社会主义市场经济的发展,特制定本法。”67个字,字字珠玑,发人深思。这一条我们通常称为立法宗旨,是全法的灵魂、核心,是理解商标法每一条的指导思想和理论依据。 (一) 商标法是人民的法。立法宗旨说,“促使生产、经营者保证商品和服务质量,维护商标信誉,以保障消费者
发布时间:2020.02.26 -
海天味业失守商标护城河,食用油里无法用"海天"商标
佛山市海天调味食品股份有限公司(以下简称“海天味业”),系中国专业生产调味品的头部企业,也是中国最大的酱油产销、出口企业,其名下的“海天”系列商标也家喻户晓、声名远扬。 为了塑造品牌,海天味业真可谓不遗余力,特别在营销方面,海天味业更是赞助了《奇葩说》、《吐槽大会》、《歌手-当打之年》等热门综艺节目,十分财大气粗、抢人眼球。据《海天味业2019年第三季度报告》显示,海天味业2019年第三季度
发布时间:2020.02.14 -
综艺节目品牌如何“乘风破浪”?
中汲取“养分”,为工作生活增添动力,节目品牌由此得到打造。 另一方面,作为品牌的载体,商标保护在品牌打造过程中的作用同样不容忽视。多年来,由于未提前进行商标保护造成的综艺节目名称争议已不鲜见。2013年2月,江苏卫视《非诚勿扰》节目被同名商标权利人金阿欢告上法庭,被要求更名,在社会各界引起巨大轰动,几经周折后《非诚勿扰》节目名称得以继续使用;湖南卫视《偶像来了》节目在第二季更名《我们来了》也是
发布时间:2020.06.29 -
泰国:企业首次利用网络屏蔽措施打击商标侵权
,大多数案件都与版权侵权有关,尤其是与电影和音乐行业有关的版权侵权有关。此前,还没有任何商标所有者根据上述修订的法律对网络商标侵权行为采取行动。直到2020年,泰国才出现首起利用上述法律对网络商标侵权行为采取行动的案件,即日本一家影像和光学产品制造商利用CCA第20条(3)款中的网站屏蔽措施成功打击了泰国的网络商标侵权行为。 案件背景介绍 上述日本公司曾收到了客户投诉,内容是一个网站销售带有该公司商标
发布时间:2020.07.30 -
美国膳食补充剂公司起诉大麻产品制造商商标侵权
“Nature's Way Botanicals”的大麻产品制造商提起了诉讼,称后者侵犯了其9件商标,并实施了不公平竞争、域名抢注等行为。 Nature's Way Products指出,其自1969年以来就一直在膳食补充剂商品上使用自家商标。近期,公司将业务扩展到了膳食补充剂的大麻提取物领域。 该公司还补充道,其“Nature's Way”系列商标是独特的、知名的,并且已有25年的使用历史
发布时间:2020.03.04 -
关于商标延伸注册的判定
【案情简介】 第22669371号“cohiba”商标(下称诉争商标)由原告北京时代先锋商贸有限公司(下称北京先锋商贸公司)向原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)提出注册申请,指定使用在第34类丁烷气(吸烟用)等商品上。原商标局以第520005号商标为引证商标,驳回了诉争商标的注册申请。原告遂向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)申请复审。原商评委对诉争商标在复审商品上的
发布时间:2020.06.23 -
“HANA”商标引发商标权撤销纠纷
原标题:仅在出口商品上使用,算不算商标性使用? 将在中国生产标注有注册商标的商品出口至其他国家,是否属于中国商标法意义上维持商标注册的有效使用行为?在第5372201号“HANA”商标(下称诉争商标)引发的商标权撤销纠纷案中,中国与德国两家英文企业名称中分别包含“HANA”与“HAMA”的公司为此展开激辩。日前,北京市高级人民法院作出终审判决,就上述问题给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指
发布时间:2020.07.07