立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
工商总局新设25个注册商标专用权质权登记申请受理点
日前，国家工商总局下发《关于设立注册商标专用权质权登记申请受理点的通知》，决定在浙江省工商局、新疆维吾尔自治区工商局、湖北省宜昌市工商局等25个工商局设立受理点。受理点自今年7月1日起开展工作，可代国家工商总局商标局收取登记申请文件，发放登记证，不收取任何费用。 这是国家工商总局贯彻国务院推进简政放权放管结合优化服务改革工作部署要求的重要举措。此前，国家工商总局已于2015年6月30日在浙江省
发布时间：2016.06.15 -
大数据看中国-东盟深化司法交流合作方向
商标类的行政案件最多 统计结果显示，涉东盟国的行政案件共有122件，涉及新加坡的案件最多，占比超过一半。涉及知识产权商标类的行政案件最多，占比约53.3%。涉诉行政机关主要为国家工商行政管理总局商标评审委员会，涉案量占行政案件总量的51.6%。 知识产权类案件逐年增加，涉商标权领域案件最多 三年来，涉东盟成员国的知识产权类案件呈增长趋势。2015年较2014年增长33.3%，2016年较2015年
发布时间：2017.06.13 -
保护知识产权关键在立法
（作者：刘婷婷 第四军医大学副教授、法学博士） 据媒体报道，最近，大白兔奶糖为了保护自己的商标，注册了十几个近似的商标，如大灰兔、大黑兔、大花兔等；雷军的小米，把红米、蓝米、黑米、紫米、橙米、绿米、黄米、桔米等商标“一揽子注册”；拥有正牌“雪碧”商标的可口可乐公司，也注册了商标“雷碧”。知名品牌为防被“山寨”，纷纷抢注“山寨号”作为防御商标，一时蔚然成风。 不可否认，所谓抢注“山寨号”，这是企业
发布时间：2017.07.03 -
我国海淘产业高速发展，遏制制假售假势在必行
大学教授尹腊梅表示，近年来，我国以涉外商标等为重点，开展同权利人、行业协会、电商平台等相关各方的合作，加大对商标侵权案件源头追溯力度，对商标侵权商品生产、销售、注册商标标识制造等环节开展全链条打击，着重解决了商标专用权保护焦点问题，有效防范和遏制了商标侵权地域性、行业性风险。 从源头上遏制假冒 据了解，许多造假工厂的老板先花重金买通代工厂供货商，然后按照正品的用料、样式仿造，甚至连拉链、吊坠等小部
发布时间：2017.11.02 -
取消著名商标认定是政府职能“归位”
今年6月,工商总局明确要求,规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。对于这项决定,工商总局局长张茅指出:要坚持市场化改革方向,发挥企业作为商标品牌建设的主体作用,使市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者,改革政府评选认定的传统方式。 对于工商总局目前正大力推进的商标品牌战略中的这一重要举措,近日,在接受《法制日报》记者采访时,多位专家均表示支持和肯定。专家指出,取消著名和知名商标认定,是正本清源
发布时间：2017.08.30 -
刍议商标法第十三条第三款的适用顺序
（作者：熊文聪 美国加州大学伯克利分校高级访问学者） 作为保护驰名商标的主要规则之一，现行《商标法》第十三条第三款[1]“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用”在实践中扮演着重要角色。有研究者结合2009年《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用
发布时间：2017.02.14 -
谈谈与驰名商标相关的认识误区
驰名商标保护问题一直为商标权利人、相关公众以及商标学术理论界、实务界关注。自上世纪80年代我国开始认定并保护驰名商标以来，商标法已经先后修改了3次，驰名商标认定和保护相关部门规章也相应制定修改了4次，社会公众对驰名商标保护制度的认识也随之经历了一个逐步深入的过程。随着驰名商标保护制度的立法及执法实践的发展，驰名商标是对相关公众熟知商标的保护制度的理念已逐渐被社会认知。但在实践层面，部分商标
发布时间：2017.07.10 -
驰名商标保护范围界定的七大考量因素
作者：北京市高级人民法院法官 驰名商标的显著性 驰名商标的显著性可以从标志本身构成、创意来源进行区分，即标志本身为臆造性产生的，则其独创性程度较高，在社会公众中被关注、认知、记忆的可能性越高。同时基于生活常识的一般判断，诉争商标标志与驰名商标标志发生相同或近似的概率也就越低，若彼此一旦构成相同或近似，则相关公众认为二者存在联系的可能性也就越大；标志本身若为任意性，或来源于社会公有领域的客观事物
发布时间：2017.02.03 -
商标近似的立法技术与司法表达
（作者：赵克 重庆市第五中级人民法院） 商标近似，单从其表面意义上看，是指注册商标与争议商标在商品的使用类别上相似，或者注册商标与争议商标在音、形、义上具有相似性。对此，究竟是事实判断问题抑或是法律认定问题，可谓是见仁见智。专家学者对商标近似与侵犯商标权的关系存在较大分歧，司法实践对商标近似的认定也是各有主张。鉴于商标近似在整个商标法体系尤其在侵犯商标权体系中的重要作用，非常有必要对商标近似问题
发布时间：2017.03.09 -
异议复审范围应限于当事人主张事项
（作者：周波 北京市高级人民法院知识产权庭） 本案要旨 人民法院审理行政诉讼案件，是对具体行政行为是否合法进行的司法审查。根据商标评审规则，国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）审理不服国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。对于商标局裁定未涉及当事人在复审申请、复审答辩中亦未主张的内容，商评委未予审理的，不应
发布时间：2017.02.21
