立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
浅谈商标近似判定之考量因素
在商标注册申请审查实践中，商标近似是最为常见的驳回理由之一。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 不过，国家知识产权局近期发布的数据显示，截至2023年6月底，我国有效注册商标量已达4423.5万件，仅2023年上半年商标注册量就达201.8万件。如此巨大的商标
发布时间：2023.08.21 -
商标法中“其他不正当手段取得注册”条款的典型适用
想到，就是这样一个家喻户晓的知名品牌，在遭遇商标“山寨”之时，维权进程也颇为艰辛。 今年4月，北京市高级人民法院的一纸终审判决，宣告了“全民K歌”对在后申请的“全名K歌”商标的最终胜利。两枚商标一字之差、读音雷同，“全名K歌”商标申请人攀附“全民K歌”平台声誉的不良企图显而易见。本案中，终审法院跳出案件本身之局限，全面审视商标申请人的既往申请行为与使用意图，在秉公作出裁判的同时，也为通过司法手段系统
发布时间：2023.06.16 -
占有型商标权与所有型商标权之二元论
一、引言 就商标权的原始取得，我国采取注册主义。注册主义具有划定权利边界、公示权利变动、便利交易活动的优势，但相伴而生的恶意注册和商标囤积等问题，则是注册主义的“内生性制度风险”[1]。其不仅违反诚实信用原则，严重扰乱了市场秩序，也侵占了有限的商标资源，增加了管理成本。 为克服注册主义的天然缺陷，我国《商标法》不断增强商标使用的地位，体现出“注册+使用”的法律变革态势。例如，2001年《商标
发布时间：2023.12.18 -
“云签”具有功能性含义 使用不构成商标侵权案民事二审判决书
网银在线（北京）科技有限公司（以下简称网银公司）、被上诉人京东科技信息技术有限公司（以下简称京东科技公司）侵害商标权纠纷一案，因上诉人云签公司不服北京市海淀区人民法院作出的（2021）京0108民初44163号民事判决书（以下简称一审判决），于法定期间内向一审法院提起上诉。一审法院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人云签公司的委托诉讼代理人张杰，被上诉人京东尚科公司、网银公司、京东科技公司的委托
发布时间：2023.12.06 -
RCEP框架下气味商标的可注册性探析
一、研究背景与概念界定 2020年，我国作为缔约国签署《区域全面经济伙伴关系协定》（下称《RCEP协定》）。该协定对商标概念作出了较为宽泛的界定：“能够将企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开来的任何标记或任何标记的组合都应当构成商标”，并且明确规定：“缔约方不得将标记可被视觉感知作为一项注册条件”。《RCEP协定》肯定了非可视性商标的法律地位，为气味商标的注册提供了可能性。 当前在国际上
发布时间：2023.12.08 -
商标权滥用行为研究：案例探析与理论思考
前言 商标权滥用属于知识产权滥用的范畴。该行为不仅违背商标立法宗旨，而且有损于社会公众利益和公共利益，因而需要给予高度关注和重视。本文立足于商标权保护本质的基本原理，以近些年来发生的典型案例为考察对象，对司法实务中的商标权滥用行为及其法律规制进行研究。 一、抢注商标高价转让不成而恶意提起侵权诉讼 在商标纠纷案件中，涉及权利滥用的案件常见于将他人在先的相近似的标识抢注为商标，然后通过高价转让的形式
发布时间：2024.01.19 -
美国商标注册后审计制度及对我国说明商标使用情况制度的借鉴意义
本着强化商标使用义务，引导商标注册回归制度本源的目标，《中华人民共和国商标法修订草案（征求意见稿）》（下称《征求意见稿》）第六十一条新增说明商标使用情况制度，增加商标注册人主动说明商标使用情况的义务，规定国务院知识产权行政部门对商标使用说明进行抽查执法，如商标注册人不履行说明义务，会引起注销注册商标的后果 ；如果商标注册人不真实履行说明义务，则导致撤销注册商标后果。 美国的商标注册后审计制
发布时间：2024.03.11 -
两知名酒业公司在商标许可使用纠纷中对“啤酒”含义产生分歧
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，两世界知名酒业集团星座集团（Constellation Brands）和英博百威集团（Anheuser Busch InBev's）在美国曼哈顿第二巡回上诉法院就其商标许可使用合同中“啤酒”的定义展开争论。百威集团试图重新提起诉讼，指控星座集团销售的科罗娜（Corona）和莫得罗（Modelo）烈性苏打侵犯了其商标权。 法官就两家公司所签订的分销合同中
发布时间：2024.03.13 -
恶意抢注囤积“长高电新”标诉请高额赔偿构成恶意诉讼案
基本案情 长某科技股份公司于1998年成立，是一家具备输变电设备制造、电力设计与工程、电力交易运营及综合能源管理的产业链齐全综合性集团，2006年起在第9类与电力设备相关的商品上陆续注册“长高”系列商标，2010年在深交所挂牌上市简称为“长高集团”，2022年5月6日启用新证券简称“长高电新”。自成立以来，该公司及其生产的产品获得了多项国家级及省级荣誉。 猴某数字科技有限公司于2021年3月成立
发布时间：2024.05.11 -
关于《商标法》第四条适用情况的调研报告
笔者将对《商标法》第四条在商标实质审查阶段、商标驳回复审阶段、商标驳回复审行政诉讼阶段的具体适用情况进行梳理，并在此基础上，对目前业界普遍关注的关于国家知识产权局适用《商标法》第四条下发审查意见通知书的问题进行分析和研究，以期在向国家知识产权局提出合理呼吁的同时，为正当经营的商标注册申请人实施商标布局策略提供借鉴。 一、《商标法》第四条的立法背景与立法宗旨 在理论和实践中，恶意注册商标的行为可以
发布时间：2024.07.30
