立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
未注册驰名商标的保护
南社布兰兹有限公司（以下简称南社布兰兹公司）与淮安市华夏庄园酿酒有限公司（以下简称华夏庄园公司）、杭州正声贸易有限公司（以下简称杭州正声公司）侵害商标权纠纷案，该案系江苏省首例认定与保护未注册驰名商标的案件，对类案处理具有一定的参考价值。 南社布兰兹公司系知名葡萄酒品牌“Penfolds”注册商标的权利人。上世纪90年代“Penfolds”葡萄酒进入中国后，南社布兰兹公司将“奔富”作为
发布时间：2021.05.26 -
腾讯诉商标评审委员会商标驳回复审案
《商标法》是商标注册审查的基本法律依据，在商标注册申请的审查过程中，无论具体商标标志是由何种要素构成，只要其符合《商标法》第八条的规定，都应当采用相同的审查标准予以同等对待。作为新类型商标的声音商标的显著性判断亦应当遵循传统商标显著性判断的基本原则。 裁判情况 腾讯科技（深圳）有限公司（简称“腾讯公司”）向商标局提出第14502527号“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”（声音商标）商标的注册申请，指定使用在国际
发布时间：2021.06.03 -
浅析非规范使用注册商标构成侵权的考量因素
一、基本案情 “虾皇”商标始于2009年的“潜江虾皇美食城”，“虾皇”商标持有人潘红羽先生。潘红羽先生先后将第43类餐饮住宿“虾皇”系列注册商标授权给原告武汉市楚瀚虾皇餐饮管理有限公司在其提供的餐饮服务上（包括但不限于门店招牌、店内装潢、服务（或产品）包装、广告发布、授权冠名等，以注册商标证核准使用的范围为准）使用其全部类别上的虾皇商标（包括但不限于第8485380号、第17326521号、第
发布时间：2021.09.24 -
中美商标注册申请、维护和争议解决方面的差异和应对办法
对于中国赴美经商的企业和个人，有必要对美国商标注册申请、维护和争议解决方面的一些特殊规定和实务操作有一定了解，在布局规划阶段充分做好各方面的准备工作。本文归纳了中美商标在注册申请、维护和争议解决方面的八个差异和应对办法。希望在美国商标授权、维护和维权路上的企业和个人，可以少走弯路。 美国是全球最重要的经济体之一，对于大多国内出海企业，美国是海外商业布局不可或缺的重要市场。在过去几年伴随着跨境
发布时间：2021.05.27 -
“炒菜界的海底捞”被判赔海底捞95万元
因认为被告河北小放牛公司在其餐馆装饰及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”字样，构成商标侵权及不正当竞争，知名餐饮企业四川海底捞公司将河北小放牛公司诉至法院。4月26日，北京东城法院对此案宣判，判决河北小放牛公司停止涉案使用行为，公开消除影响并赔偿海底捞公司经济损失及诉讼支出95万元。案件宣判后，原、被告双方未提起上诉，该案现已生效。 原告：使用“炒菜界的海底捞”构成商标侵权及不正当竞争 原告
发布时间：2022.05.18 -
“宝马”被认定驰名商标并不必然给予全类保护行政纠纷案二审判决书
裁判要旨 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。若诉争商标构成该条款规定之情形需满足三个条件，缺一不可，一是引证商标的知名度在诉争商标申请日之前已达到驰名商标的程度；二是诉争商标标志是对引证商标标志的复制、摹仿或者翻译；三是虽然诉争商标与引证商标的核定使用商品不相同或不
发布时间：2023.03.27 -
故意拆分注册商标突出使用与地理标志商标相同部分构成商标侵权案
一、案件基本信息 1、裁判文书字号 湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9313号民事判决书 2、案由：侵害商标权纠纷 3、当事人 原告：京山某协会 原告：湖北某桥米公司 被告：咸宁某公司 被告：武汉某超市公司 二、基本案情 2008年7月28日，经商标局核准，京山县某协会注册取得了第5251319号“京山桥米”商标（证明商标），核定使用商品为第30类：米。2018年，京山撤县设
发布时间：2023.07.13 -
“小熊”商标被诉侵犯他人著作权
原标题：想了解商标是否侵犯他人著作权的判定问题？看看这起案件 案情简介 卜吉熊公司于2014年8月27日申请注册了字母“Boogie Bear”及小熊图形商标（下称诉争商标）。顺超公司以该商标的申请注册侵犯了其对“阿迪熊”图形享有的在先著作权，违反了我国商标法第三十二条和第四十四条第一款的规定为由，向国家知识产权局提起无效宣告请求。 国家知识产权局经审理后作出裁定，认定诉争商标的申请注册并未违反
发布时间：2023.10.17 -
保时捷为电车模拟声浪注册商标驳回
近期保时捷在欧洲申请将其电动汽车发出的声音注册为商标，但被欧洲知识产权局（EUIPO）拒绝，理由是该声音不够独特。 保时捷称其电动车声音具有未来感、旋律感、节奏感和动力感，能够让消费者联想到保时捷品牌。保时捷还将其电动车声音与贝多芬的第五交响曲、《霹雳游侠》中的KITT扫描器和《星球大战》中的光剑声音进行了比较。 EUIPO认为保时捷的电动车声音只是模仿了内燃机加速到达目标速度的声音，而这种声音
发布时间：2023.09.21 -
借驰名商标市场声誉“傍名牌”商标异议案
一、基本案情 异议人：驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司 被异议人：翁俊英 被异议商标： 指定使用商品：第30类“食品用香料（含醚香料和香精油除外）”。 异议人主要理由： 1. 异议人请求依据《商标法》第十三条第三款对其“十三香”商标予以保护。 2. 被异议商标的申请注册侵犯其在先字号权。 3. 被异议商标与异议人在先注册的第1546438号“十三香”商标、第3348096号“十四香”商标
发布时间：2023.08.09
