立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
切断恶意商标申请的代理路径，各方在行动！
连日来，“火神山”“李文亮”等与疫情相关具有不良影响的商标注册申请，引起了全社会对商标恶意申请的广泛关注，谴责申请人的声音不绝于耳。然而社会公众不甚了解的是，在这些申请的背后，有个别熟悉商标事务的商标代理机构在助长“不正之风”。对此，国家知识产权局继通告100件与疫情相关具有不良影响商标的驳回决定，并公布相关申请人及代理机构信息后，下发了关于严厉打击与新冠肺炎疫情相关非正常商标申请代理行为的通知
发布时间：2020.03.18 -
中国企业可通过哪些途径提交海外商标注册？
伴随着“一带一路”倡议的深入实施，越来越多中国企业正在加快“走出去”，并在世界范围内全面开展商标注册与保护工作。而全球200多个国家和地区建立了不同特点的商标法律制度，如何在节约时间和金钱成本的前提下更好地进行海外商标的注册与保护，成为了申请人设计海外商标保护战略时十分关心的问题。目前，中国企业进行海外商标布局，主要通过3种途径：第一种是通过商标国际注册马德里体系；第二种是通过区域组织，主要是
发布时间：2020.07.30 -
如何判断外文商标与中文商标的对应关系
作者 | 鞠丽雅 杨博雅 中国政法大学 由于外文商标经翻译可能具有一词多义等特点，且我国相关公众的认知习惯和外文识别水平也存在差异，外文商标与中文商标的对应性往往关乎认定商标是否容易导致相关公众产生混淆。实践中，外文商标与中文商标的对应性认定存在标准上不统一的现象，笔者认为，影响外文商标与中文商标是否形成稳定对应关系的因素包括以下几个方面。 第一，商标的显著性。翻译是影响外文商标与中文商标间对应
发布时间：2020.06.23 -
北京一公司侵犯Tiger等注册商标专用权被处以5倍顶格处罚
2020年12月14日，国家知识产权局发布了知识产权行政执法指导案例“原北京市工商行政管理局丰台分局查处北京宏源利得商贸有限公司侵犯Tiger等注册商标专用权案“。 该案由原北京市工商行政管理局丰台分局于2018年11月12日办结。办案机关依法认定当事人的行为属于销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，并进行了行政处罚。行政处罚决定作出后，当事人未提出行政复议或提起行政诉讼。 该指导案例办案机关
发布时间：2021.04.09 -
浅析商品或服务关联性对驰名商标跨类保护的影响
裁判要旨 商标专用权的保护应以核定使用的商品或服务为限，即使被认定为驰名商标，也不意味着给予该商标在全类别上的保护。因此，在涉及认定驰名商标的商标授权确权行政案件中，基于驰名商标“按需认定、个案认定”的原则，法院在考量是否对诉争商标予以驰名商标的跨类保护时，往往会对诉争商标核定使用的商品或服务与据以主张驰名的引证商标核定使用商品或服务的关联性进行分析。但对商品或服务关联性的认定，不同于涉及商标
发布时间：2020.11.16 -
与“天之蓝”“梦之蓝”等构成近似，“君之蓝”商标终审被无效
历时数年，两家酒厂围绕“君之蓝”商标的纠纷落下了帷幕。近日，北京市高级人民法院对“君之蓝”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决，认定湖北稻花香酒业股份有限公司（下称稻花香酒业公司）的第14975139号“君之蓝”商标（下称诉争商标）与江苏洋河酒厂股份有限公司（下称洋河酒厂公司）的六件商标构成近似，稻花香酒业公司的诉讼请求最终被驳回。 一审驳回诉讼请求 2014年6月23日，稻花香酒业公司提交
发布时间：2020.11.04 -
“樱花”商标侵权纠纷案
“樱花”商标侵权纠纷案 一审案号：（2020）浙05民初74号 裁判要旨 对于注册商标之间的权利冲突，审查在后注册的商标是否侵权，以是否造成公众混淆为根本标准，并结合申请人主观上是否善意以及事后商标使用是否规范两个方面。 案情摘要 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司（简称樱花公司） 被告：安吉递铺华鹰厨房用品经营部（简称华鹰经营部） 樱花公司系第1209675号“”、第8574244号（指定颜色
发布时间：2021.12.03 -
元气森林申请注册大量“山鬼”商标要进军拉面领域？然而商标被驳回了……
近日，两份与元气森林（北京）食品科技集团有限公司（曾用名北京元气森林饮料有限公司，下称元气森林公司）有关的商标申请驳回复审行政纠纷案件一审判决书被公开。这两份判决书涉及的诉争商标分别为第35662375号“山鬼”商标（下称诉争商标一，详情见下图1）和第35664583号“山鬼”商标（下称诉争商标二，详情见下图2）。 图1 图2 据了解，在诉争商标一涉及的案件中，国家知识产权局认为，诉争商标一与第
发布时间：2020.12.04 -
转让丁真商标，18万，仅限24小时
丁真爆火以后，“丁真商标被抢注”的话题也登上了微博热搜，达到了1.7亿的阅读量。 据商标局网站查询得知，自11月以来，“丁真”、“丁真的世界”商标已被疯狂抢注，类别涵盖3类-日化用品、18类-皮革皮具、41类-教育娱乐及42类-网站服务等，目前商标均处于申请中。 部分被抢注的“丁真”商标 对于“丁真”商标被抢注，理塘县国有资产经营投资管理集团有限责任公司董事长张玺曾回应，有些“丁真”商标在
发布时间：2020.12.18 -
已注册驰名商标同类反淡化保护的法律适用
前段时间，“海底捞”诉“河底捞”商标侵权一案引起社会舆论的关注。该案中，原告四川海底捞餐饮股份有限公司在第42类餐饮服务上享有“海底捞”商标专用权，其认为被告长沙市雨花区河底捞餐馆擅自在开设饭店的牌匾以及服务用品上使用“河底捞”标识、在企业名称中使用“河底捞”字号的行为，侵犯其商标专用权，遂将其起诉至法院。法院认为，无论从字体的字形、读音、构图、颜色，还是从原告、被告经营的菜品来看，均不会使一般
发布时间：2021.09.29
