-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“隐性使用”竞争者商标违背商业道德构成不正当竞争案民事二审判决书
一审法院认定事实如下: 一、关于涉案商标及其知名度 烛龙公司在第9类、第41类商品服务上享有“古剑奇谭”相关的3枚注册商标专用权(详见附表),其中在第9类上核定使用的商品项目包含“计算机游戏软件”,在第41类上核定使用的服务项目均包含“在计算机网络上提供在线游戏”。 为证明“古剑奇谭”游戏及品牌具有较高的知名度,烛龙公司提交了下列证据:1.商评字[2019]第62241号关于第15123421号
发布时间:2023.07.28 -
地理标志、商标与不当竞争的竞合
五点: (一) 地理标志作为一种独立的法定权利,对其保护不应仅仅依附于商标法,也不以是否申请集体商标或证明商标为要件,法律也未对其有效期进行限定。 (二) 经营者之间是否具有经营同类产品的直接竞争关系,并非适用《反不正当竞争法》的先决条件,只要经营者以不正当的手段谋取竞争优势或者破坏他人竞争优势的行为,损害了竞争对手或竞争对手之外的经营者,损害了竞争秩序,就应适用该法予以规制。 (三) 中国关于
发布时间:2023.12.12 -
“椰子知道”商标驳回复审行政纠纷案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终2608号 当事人 上诉人(原审原告):杭州光合植造食品科技有限公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 审理经过 原告上诉人杭州光合植造食品科技有限公司(简称光合植造公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2022)京73行初9252号行政判决,向本院提起上诉。本院于2023年5月6日受理本案后,依法组成合议庭进行了
发布时间:2023.11.02 -
“周六福”商标侵权案二审降低赔偿额为500万元
11月30日,湖北日报全媒记者从湖北省高级人民法院获悉,周六福珠宝股份有限公司(以下简称“周六福珠宝”)与香港周六福珠宝金行国际集团有限公司(以下简称“香港周六福”)、广东丰隆珠宝首饰有限公司(以下简称“丰隆公司”)、武汉市江汉区弘艺珠宝商行侵害商标权纠纷案,日前由该院作出二审判决,赔偿金额由一审的3000万元,改判为500万元。 系列诉讼已判赔4000万元须避免重复 2004年4月,周六福珠宝
发布时间:2023.12.01 -
“hegen”奶瓶商标侵权及不正当竞争案
奶瓶是婴幼儿成长过程中必不可少的日常用品 ,消费者在选择奶瓶时,往往会选择一些知名品牌,然而有一些竞争企业为了牟利,通过抄袭设计、虚假宣传等不正当竞争的方式,恶意攀附知名奶瓶品牌,以达到提升自己产品市场占有份额的目的。近期,我院审理了一起与知名奶瓶品牌“hegen”有关的商标侵权及不正当竞争纠纷。 【基本案情】 (该图片为审理中实际拍摄的“hegen”奶瓶外观) 原告甲公司作为“hegen
发布时间:2024.02.21 -
可口可乐和星巴克重新在俄申请商标
中国知识产权律师网从路透社获悉,可口可乐和星巴克已申请在俄罗斯重新注册商标,以保护其知识产权。此前,由于俄罗斯在2022年入侵乌克兰,可口可乐和星巴克退出了俄罗斯。 据俄罗斯知识产权机构Rospatent网站上的文件显示,可口可乐在4月份提交了三份商标申请。 可口可乐公司的一位发言人在给路透社的一份声明中说表示“知识产权对可口可乐公司来说具有很高的价值和重要性,我们不断采取措施在全球范围内加强和
发布时间:2024.06.17 -
“保定鹿王”仿冒“内蒙古鹿王”商标侵权及不正当竞争案二审判决书
内蒙古鹿王公司)、蠡县德嘉商贸有限公司(简称蠡县德嘉公司)、保定鹿王毛纺有限公司(简称保定鹿王公司)因与被上诉人杨*朝、赵*、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京知识产权法院(2020)京73民初1122号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年4月7日受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人内蒙古鹿王公司的委托诉讼代理人沈献磊和黄克,上诉人蠡县
发布时间:2024.05.27 -
北京知识产权律师:被他人使用注册商标进行网络诋毁如何维权?
问题咨询: 针对网络上的侵权信息,需要出具一份相对应的律师函,有空回电详谈。 北京知识产权律师解答: 您好! 根据您电话介绍的情况可知:集团公司与旗下子公司相互独立经营,子公司使用母公司的注册商标对外从事经营活动,与合作伙伴产生纠纷,合作伙伴在网络上发布讨债信息,使用了母公司的注册商标。 根据《反不正当竞争法》第十一条规定:“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉
发布时间:2024.04.08 -
销售假冒“优衣库”防晒衣被判刑
案情回顾 2022年8月,小梅通过手机淘宝在某网店购买了一件“优衣库”品牌的女士防晒衣。收到衣服后,小梅发现衣服质地粗糙、线头多、气味刺鼻,与其几年前买过的同品牌防晒衣差别很大,怀疑买到假货,遂到公安机关报案。 经查明,2022年2月开始,被告人吴某为牟取非法利益,违反商标管理法规,通过淘宝网站经营某网店销售明知是假冒“优衣库”品牌的防晒衣,销售金额为人民币31.7万余元,吴某从中非法获利7.4
发布时间:2024.07.30 -
星源公司等与上海星巴克咖啡馆有限公司等──关于驰名商标认定的几个法律问题
【提 要】 本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争,涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为,原告主张权利的部分商标为驰名商标,被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了民法通则关于诚实信用原则的规定,侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。 【案 情】 原告星源公司 原告上海统一星巴克咖啡有限公司
发布时间:2009.12.15