立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
优化创新环境 激发市场活力
原标题：今年，国家知识产权局将落实政府工作报告要求，进一步压缩专利审查和商标注册时间——优化创新环境 激发市场活力 如果说知识产权的价值实现是把抽象的创新智慧投入市场、转化为实实在在的真金白银，那么专利、商标等知识产权的审查就是给高质量的知识产权申请发一张市场的“入场券”。2018年，国家知识产权局核准注册商标超过500万件，1件商标注册申请平均只需5个多月就可核准注册；全年共审结
发布时间：2019.04.04 -
政府送“礼包” 减负促活力
春暖花开，好事连连。继4月1日增值税税率下调后，企业和群众又迎来一则利好消息。近日召开的国务院常务会议确定了今年降低政府性收费和经营服务性收费的措施，进一步为企业和群众减负。其中，包括从7月1日起，扩大减缴专利申请费、年费等，并要求必须有明显降费，比如商标续展注册费收费标准由1000元降为500元。 “扩大减缴专利申请费、年费，降低商标续展注册费收费标准，是党和政府兑现为企业和群众减负的承诺
发布时间：2019.04.11 -
“安吉白茶”维权，一家茶行被罚
近日，在上海市浦东新区人民法院审理的两起侵犯商标权纠纷案件中，一家茶行在淘宝店上卖“西湖龙井”，在实体店里卖“安吉白茶”，均被地理标志证明商标权利人起诉侵权。其中，安吉白茶商标侵权案已经判决，该茶行被判停止侵权，赔偿原告1.45万元，目前该判决已经生效。 “安吉白茶”起诉茶行 安吉白茶属于浙江安吉特产，是国家地理标志保护产品。该案原告安吉县农业局茶业站是第1511897号和第14982232号
发布时间：2019.04.15 -
浅析引证商标正处于转让程序的异议案件如何确定异议人主体问题
基本案情 案件一： 甲公司欲对某公司的某件初审商标提出异议申请，但甲公司的引证商标正在向其关联公司乙公司转让，转让申请目前刚刚受理，尚未实审，没有核发转让公告及转让证明。律师建议该案件以甲公司名义提出。 案件二：A公司欲对某公司的某件刚刚初审的商标提出异议申请，其名下引证商标同样正在向其关联公司B公司转让，该转让申请已于4个月前提出，正在实审中，律师建议等待核发转让公告和转让证明后，以B公司名
发布时间：2019.05.30 -
专家热议知识产权保护问题
聚焦年度热点问题，汇聚资深专家研讨，日前，第八届“中国知识产权司法保护热点问题研讨会”在深圳召开，与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨，引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训（广东）基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地共同主办，深圳大学知识产权学院承办。2011年4月，最高人民法院在深圳大学设立
发布时间：2019.10.31 -
销售巨额假冒星巴克咖啡，五人获刑
2019年12月18日，江苏省无锡市新吴区人民法院对涉案金额高达1000万余元的特大假冒星巴克VIA咖啡案作出一审判决，以销售假冒注册商标商品罪判处邓某城等5名被告人有期徒刑5年到1年9个月缓刑2年不等，并处罚金300万元到10万元不等，禁止2名被判处缓刑的被告人在考验期内从事生产、销售咖啡的经营活动，判处被告单位双善公司罚金320万元，上述被告人及单位违法所得120余万元上缴国库，假冒注册商标
发布时间：2020.01.20 -
“三國美I&J&K及图”商标被维持，国美不服诉至法院
诉争商标 近日，北京知识产权法院受理了一起“三國美I&J&K及图”商标无效宣告请求行政纠纷案。 引证商标 该案原告国美电器公司以本案第三人孙某的“三國美I&J&K及图”商标（简称诉争商标）与其“国美电器GOME”等商标构成使用在类似服务上的近似商标等为由向本案被告国家知识产权局申请商标无效宣告，国家知识产权局对诉争商标予以维持。国美电器公司不服，诉至北京知产法院，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告
发布时间：2019.07.01 -
将他人注册商标的标识制成商品出售是否侵权？
华东政法大学 黄武双 市场上经常出现将他人注册商标的标识制作为钥匙扣吊坠、项链吊坠、小背包等现象，这种将他人注册商标的标识制作成商品并出售的行为，是否侵犯他人享有的注册商标专用权或构成不正当竞争？ 商标的基本功能是用来区分商品或服务的来源，由于并未将他人注册商标的标识用作商标，而是制作成了商品，因而很难归入已经达成共识的两类侵犯他人注册商标专用权的行为，即混淆和淡化。将他人注册商标的标识制作
发布时间：2019.11.05 -
“西四包子铺”翻红竟都不是老字号？三家企业争相注册
说起西四包子铺，您脑海中是不是浮现出一幅老字号的景象？可真相是现在的“网红店”西四包子铺与北京华天集团没有任何关系。老北京人熟知的西四包子铺从2001关张后再没有重张。随着“西四包子铺”再度翻红，记者注意到，针对这一商标的争夺在三家企业间展开。 老字号二友居庆生 引出“西四包子铺”之争 5月21日是老字号二友居98周年庆典。会上作为二友居品牌的所有方——北京华天集团表示，二友居创始于1921年
发布时间：2019.05.27 -
“利登阿玛尼”商标引纠纷
原标题：商标近似不等同于商标构成要素近似 诉争商标 第14503755号“利登阿玛尼”商标（简称诉争商标）由邓某于2014年5月4日提出注册申请，于2015年6月21日获准注册，核定使用在第18类商品上。 乔治阿玛尼有限公司以诉争商标与其在先申请注册的国际注册商标构成近似商标为由，向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局经审理后裁定对诉争商标予以无效宣告，邓某不服该裁定，诉至北京
发布时间：2019.07.01
