-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标近似惹争议,泸州老窖获赔偿
近日,四川省高级人民法院(下称四川高院)对泸州市曲酒三厂、河北花冠酒业有限公司(下称花冠酒业公司)与泸州老窖股份有限公司(下称泸州老窖公司)商标权纠纷案作出终审判决,驳回上诉,维持原判,即判令二被告停止侵权行为,泸州市曲酒三厂赔偿经济损失及合理开支共计44万元,花冠酒业公司就其中的34万元承担连带赔偿责任,二被告在相关媒体刊登声明消除影响。 发现近似商标标识 泸州老窖公司诉称,该公司拥有核定在第
发布时间:2020.02.18 -
西门子在华赢得商标案
近日,河北省高级人民法院(下称河北高院)就西门子股份公司、西门子(中国)有限公司(下统称西门子公司)诉海南西门子世纪电器有限公司(下称海南西门子公司)、唐山市路南洪涛家电经销处(下称洪涛经销处)、浙江日普电气有限公司(下称日普公司)、慈溪飞龙特种制冷设备有限公司(下称飞龙公司)、丁某商标侵权及不正当竞争案,作出终审判决,判令洪涛经销处停止销售涉案侵权冷柜产品;海南西门子公司、日普公司、飞龙
发布时间:2020.04.09 -
两个“达利园”,谁是正宗?
近日,山东省高级人民法院(下称山东高院)审结了达利园食品河北有限公司(下称达利园河北公司)与福建达利食品集团有限公司(下称福建达利公司)商标权纠纷案,法院经审理认定达利园河北公司在企业字号中使用福建达利公司商标的行为构成侵权,其行为构成不正当竞争,判决驳回上诉,维持一审判决,即达利园河北公司立即停止侵权,变更企业名称,赔偿福建达利公司经济损失及合理开支共计25万元。 有业内人士表示,将他人商标
发布时间:2020.08.31 -
复工战“疫”两不误 惟愿春色满人间——重庆商标审查协作中心疫情期间复工复产工作纪实
2020年新春伊始,一场突如其来的新冠肺炎疫情让一度热闹的城市突然“静了下来”,经济社会发展被按下“暂停键”。为有序推进复工复产,重庆商标审查协作中心科学决策,积极作为,通过采取做好疫情防控、远程指导商标注册申请、帮扶涉疫企业优先注册、维护良好的注册秩序、加强统筹协调等措施,全力支持企业复工复产。 贴心服务,按下商标审查“快捷键” 疫情期间,重庆商标审查协作中心积极响应“不见面、少见面”的号召
发布时间:2020.04.29 -
美国专利商标局将在2020财年提高专利申请等官费
8月3日,美国专利商标局(USPTO)在《联邦公报》上发布了一项最终规则,宣布调整2020财年的官费,例如,增加外观设计专利加速审查的请求费(大型实体增加700美元),增加向专利审查与上诉委员会(PTAB)提出双方复议请求的费用(大型实体将增加3500美元)。最终规则将于2020年10月2日生效。 《美国发明法案》(AIA)第10条授权USPTO局长依法设定或调整《美国法典》第35编和《1946
发布时间:2020.08.17 -
第3746575号“施崋洛及图”商标无效宣告案
一、基本案情 第3746575号“施華洛及图”商标(以下称争议商标)由杨奕国(本案原被申请人)于2003年10月9日申请注册,后于2006年1月21日获准注册,核定使用在第41类“婚纱摄影、婚纱录影、摄影”等服务上,经续展现在专用权有效期内;2019年由商标局核准转让予北京雅姿妃文化发展有限公司,即本案被申请人。 申请人于2018年4月27日对争议商标提出无效宣告申请,主要理由为:一、申请人
发布时间:2020.09.01 -
如何理解与适用商标审查标准一致性规则
如果涉案商标与他人在先申请注册的商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,且存在损害他人在先商号权益的情形下,是否应依据商标审查标准一致性规则,将其他近似商标被核准注册的情况能否当然作为判断涉案商标应否维持注册的具体事由?在美国迪尔公司与山东凯斯迪尔农业装备有限公司(下称凯斯迪尔公司)围绕第9862638号“ZHONGCEDEER”商标(下称诉争商标)展开的商标权无效宣告请求行政纠纷案中
发布时间:2020.09.01 -
妨害疫情防控犯罪案例发布,销售假冒口罩被判刑!
4月2日,最高人民法院发布第二批8个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例。此次发布的案例聚焦疫情期间涉及防疫物资的刑事案件,包括销售假冒注册商标的商品、非法经营、销售伪劣产品、招摇撞骗、诈骗等犯罪。 新冠肺炎疫情发生以来,不论疫情防控还是有序推进复工复产都离不开防护用品。口罩等防护用品以及口罩的核心材料熔喷布一时成为紧缺的防疫物资,一些不法分子为此不惜以身试法,其中有的销售假冒注册商标的伪劣口罩
发布时间:2020.04.03 -
擅用“康师傅”商标一审被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)对原告顶益(开曼岛)控股有限公司(下称顶益公司)与被告郑州市康师傅饮水有限公司(下称郑州康师傅公司)、北京搜斗士信息技术有限公司(下称搜斗士公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决。海淀法院经审理认定,郑州康师傅公司未经许可,使用“康师傅”字样对其生产销售的桶装水进行宣传,足以造成相关公众混淆误认的行为,侵犯了顶益公司对第1321811号商标享有
发布时间:2020.09.30 -
如何化解老字号“成长的烦恼”?
北京稻香村与苏州稻香村、苏州雷允上与上海雷允上、上海冠生园与南京冠生园……老字号历史悠久,在时间的长河中难免出现分支不明等问题,导致常常出现多地同一老字号共存的情况,针对老字号产生的商标与商号纠葛也屡见不鲜。近日,围绕老字号“南翔”展开的商标侵权及不正当竞争纠纷一案在上海市杨浦区人民法院公开开庭审理,再度引发知识产权业界对老字号商标与商号权利冲突问题的关注与热议。 老字号有着悠久的历史和极高
发布时间:2020.09.21