立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
郫县豆瓣：“川菜之魂”书写创新
“通过‘郫县豆瓣’地理标志证明商标的推广使用，带动了农业产业化经营，促进了农民增收，成为我们郫都区解决‘三农’问题、强县富民的重要抓手。”成都市郫县食品工业协会会长吴炤忠在接受中国知识产权报记者采访时说。 一件商标成就一个产业 “郫都区地处成都平原中部，因得都江堰灌溉之利，盛产水稻、小麦、油菜籽、辣椒、蚕豆、蔬菜等，尤以辣椒、蚕豆品质特别优良。清朝康熙年间，郫县（郫都区旧称）人始创豆瓣制作方法
发布时间：2018.07.13 -
美国啤酒杯制造商被起诉商标侵权
2018年7月23日，美国国家冰球联盟（NHL）在美国纽约州南区联邦地区法院起诉美国啤酒杯制造商罗杰．杜威（Roger Dewey）及其三家企业（A&R Collectables、The Hockey Cup和ABC Stein）商标侵权。 根据该诉讼，在推销与销售自己的产品时，被告在未经授权的情况下使用了NHL的商标。 NHL还表示，被告的塑料啤酒杯实际上是在模仿斯坦利杯。该奖杯是在每个赛季
发布时间：2018.07.29 -
海蓝风暴VS海澜之家 究竟会不会混淆
海澜之家品牌管理有限公司（原海澜之家服饰有限公司）创建于2002年， “男人一年只逛两次海澜之家”的广告语，以及全国连锁经营、统一形象、超大规模的男装自选购买模式，为大家所熟知。 近日，北京知识产权法院公开开庭审理了一起海澜之家品牌管理有限公司作为原告（以下简称海澜之家）诉被告商标评审委员会（以下简称商评委）、第三人香港杰尔高源国际集团有限公司（以下简称香港杰尔高源国际）的商标权无效宣告请求行政
发布时间：2018.08.06 -
比较中美商标法关于容易导致混淆误认的判定标准
美国商标法首先要讲的是案例法（Case Law）的问题。美国商标法（《兰哈姆法》）规定了商标的各类法律问题，也和中国商标法类似。但是最主要的法律渊源是在先的、具有法律拘束力的类似案例，不是《兰哈姆法》。在在先的典型案例中，法院对于商标法的理解和适用等司法实践中逐渐形成了很多的法律规则（Rules），这些法律规则的运用、作用和意义，远远大于法律条文的影响。因为美国的法官认为，对法律规则的理解和适用
发布时间：2019.01.02 -
阿迪达斯能否跨过“三条杠”？
原标题：因被认为缺乏显著特征，商标注册之路一波三折——阿迪达斯能否跨过“三条杠”？ 提及德国知名运动品牌“阿迪达斯（adidas）”，人们很容易想到其三条平行线的“三条杠”设计。自1952年开始，德国阿迪达斯有限公司（下称阿迪达斯）将“三条杠”用于其运动鞋产品上，1967年开始出现在其服装产品上，并逐渐成为阿迪达斯的标志性设计。与此同时，“梅花牌”等中国运动服饰品牌从20世纪80年代起将“三条杠
发布时间：2019.01.18 -
麦当劳失去“巨无霸”商标独家使用权
据报道，爱尔兰连锁快餐企业超级麦克公司15日说，欧洲联盟知识产权局裁定撤销麦当劳公司在欧盟注册的“巨无霸(BIG MAC)”等商标，后者失去这一商标的独家使用权。 麦当劳当天回应，不服裁定结果，准备提起申诉。这家企业1998年起在欧洲给旗下畅销产品双层牛肉汉堡注册商标，包括“巨无霸(Big Mac)”以及“BIG MAC”和“Grand Big Mac”等变体。本次裁定撤销的是英文字母大写版
发布时间：2019.01.18 -
新旧商标法衔接中如何理解“一事不再理”原则
日前，商标评审委员会依据多玛家霸瑞士有限公司（下称家霸公司）所提无效宣告请求，在商评字[2017]第18955号关于第7467207号“凯霸KAIBA及图”商标无效宣告请求裁定（下称被诉裁定）中认定：一、商标局作出（2013）商标异字第10673号《第7467207号“凯霸 KAIBA及图”商标异议裁定书》（下称第10673号裁定）对诉争商标与家霸公司第G969305号“KABA”商标（下称
发布时间：2019.01.21 -
历史成因下，知名商品特有装潢可与近似商标共存
原标题：历史成因下知名商品特有装潢可与近似商标共存——重庆渝北法院判决重庆天厨公司诉成都天厨公司等不正当竞争纠纷案 案情 重庆天厨公司成立于1979年，前身为1940年建立的重庆天厨味精厂，该厂是民族资本家吴蕴初与张逸云于1923年在上海开办的天厨味精制造厂股份公司的分厂。重庆天厨公司生产的袋装味精自1984年起先后获得重庆市优质商品、中国食品博览会银奖、巴蜀食品节金奖等多项荣誉，并长期在报纸上
发布时间：2019.01.28 -
知识产权“热词”下的“冷思考”
在工作中还是生活中都严格要求自己习惯。这些年我国知识产权事业的发展相信大家有目共睹，于我而言，对知识产权基础理论的完善和前沿问题的研究就是责任和使命。现将近年来我所关注和研究的“作品”界定、商业秘密保护、商标抢注等问题的分析与总结分享给大家。 这两年，侵权案件不断发生，人们的著作权知识产权保护意识愈加强烈，原创作品逐步得到相应的法律保护，但“作品”的界定范围似乎还有些模棱两可。去年，经过我对各类
发布时间：2019.02.11 -
又见侵权，“快乐柠檬”引发商标权纠纷
因认为对方擅用其“快乐柠檬”商标构成商标侵权及不正当竞争，上海仙踪林餐饮管理有限公司将临城县快乐柠檬冷饮门市与北京三快科技有限公司诉至法院，要求二被告立即停止侵犯商标专用权的行为、冷饮门市赔偿原告经济损失及合理开支共10万元、三快公司停止在其平台对侵权销售行为的推广。日前，海淀法院受理了此案。 原告仙踪林公司诉称，“快乐柠檬”商标由快乐柠檬国际有限公司提出申请，于2010年1月28日获得注册
发布时间：2019.02.14
