立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
彭博社：美国专利商标局决定加入苹果高通法律大战
1月16日消息，据彭博社报道，美国专利商标局决定加入苹果和高通之间涉及数十亿美元的专利授权“大战”。 美国专利商标局内设的行政部门美国专利审判和上诉委员会（PTAB）同意考虑高通两项专利的有效性。 苹果公司和盟友英特尔声称，这两项专利不包括新发明。该委员会也进行了初步分析，以确定苹果是否有“合理的概率”赢得这场争论。此外，该委员会将听取双方意见，并在大约一年内做出最终决定。 苹果和为苹果最新
发布时间：2019.01.17 -
“聪明棒”维权，反被“聪明”误？
原标题：“聪明棒”商标权人诉他人侵权期间，商标被宣告无效——“聪明棒”维权，反被“聪明”误？ 通过对基本单元进行组合，可以拼凑成小猪佩奇、小汽车、挖掘机等各种造型，这是近年来颇为流行的儿童益智积木玩具“聪明棒”。然而，其是否构成此类积木玩具产品的通用名称，一审、二审和再审法院以及商标行政主管部门均给出了自己的看法，近日，这起历时3年的商标侵权诉讼终于告一段落。 因认为浙江省金华市骏达箱包有限公司
发布时间：2019.02.15 -
“滴滴”不能随意叫，被判侵权需赔偿
近日，上海知识产权法院审结原告北京小桔科技有限公司（下称小桔公司）、北京嘀嘀无限科技发展有限公司（下称嘀嘀公司）诉被告滴滴搬场服务（上海）有限公司（下称滴滴搬场公司）、上海久业搬场有限公司（下称久业搬场公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令被告滴滴搬场公司、久业搬场公司立即停止商标侵权和不正当竞争行为，变更企业名称，停止使用“didibc.com”域名，共同赔偿经济损失及合理开支
发布时间：2019.02.18 -
“新东方”商标侵权案终有果
近日，山东省高级人民法院（下称山东高院）就新东方教育科技集团有限公司（下称新东方公司）诉济宁运河教育科技有限公司（下称济宁运河公司）商标侵权纠纷案作出判决，判令济宁运河公司立即停止侵权，赔偿新东方公司经济损失及合理开支50万元。 新东方公司在第41类服务项目上依法享有第4339746号“POP”、第4215122号“新东方”以及第9631442号“新东方XDF.CN”注册商标专用权。因认为
发布时间：2019.02.21 -
商标权与企业名称权的合理界限分析
我国现行《商标法》已经就商标权的范围进行了界定，一般认为包括商标专用权和禁止权，而企业名称权目前并不是我国法律明确予以界定的一项权利，有学者认为企业名称权也包括使用权和禁止权，[1]有司法裁判案例认为“企业名称由行政区域、字号、行业特点和组织形式四部分组成，企业名称权包括名称设立权、名称专用权、名称变更权、名称转让权。”[2]根据最高人民法院指导案例29号案例、最高人民法院（2014）行提字第9
发布时间：2019.02.26 -
称“今日头条”擅用七匹狼商标 七匹狼公司起诉索赔
因认为对方未经许可在“今日头条”手机APP推送标注“七匹狼”字样的服装产品，福建七匹狼实业股份有限公司以侵害商标权纠纷为由将上海亚奇服饰有限公司、北京字节跳动科技有限公司诉至法院，要求停止侵权，赔礼道歉并赔偿经济损失及合理支出共计10万元。 原告七匹狼公司诉称，其依法享有七匹狼系列商标，经多年来的研发、市场推广、广告等方面投入巨大财力物力，七匹狼系列商标已具有知名度。 经七匹狼公司调查发现，上海
发布时间：2019.03.04 -
对他人商标进行说明性使用的认定
蔡伟 福建省高级人民法院法官 【案情回放】 原告九牧厨卫公司系“九牧”“JOMOO九牧”系列商标权人。“JOMOO九牧”商标在2011年被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标。被告腾昌五金电器商行销售原告公司产品，在店铺门栏上突出使用“JOMOO九牧”商标，在店招上标示“JOMOO九牧专卖店”字样。原告认为，被告并非原告专卖店，其行为属于对原告商誉的攀附，破坏了原告的营销体系，构成商标
发布时间：2018.09.07 -
谈谈商标侵权赔偿中的“许可费倍数计算法”
袁博 同济大学 据报道，在首届中国国际进口博览会上，国家主席习近平出席开幕式并发表了题为《共建创新包容的开放型世界经济》的主旨演讲，他指出，要保护外资企业合法权益，坚决依法惩处侵犯外商合法权益特别是侵犯知识产权行为，提高知识产权审查质量和审查效率，引入惩罚性赔偿制度。 不难看出，时代发展至今，在宏观背景下，知产维权八面来风，抄袭假冒四面楚歌。我国目前《商标法》已经初步建立了惩罚性赔偿的机制
发布时间：2018.11.07 -
从“咖啡伴侣”看“通用名称”
袁博 同济大学 据报道，2017年5月，雀巢公司以侵犯商标权为由，将后谷公司起诉至法院，认为后谷公司通过官方网站、天猫商城等线上线下大量生产销售的标注“咖啡伴旅”字样的植脂末产品，侵犯其持有的“咖啡伴侣”注册商标专用权，给其造成巨大经济损失。 庭审中，面对雀巢公司的侵权指控，后谷公司辩称，雀巢公司据以主张商标权的“咖啡伴侣”属于植脂末等商品的通用名称，其功能是和咖啡一起使用，用来改善咖啡品味和
发布时间：2018.09.07 -
“中国建筑”诉“中建环球”案一审宣判
唐蕾 审四庭 近日，北京知识产权法院一审审结了原告中国建筑股份有限公司（简称中国建筑公司）诉被告中建环球投资控股有限公司（简称中建环球公司）侵害其驰名商标“中建”的商标权及不正当竞争纠纷案。 案情介绍 原告中国建筑公司系第5640152号、第895891号“中建”商标的商标权人，主张被告中建环球公司未经许可在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其所有的“中建”商标，侵犯其商标权并构成
发布时间：2018.09.10
