-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“陕十三”撞衫“陕拾叁”,孰是孰非?
山东一公司在已经知晓西安“陕拾叁”店铺提供餐饮服务、存在“陕拾叁”商标的情形下,仍然在餐厅等服务上注册与“陕拾叁”在呼叫、文字构成、整体识别等方面均相近的“陕拾叁 面及图”商标。商标行政管理部门在商标无效宣告纠纷案中,对“陕拾叁 面及图”商标作出无效宣告裁定后,山东公司因不服裁定,接连向一审二审和再审法院提出诉求,但均未获得支持。 一个是主营秦酥的“陕拾叁”,一个是主营肉夹馍的“陕十三”,二者
发布时间:2022.03.04 -
流汁宽粉成网红,商标侵权何时休?
网友说,一场疫情线上火了螺狮粉,线下火了牛肉面。事实上,还有一种源自兰州的食品也成了各个电商平台的网红,那就是流汁宽粉。日前,流汁宽粉的商标持有人陆海军在“跟晚报GO”后台留言,诉说他的苦恼:流汁宽粉成网红,商标侵权何时休? 流汁宽粉新包装为兰州和甘肃的旅游代言 打开任何一个电商平台,搜索“流汁宽粉”,都会出现很多店铺和产品。配图相似、文字介绍相近,消费者也分不清谁是原创,谁是仿制。 陆海军是
发布时间:2022.03.21 -
“小熊尼奥”商标的“碰瓷”故事
近日,小熊尼奥品牌方(一家结合动漫内容、科技产品、儿童教育的行业知名企业)发布一则“关于上市公司‘小熊电器’碰瓷我司商标权利的声明”,称小熊电器公司恶意“撤三”(“撤销连续三年不使用注册商标”)其第9类“小熊尼奥 NEOBEAR”商标,并自行在相同类别上恶意抢注“小熊尼奥 NEOBEAR”商标,“碰瓷”小熊尼奥品牌的商标权利。小熊电器目前并未回应。事件经过如何?恶意撤三能否成立?恶意抢注能否成立
发布时间:2022.03.29 -
恶意侵权“柳工”,判赔220万元!
阅读提示:一家机械公司曾被诉商标侵权,与当事人达成调解后,该公司的股东及法定代表人另设公司继续使用相关标识,法院认为属于实施相同或类似商标侵权行为,具有侵权恶意且情节严重,选择适用惩罚性赔偿确定赔偿数额。 山东一家机械公司曾被广西柳州一家机械公司起诉商标侵权,双方达成调解并已经履行,前者进行登记注销后其股东及法定代表人另设公司实施相同或类似的侵权行为,再次引发后者不满将其诉至法院并主张适用惩罚性
发布时间:2022.05.10 -
杭州“中德”诉湖州“中德”,法院这样判
杭州中德、湖州中德?是有特定关联关系?还是后者冒名?近日,吴兴法院审结了这起涉“中德”注册商标及字号的知识产权纠纷案件。 案情简介 1999年1月7日,案外人大连市中山区中德宝马汽车服务商行经核准注册取得第1237937号“图片”注册商标,后经续展,该商标目前仍在注册有效期内。 2003年,杭州中德公司汽车维修有限公司(以下简称杭州中德公司)成立,主营机动车维修业务,曾多次获杭州市级荣誉,并于
发布时间:2022.05.11 -
“小龙坎”“小龍坎”商标侵权案二审宣判
近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)就四川仁众投资管理有限公司(下称仁众公司)与泉州味在火锅餐饮管理有限公司(下称味在公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决,认定味在公司在为相关公众提供餐饮服务时,在店招、牌匾以及菜单等多处使用“小龙坎”及“小龍坎”字样等行为,侵犯了仁众公司持有的第18096479号“小龍坎”注册商标(下称涉案商标)专用权,须立即停止侵权并赔偿仁众公司经济损失等共计6
发布时间:2021.07.08 -
“阿里之门”商标权无效宣告请求行政纠纷案
案情介绍 再审申请人(一审第三人、二审上诉人):杭州阿里巴巴广告有限公司(简称阿里巴巴公司) 被申请人(一审原告、二审被上诉人):东莞阿里之门便利店连锁管理有限公司(简称阿里之门公司) 一审被告、二审上诉人:国家知识产权局 第7502555号“阿里之门ALIDOOR及图”商标(简称“涉案商标”)由阿里之门公司申请注册。在法定期限内,阿里巴巴公司针对涉案商标向国家知识产权局提起无效宣告申请
发布时间:2021.07.09 -
蜜雪冰城主题曲爆红背后的商标布局
“你爱我,我爱你,蜜雪冰城甜蜜蜜!”蜜雪冰城主题曲火爆全网,作品播放量超20亿,这不是偶尔引起,早在去年蜜雪冰城就提前做好相应的商标布局。 1、提前做好商标布局,对品牌建设尤为重要。 提前注册相应的商标,可以把主动权握在自己的手上。在进行商业运作时,可使用商标字样宣传,拒绝山寨“蹭热度”,同时也能在商标获益中分一杯羹。 2、提前进行商标布局,避免侵权带来的损失。 随着产品或服务问世,热点不断提升
发布时间:2021.07.09 -
法官说商标 | 商标法第十条第二款中“地名具有其他含义” 的理解与判定
商标法第十条第二款规定:“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。”追溯来看,该款规定自1993年纳入商标法[1]以来便在法律适用上存在诸多争议:“县级以上行政区划的地名”到底包括哪些具体形式,进一步地,是“仅由”还是“包含”?“不得作为商标”意指“禁注”还是“禁用”?“其他含义
发布时间:2021.05.11 -
深圳“头条百科”网站侵害今日头条商标权
导语:侵权者利用驰名商标标识进行仿冒而产生的混淆误认结果,依然属于侵犯注册商标权行为所产生,应在商标法调整范围内给予保护,不宜就同一事实、同一行为进行商标和不正当竞争双重保护和评价。 北京字节跳动科技有限公司、浙江今日头条科技有限公司(以下简称两原告)共同享有涉案“头条”、“今日头条”文字商标的注册商标专用权。两原告发现深圳故事文化传媒有限公司(以下简称深圳故事公司)有意将其网站命名为“头条百科
发布时间:2021.07.12