立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
江苏启东一公司侵害“STIHL”商标判赔40万
江苏启东斯蒂尔某公司（以下简称启东某公司）因进口德国安德烈·斯蒂尔股份两合公司（以下简称安德烈公司）已在国内停售的MS250型油锯被后者诉至法院，请求立即停止使用含有“斯蒂尔”字样的企业名称并赔偿经济损失合计200万余元。近日，江苏省高级人民法院对这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出维持一审的终审判决，被告因侵害原告商标权，被判立即停止使用带有“斯蒂尔”文字的企业名称，并于判决生效之日起三十日
发布时间：2022.04.15 -
镜像使用注册商标，当心侵权！
摘要：合法注册的商标镜像使用后如果与他人的商标看起来近似，是否构成对他人注册商标专用权的侵犯？对于这一问题，业界存有争议。如今，伴随福建省高级人民法院就一起涉及李宁品牌商标纠纷案所作出的终审判决，该问题有了最终定论。 权利商标 被诉标识 涉案商标 合法注册的商标镜像使用后如果与他人的商标看起来近似，是否构成对他人注册商标专用权的侵犯？对于这一问题，业界存有争议。如今，伴随福建省高级人民法院（下称
发布时间：2022.04.27 -
大合流：商标与商号殊途同归
摘要 虽然我们并不否认，造成商标与商号冲突的根源是历史上监管体制和登记制度的分散与割据，但并不是必须要改变这一套行政管理体制，才能解决商标与商号冲突的问题。如果我们紧紧抓住商标的本质，将之作为“市场之标”，只要将在市场中承担识别来源功能的标记都视为商标，而不受表面形式的束缚，那么，很多问题就不会那么棘手。 商标与商号作为商业标记体系中的典型样态，在当今复杂多样多变的市场社会中，在实质功能上已无
发布时间：2022.01.13 -
如何依据产品贴附商标判断被诉侵权适格主体
如何依据产品贴附商标 判断被诉侵权适格主体 ——（2021）最高法知民终455号 近日，最高人民法院对上诉人普利茅斯公司与被上诉人联想（北京）有限公司（以下简称联想北京公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案作出终审裁定：撤销一审裁定，指令北京知识产权法院继续审理。 最高人民法院明确，被诉侵权产品上贴附有商品商标的，可以初步认定该商品商标的注册商标专用权人系被诉侵权产品的制造者，在有关侵权诉讼中，可以
发布时间：2022.03.15 -
江西贪玩公司、江苏艾乐华网络科技公司等侵害商标权纠纷民事一审民事判决
华公司”）、郭*乐侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贪玩公司委托诉讼代理人赵金飞、张佳，被告艾乐华公司委托诉讼代理人钱*、被告郭*乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贪玩公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告艾乐华公司立即停止侵犯原告“贪玩”“贪玩游戏ｔａｎｗａｎ.ｃｏｍ”商标专用权及不正当竞争的行为，即立即停止在
发布时间：2022.04.02 -
“贪玩”的代价：一游戏公司因侵犯“贪玩”商标被判赔17万
江西贪玩信息技术有限公司（以下简称“贪玩公司”）以“找回年少贪玩的你”的品牌理念和其独特的营销手段成为了传奇游戏领域的标杆之一。贪玩公司旗下拥有贪玩页游、贪玩手游等多个知名的专业游戏运营平台，注册用户高达3亿以上，其更是坐拥上千条商标，其中绝大多数商标基本以“贪玩”为核心。2020年8月，贪玩公司以侵犯“贪玩”“贪玩游戏tanwan.com”商标及不正当竞争为由将江苏艾乐
发布时间：2022.04.02 -
上诉人尹氏体育公司与被上诉人国知局及原审第三人圣巴（上海）文化传播有限公司注册商标无效宣告行政纠纷案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 （2021）京行终5100号 当事人 上诉人（原审原告）：东莞市尹氏体育用品有限公司。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。 原审第三人：圣巴（上海）文化传播有限公司。 审理经过 上诉人东莞市尹氏体育用品有限公司（简称尹氏体育公司）因与被上诉人国家知识产权局及原审第三人圣巴（上海）文化传播有限公司注册商标无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京
发布时间：2022.04.13 -
藏在“隐秘的角落”里的禁用商标
近期，网剧《隐秘的角落》备受关注。笔者观后感受颇多，联想起自己从事多年的商标实质审查工作，虽没有上述网剧那扑朔迷离、惊心动魄的情节，但在审查实务中的确遇到不少藏在“隐秘的角落”里的禁用商标。它们巧妙伪装，企图绕开《商标法》第十条、第十一条等注册“禁区”获准注册。为有效防范、准确处理这些禁用商标，笔者现通过一些典型案例简析在商标审查实务中的常见类型。 一、换字型 换字型又可分为四种类型，即含义贴近
发布时间：2022.04.12 -
无效裁定处于行政诉讼时不宜认定商标“失权”
作者| 曹慧敏 福建省高级人民法院 【案号】 （2018）闽06民初225号 （2019）闽民终57号 【裁判要旨】 商标无效裁定在当事人未向人民法院起诉时生效。因此，在当事人对商标无效裁定提起行政诉讼时该无效裁定尚未生效，不宜认定该商标“失权”并驳回权利人的诉请。专利无效先行裁驳、另行起诉的规定亦不宜适用于商标无效情形。 【案情简介】 东方明日（晋江）进出口有限公司（下称东方明日公司）取得涉案
发布时间：2020.10.30 -
千年“华清池”，不可随意用
位于陕西西安的“华清池”因其悠久的历史具有较高的知名度和影响力，华清池是有文字记载以来中国历史上最早的汤泉，被誉为“天下第一温泉”，又有唐玄宗与杨贵妃流传久远的历史故事的渲染，享誉中外。陕西华清宫文化旅游有限公司（华清宫公司）是知名旅游景点华清池文物遗址的管理及经营主体，并注册了“华清池”“华清宫”等华清系列商标。其他企业如果擅自使用，可能招致法律风险。近日，陕西省高级人民法院（下称陕西高院）就
发布时间：2021.02.26
