-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“乌苏”啤酒变“鸟苏”啤酒
日前,南京中院审结的这起商标侵权及不正当竞争纠纷案件判决生效。侵权人极力攀附模仿红罐装“乌苏”啤酒,生产和销售红罐“鸟苏”啤酒,南京中院一审全额支持了权利人208万的赔偿请求。江苏高院二审维持原判。 案情回顾 原告新疆乌苏啤酒公司自1986年开始生产“乌苏”牌啤酒,2006年获得注册第4142284号“”商标,同时也系第8097164号“”等多个注册商标的权利人。经过其长期持续性地使用和宣传推广
发布时间:2024.03.06 -
“米芝莲”侵权“米其林”被判赔1000万元
11月20日从湖北省高级人民法院获悉,米其林集团总公司诉上海米芝莲餐饮管理有限公司商标侵权及不正当竞争一案,近日由该院作出二审判决,驳回被告上海米芝莲上诉,维持原判。上海米芝莲需立即停止侵犯米其林公司商标专用权的行为,并赔偿1000万元。 “‘米芝莲’就是‘米其林’的意思” 米其林公司是成立于1863年的法国企业,世界著名的轮胎生产商和全球500强企业之一。 上世纪八十年代以来,米其林公司先后
发布时间:2023.11.22 -
当“Q蒂”遇见“Q点”
近年来,面对激烈的市场竞争,各类市场主体纷纷坚持创新,提升自身产品品质,以期在市场中取得优势地位。然而,仍有个别企业将心思放在了“搭便车”“傍名牌”上面,模仿他人商标及产品装潢,最终付出了应有的代价。 近日,广东省深圳市中级人民法院(下称深圳中院)二审审结好丽友食品有限公司(下称好丽友公司)与泉州泓一食品有限公司、福建泓一实业有限公司、漯河泓一食品有限公司(以下统称泓一公司)侵犯商标权及
发布时间:2023.11.23 -
“小度机器人”商标侵权及不正当竞争纠纷案
一审案号 :(2019)沪0115民初56156号 二审案号 :(2021)沪73民终653号 裁判要旨 商标侵权案件中,对于相同或类似商品(服务)的判断,应根据相关司法解释的规定,通过判断被诉侵权商品(服务)是否在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品(服务),并参考《商标注册用商品和服务国际分类表》进行综合认定。 同时,判断
发布时间:2024.01.05 -
商标申请驳回复审行政案件中欺骗性标志禁用条款的司法适用
根据《商标法》第十条第一款第(七)项规定,带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。经笔者统计,2020年至2022年,北京知识产权法院共审结1791件涉及《商标法》第十条第一款第(七)项认定的商标申请驳回复审行政纠纷案件(下称商标驳回案件),约占同期审结商标驳回案件的十分之一左右。可见,商标具有欺骗性已经成为申请商标被驳回的一项重要理由。实践中,此类案件的
发布时间:2023.10.31 -
京东、中信等多家企业发布声明公开打假
热点事件: 近期,多家民营企业及中央企业密集发布声明公开打假,指出一些公司或个人冒用其名称、商标、字号等,误导公众,涉嫌违法,引发广泛关注。 京东集团股份有限公司发布严正声明称,近期部分企业和个人冒用“京东”“京东授权合作商”等名义对外开展投融资、招商等商业活动,均未经京东集团授权,与京东无关,京东集团已采取刑事报案、民事诉讼、行政举报等方式,依法追究相关组织和个人的法律责任。 除了民营企业外
发布时间:2023.10.31 -
“巨人”商标侵权及不正当竞争纠纷案
一审案号 :(2018)沪73民初459号 二审案号 :(2020)沪民终538号 裁判要旨 驰名商标跨类保护的保护范围应考虑其知名度、显著性、与被诉侵权商品的关联程度等因素在个案中合理确定。 明知他人早已存在并具有一定影响的字号和简称,仍将他人字号登记为企业名称,并在经营活动中使用他人字号或包含他人字号的企业简称,足以导致相关公众对双方是否系具有关联关系的市场主体产生混淆和误认,致使他人利益
发布时间:2023.12.27 -
“咬咬乐”通用名称案民事二审判决书
四 川 省 高 级 人 民 法 院 民事判决书 (2023)川知民终452号 当事人 上诉人(原审原告):东莞亲亲我实业有限公司。 被上诉人(原审被告):**。 被上诉人(原审被告):**。 审理经过 上诉人东莞亲亲我实业有限公司(以下简称亲亲我公司)因与被上诉人摩宁科技成都有限公司(以下简称摩宁公司)侵害商标权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2022)川01民初4744号民事判决,向
发布时间:2023.11.14 -
“山东九阳”与“中山九阳”侵害商标权及不正当竞争案法律问题评析
一、据以研究的案例 原告九阳股份有限公司(下称九阳股份公司)是商标1第3407087号、商标2第7315858号、商标3第9916505号的注册人。上述商标核定使用商品为第7类豆浆机等,均在有效期内。上述商标有被人民法院和原省级工商行政管理机关认定为驰名商标的记录,相关产品曾获中国名牌产品、山东名牌等荣誉。折800网站(www.zhe800.com)由被告团博百众(北京)科技有限公司(下称团博
发布时间:2023.12.25 -
“小天鹅”商标侵权及不正当竞争纠纷案
明知或应知的,仍旧可以构成不正当竞争行为。 案情介绍 原告:无锡小天鹅电器有限公司(简称小天鹅公司) 被告:宁波摩顿电器有限公司(简称摩顿公司)、桐庐县江南镇途乐家用电器商行(简称途乐家用电器商行)、杨某(后原告撤回对其的起诉) 小天鹅公司是第788582号“”、第800423号“”系列商标所有权人,依法享有商标专用权。2020年,浙江省慈溪市人民法院的生效民事判决认定,摩顿公司实施了侵害小天鹅公司
发布时间:2024.01.11