立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
”央视网”诉“中央电视台网”案开庭
2021年4月，央视网的运营方央视国际网络有限公司（下称央视国际公司）正式提起诉讼，以熊鹰央网传媒公司涉嫌构成商标侵权和不正当竞争为由，将其诉至法院。近日，北京市朝阳区人民法院对该案进行了公开开庭审理。 原告央视国际公司诉称，其是“央视”“CCTV”（下称涉案商标）注册商标的普通许可权利人，独家运营央视网（www.cctv.com），是中央电视台的全资子公司和网络新媒体业务的平台机构。原告
发布时间：2021.05.14 -
"杨倩""陈梦""全红婵"等109件商标注册申请被驳回
8月19日，“杨倩”“陈梦”“全红婵”等奥运健儿姓名被多方提交商标注册申请事件有了最新进展！国家知识产权局发布了《关于依法驳回“杨倩”“陈梦”“全红婵”等109件商标注册申请的通告》（下称《通告》），“杨倩”“陈梦”“全红婵”等109件相关商标注册申请被依法驳回。 《通告》称，在第32届奥林匹克运动会上，中国体育代表团牢记党和人民嘱托，勇于挑战，超越自我，迸发出中国力量，取得了38枚金牌、32枚
发布时间：2021.08.20 -
小茗同学一“攻”一“防”迎连胜
“认真搞笑，低调冷泡。”对于2015年上市的“小茗同学”，喜欢茶饮料的消费者大都不会陌生。但上市后，“小茗同学”却遇上不少烦恼。先是2017年，在遭遇侵犯著作权及不正当竞争纠纷的情况下，“小茗同学”冷泡茶升级包装对卡通形象进行了调整。两年后，“小茗同学”品牌方以损害其享有的在先著作权为由，针对与其品牌名称相同的“小茗同学”商标展开了无效宣告之争。 继再审裁定统一企业（中国）投资有限公司（下称统一
发布时间：2021.11.16 -
米芝莲与米其林商标权无效宣告请求纠纷案
近日，北京知识产权法院受理了原告上海米芝莲餐饮管理有限公司（下称上海米芝莲公司）诉被告中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）、第三人米其林集团总公司（下称米其林公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案。 上海米芝莲公司于2015年11月13日在国际分类第43类的餐厅等服务上申请注册了第18330221号“慧记米芝莲 ”商标（下称诉争商标）。 2018年，米其林公司向国家知识产权局提出针对
发布时间：2021.05.24 -
离职员工擅用“远洋”商标及字号案
服务有限公司（以下简称智联三珂公司）因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105民初78524号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日组织各方当事人进行了询问。远睿创公司、谢琼辉之共同委托诉讼代理人王琼琼，远洋公司之委托诉讼代理人赵刚、王叶子，智联三珂公司之委托诉讼代理人靳贞贞，到庭接受
发布时间：2021.08.11 -
刘春田：商标概念新解——“商”是民法学上的又一发现
商业标记是知识产权的重要组成部分，商标在市场经济社会的地位举足轻重。随着经济的发展，市场的不断扩大，不断提出与商标有关的新问题，尽管理论界对商标问题，包括商标的概念，商标的特征、功能、商标的价值以及商标制度中的基本问题进行了持续的探讨，但研究者仍然认为商标问题如雾里看花，充满困惑。有学者认为：“商标法具有惊人的欺骗性，看似一目了然，实则充满玄机”。“在整个知识产权法律体系中，商标法最难理解，其
发布时间：2021.10.25 -
侵害“五芳斋”等商标权上诉案作出终审判决
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对上诉人浙江五芳斋实业股份有限公司（以下简称五芳斋公司）与被上诉人上海苏蟹阁实业有限公司（以下简称苏蟹阁公司）、上海赢礼实业有限公司（以下简称赢礼公司）侵害商标权纠纷上诉案作出驳回上诉，维持原判的终审判决。 五芳斋公司向一审法院诉称，“五芳斋”创始于1921年，其注册商标具有较高知名度，曾被认定为“中华老字号”、驰名商标等。2018年，上海市静安区
发布时间：2022.06.06 -
“相宜本草”诉“相依草方”商标侵权及不正当竞争案二审判决书
裁判要旨 1. 拥有注册商标并不能成为侵害商标权的当然抗辩理由。本案中，被告百萱棠公司注册文字“相依草方”商标，但在实际使用方式上以组合方式使用商标标识，该组合标识的中文部分“相依草方”刻意使用原告商标相同的特殊造型字体，中英文文字部分的组合排列及大小比例与原告商标基本相同，背景图案与原告商标背景图案一致，易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认，法院认为被告实际使用的侵权标识与其注册商标均存在
发布时间：2023.03.03 -
企业字号“红叶”遇见商标“红叶”引纠纷
【案号】 （2021）豫16知民初554号 （2022）豫知民终18号 【裁判要旨】 市场主体在申请登记企业名称时，应注意避让在先注册商标。若是将他人已注册商标作为企业名称中的字号使用，误导公众以为是他人商品或与他人存在特定联系的，可能构成不正当竞争。该案中，杭州萧山红叶伞厂（下称杭州红叶伞厂）在登记注册时，未对使用于同类别商品上的“红叶”文字及图商标予以合理避让，其行为有悖于诚实信用原则，最终
发布时间：2023.04.12 -
两家“优迅”之争尘埃落定
新闻事件： 在日常生活中，姓名重名已是司空见惯之事，但对于市场主体来说，企业重名则会涉及多个法律问题，光通信领域的两家准备上市的高新技术企业就因此打起了官司。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）对厦门优迅高速芯片有限公司（下称厦门优迅）起诉大连优迅科技股份有限公司（下称大连优迅）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定大连优迅将公司命名为“优迅”以及在日常经营中使用“优迅”“优迅科技
发布时间：2023.04.19
