-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标侵权案件中对于生产商的认定
在部分因销售假冒注册商标的商品而引发的侵害商标权案件中,权利人往往要求侵权方承担停止生产、销售侵权产品,销毁库存、生产工具并主张数额较高的经济损失,实质是要求侵权者同时承担销售商和生产商的责任。而侵权方往往抗辩其仅有销售行为,并非假冒商品的生产者。同时,在一些多被告案件中,部分被诉侵权方提出,己方的企业名称及信息系被他人擅自使用在侵权产品上,其并未生产过涉案产品。故审判实践中,认定侵权者是否系
发布时间:2021.03.19 -
vivo申请“蓝厂”商标,涉及多个商标种类
集微网11月26日消息,我们上国家知识产权局官网意外发现,vivo的关联公司维沃移动通信有限公司居然申请了“蓝厂”商标,而且涉及了多个商标种类。 有意思的是,与vivo相对应的OPPO也采取了类似的行动,OPPO的关联公司OPPO广东移动通信有限公司也申请了“绿厂”商标。 最后我们来了解一下vivo的情况: vivo是一家以极致产品驱动,以智能终端和智慧服务为核心的科技公司,它的总部位于中国东莞
发布时间:2020.11.27 -
历经十年,“韩束HANGSHU”商标之争
一方是主营“韩束”牙刷产品的广东企业,另一方系化妆品品牌“韩束”的经营方,围绕申请注册使用在牙刷等商品上的一件“韩束HANGSHU”商标,双方展开了近10年的激烈纷争。如今,双方纠纷有了新的进展。 近日,北京市高级人民法院终审驳回了上海韩束化妆品有限公司(下称韩束公司)及其关联企业上海黎姿化妆品有限公司(下称黎姿公司)的上诉请求,认定二者在针对汕头市贤盛针织实业有限公司(下称贤盛公司)的第
发布时间:2021.03.02 -
中共中央宣传部发布建党100周年庆祝活动标识
庆祝活动标识不得用于商业广告、制作商标或其他任何商业性用途,不得用于私人庆典和吊唁活动。 3.以庆祝活动标识为元素制作的用品,要与庆祝中国共产党成立100周年主题密切相关,不得乱用、滥用。 4.庆祝活动标识使用要结合实际、因时因地而异,妥善把握与周边环境关系,注重整体效果,既要有利于营造浓厚社会氛围,也要注意不能破坏现有人文自然景观,确保与城乡环境面貌协调统一。 三、使用管理 1.庆祝活动标识所有权
发布时间:2021.03.24 -
温馨提示!疫情防控期间,有这些方式办理商标申请
国家知识产权局商标注册大厅于2月3日起正常开放。为贯彻落实党中央、国务院关于防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的决策部署,有效减少人员聚集,阻断疫情传播,国家知识产权局商标局现就疫情防控期间商标受理工作的有关事项通知如下: 一、建议优先通过商标网上服务系统办理相关业务。商标注册申请、变更申请、续展申请、转让申请等24项商标申请可通过商标网上服务系统办理,同时已开通网上缴费功能。建议当事人优先选择网上
发布时间:2020.02.06 -
多家“鸿运大包”,孰真孰假?
“鸿运大包”作为江苏省无锡市当地特色名点,受到人们的喜爱。但你是否注意过,市面上的这些大包店招牌可不尽相同,“鸿运大包”“三皇街鸿运大包”“江南鸿运大包”“永丰街鸿运大包”各式各样,这究竟是怎么回事呢? 近日,江苏省无锡市新吴区人民法院(下称新吴法院)受理了一批有关“鸿运大包”注册商标专用权侵权的案件,并于近日对其中的一起案件作出判决,被诉侵权人赔偿“鸿运大包”商标权所有人经济损失及合理开支共计
发布时间:2022.01.06 -
建设工程施工中商标侵权责任的认定
建设工程施工中,一般由施工方,即承包人购买建材,如果其购买了侵犯了他人注册商标专用权的建材商品,该行为的定性和法律责任的承担在司法实践中缺乏统一的认定和裁判规则。本文试以该类司法判例为切入点,探讨建筑工程施工过程商标侵权问题的司法处理路径。 一、建设工程施工中商标侵权案件特点分析 (一)相关司法案例案情简述 原告公司为涉案商标的权利人,主营业务为各类球磨井盖的生产销售。涉案商标核定使用商品为第6
发布时间:2022.02.25 -
TATA木门遭侵权,维权被认定为“驰名商标”
近日,哈尔滨市中级人民法院审结了一起关于“TATA木门”诉“TATA橱柜”商标侵权纠纷案,TATA木门在经历了痛苦的维权之路后,终于在被侵犯商标权一案中取得完胜,同时还收获意外之喜——被法院判定为“驰名商标”。 TATA品牌始建于1999年,是中国最早致力于成品居室门研发、生产、销售、服务的专业企业之一。公司以“改变行业,服务社会”为目标,推出“非设计美感”、“组合式装修”、“套装门”等概念
发布时间:2022.02.24 -
餐饮行业典型商标司法案例
案例速览 案例1:不构成侵权!使用“青花椒”描述口味系正当使用 案例2:“马路边边”不构成通用名称,延吉马路边边饭店商标侵权成立 案例3:商标许可费用可以作为确定赔偿数额的事实依据 案例4:恶意受让注册商标,法院:即使规范使用亦构成不正当竞争行为 案件详情 案例1:不构成侵权!使用“青花椒”描述口味系正当使用 “青花椒”商标(以下简称“涉案商标”)的权利人上海万翠堂餐饮管理有限公司(以下简称“万
发布时间:2022.03.18 -
有瑕疵的证据能否作为商标使用证据?
在商标撤销案件中,如何提供有效的证据证明商标进行了商标法意义上的使用最为关键,但商业实践往往错综复杂、情况多变,企业往往遇到“商标一直在用,但无法提供合格证据的困境”。 那么问题来了,有瑕疵的证据能否作为商标使用证据? 近日,北京知识产权法院审结了一起关于瑕疵证据作为商标使用证据的案件,一起来看看案件详情吧~ 案情简介 被告国家知识产权局以在案证据不足以证明原告北京科鲁迪装饰材料
发布时间:2022.04.11