立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
澳知识产权局发布商标审查延迟通知
商标申请数量大量增加导致澳大利亚知识产权局（IP Australia）对商标申请的审查延迟。 在2019年7月4日发布的公告中，澳大利亚知识产权局称：“我们感谢您的耐心和理解，我们将尽力降低审查延迟对客户的影响。” 根据澳大利亚知识产权局的服务承诺，85%的商标申请将在该局收到申请后的13周内得到审核并收到报告。 澳大利亚知识产权局重申，目前的延迟不会改变任何授予权利生效的日期，因为这些权利的
发布时间：2019.07.15 -
出售翻新商品 有何侵权风险？
现实中，我们经常可以看到很多企业收购二手商品后，对其部分零件或整体进行更换或翻新，但仍然用原来贴附的商标重新销售。那么，在这种情况下，是否存在商标侵权风险？ 早在1947年，美国的一个判例就对此作出了回答，该案就是美国商标法史上著名的“火花塞案”。该案中，被告收集原告生产的冠军牌火花塞，翻新后再次保留原告的冠军品牌字样销售，并添加了“完美工艺翻新”“质量保障”等字样。对此，美国联邦
发布时间：2019.08.09 -
《规范商标申请注册行为若干规定》条文解读与影响分析
作者 | 李静传 郭亚楠 在“大众创业、万众创新”背景下，市场主体对注册商标的需求增长空前，但随着商标注册程序优化、注册周期缩短、注册成本降低、注册资源减少，以傍名牌为目的的商标“恶意申请”行为时有发生,以转让注册商标牟利而非实际使用为目的的商标“囤积注册”行为大量出现，这些非正常申请商标注册的行为严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序，引起了社会各界的广泛关注。在此背景下，2019年8月30日
发布时间：2019.11.29 -
京东、阿里“双十一”商标纠纷案开庭审理
原标题：近日，北京知识产权法院对京东、阿里“双十一”商标纠纷案进行公开开庭审理——“双十一”商标花落谁家？ “双11”购物狂欢节刚刚结束，一场涉及“双十一”的商标纠纷案在北京知识产权法院公开开庭审理。北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东公司）因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）作出的“京东双十一”等商标无效的裁定，将其告上法庭，阿里巴巴集团控股有限公司（下称
发布时间：2019.12.02 -
米高梅商标侵权及不正当竞争案获胜，并获300万元顶格赔偿
原标题：近日，上海浦东法院对米高梅商标侵权及不正当竞争案作出判决——米高梅胜诉，获300万元顶格判赔 米高梅集团是上世纪初美国好莱坞八大电影公司之一，其推出了《乱世佳人》《绿野仙踪》《魂断蓝桥》等经典电影，被众多中国观众所熟知。而其经典的雄狮标识也一直被米高梅集团使用至今，成为其最具有显著性和知名度的标识之一。 米高梅集团旗下企业米高梅电影公司、米高梅公司发现，深圳市米高梅影业有限公司（下称深圳
发布时间：2020.01.03 -
光线传媒一月内申请近2000“哪吒”商标，律师:或违反商标法
截至9月2日，《哪吒之魔童降世》（下称《哪吒》）票房一路高歌猛进突破47亿，超越《流浪地球》的46亿成为国内票房排名第二的电影。而在这背后，其出品方光线传媒（300251.SZ）在不到一个月时间内申请了近2000个商标注册，商标内容基本与电影《哪吒》相关。 业内担忧光线传媒此举或涉嫌违反《商标法》，毕竟“哪吒”作为公众耳熟能详的传统神话人物，能否成为商标被注册也引发争议。 大多数人甚至出品方光
发布时间：2019.09.04 -
“好声音”商标无效案中共存协议的适用
【案情简介】 第11591269号“蓝巨星好声音”商标（下称诉争商标）由原告浙江蓝巨星国际传媒有限公司（下称蓝巨星公司）申请注册，核定使用在第41类组织表演（演出）、娱乐、电视文娱节目等服务上。 第三人塔尔帕容量有限公司（下称塔尔帕公司）以诉争商标与其在先注册的第G1089326号“The Voice of 及图”商标（下称引证商标）构成使用在类似服务上的近似商标为由，向原
发布时间：2019.09.11 -
新加坡推出新应用加速商标注册程序
近期，新加坡宣布推出了全球首款用于商标注册的手机应用程序“IPOS Go”，对商标注册的方式进行了改革。该手机应用程序由新加坡知识产权局（IPOS）开发，将允许商标申请人通过手机设备提交商标注册申请以在该国寻求商标保护。 据了解，“IPOS Go”的界面简洁明了，可为用户带来流畅的申请体验，从而使申请人更加方便、快捷地提交商标注册申请。申请者通过该手机应用程序提交商标注册申请的时间可从以前平均
发布时间：2019.09.11 -
红牛37亿商标案一审有果！
原标题：索赔37.53亿，案件受理费1880.68万元……红牛案一审有果！ 横亘在中国与泰国红牛之间的纠葛已持续多年。日前，双方围绕“红牛”系列商标展开的权属纷争有了新的进展。 11月25日，北京市高级人民法院一审判决驳回红牛维他命饮料有限公司（下称红牛饮料公司）的全部诉讼请求，认为红牛饮料公司关于确认其对涉案“红牛”系列商标享有所有者合法权益的诉讼请求缺乏事实和法律依据，对其请求法院判令泰国
发布时间：2019.11.29 -
从美国Iancu v.Brunbtti案看“不良影响”商标的认定
2019年6月24日，美国联邦最高法院明确宣布《兰哈姆法》（Lanham Act）中限制“不道德”或“恶俗性”商标注册这一规定违宪，因为该条款违反了美国宪法对于言论自由的保障。《兰哈姆法》实施多年，联邦最高人民法院为何在Iancu v.Brunbtti案中认定第1052条a款第二项违宪？相比之下，我国商标法的“不良影响”条款的适用范围是否过于宽泛？ 国外相关案例借鉴 Iancu
发布时间：2019.08.22
