立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
争议商标“以纯by YISHiON Y:2”与阿迪达斯引证商标“Y-3”商标构成近似商标
近日，原告阿迪达斯国际经营管理有限公司（简称阿迪达斯公司）与被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）、第三人郭某因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，原告阿迪达斯公司不服被告商评委作出的被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，本案现已审理终结。 案件详情 被诉裁定系商标评审委员会依阿迪达斯公司针对第12444536号“以纯by YISHiON Y:2”商标（简称诉争商标）所提出的
发布时间：2018.01.02 -
浙民企诉微软商标侵权
近日，杭州市西湖区人民法院正式受理一起侵害商标权纠纷。来自金华市的浙江弘仁元电子商务有限公司（以下简称“弘仁元”）起诉微软（中国）有限公司及杭州盖力科技有限公司侵害其注册商标专用权。 弘仁元注册在先微软使用在后？ 弘仁元是一家专业从事互联网信息服务、电子商务、网站建设维护、软件开发销售和信息网络人才交流的高科技企业，旗下拥有中国包装网、中华收藏网、包装e城、EPS电商、中国包装人才网等多个行业
发布时间：2018.01.08 -
赴蒙维权告捷——杭州“绿茶餐厅”终审获判赔128万元
内蒙古绿茶公司）及内蒙古绿茶餐饮管理有限公司呼和浩特市第一分公司（下称内蒙古绿茶分公司）被判令停止使用包含“绿茶”字样的相关标识，变更企业名称且不得含有“绿茶”字样，并赔偿杭州绿茶公司96万元，王某需赔偿杭州绿茶公司32万元。 商标纷争 各执一词 据了解，2008年，杭州绿茶公司正式成立，首店入驻杭州西湖龙井路。此后，杭州绿茶公司相继在北京、上海、深圳开设多家分店，并向天津、苏州、宁波等地扩展。 据
发布时间：2018.01.10 -
“巴里赞姆”起纠纷 历时5年见分晓
黑龙江省绥芬河市传峰经济贸易有限责任公司（下称传峰公司），是一家以边境贸易为主的进出口公司，上个世纪90年代末与俄罗斯著名酒企俄罗斯乌苏里斯克市巴里赞姆开放式股份公司（下称俄·巴里赞姆公司）建立合作关系后，原本准备大干一场，将俄罗斯国内享有盛誉的“巴里赞姆”品牌系列酒类产品销售到国内。然而，由于种种原因，双方合作破裂，并从2012年起，为了争夺中国市场的“巴里赞姆”商标权屡屡对簿公堂，打得
发布时间：2017.12.25 -
商标缺位成掣肘，侵权困扰待化解
寒风凛冽的冬夜里，约上三五好友围着火锅大快朵颐，是一件多么幸福的事，然而近来关于火锅却发生了一桩不太美好的事情。 1月4日，四川成都餐饮品牌“小龙坎老火锅”在其官网上发布的一份关于其“小龍坎”商标确权及维权的严正声明，引发了重庆火锅界的不满。1月12日，重庆市火锅协会发出“坚决反对被代表”的声音，称“小龙坎”是重庆市沙坪坝区的一个地名，“小龙坎老火锅”并非该协会的会员单位，其也并非重庆火锅品牌
发布时间：2018.01.22 -
称英语教学视频被擅自销售，新东方起诉索赔百万
”大肆销售零基础学英语入门学习视频自学全套英语语法视频自然拼读在线课程。新东方公司经公证购买该产品，发现该产品中包含多个其享有著作权的英语教学视频，视频上均标注有其拥有商标专用权的商标。截止2017年1月20日，网页显示月销量已达到335次，而被侵权的教学视频单个在新东方公司官网上的售价均在数百及至数千元之间。 新东方公司认为，大生知行公司的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规之规定，侵犯
发布时间：2018.03.12 -
电影票上使用“SFC”侵权了？ 法院：上影公司在先善意使用
近期围绕这个“SFC”，上海知产法院审结一起上诉人春回大地科技公司与被上诉人上海电影股份有限公司（以下简称上影公司）侵害商标权纠纷案，判决驳回上诉，维持原判。上影公司的行为不侵害春回大地科技公司对涉案“SFC”注册商标享有的专用权。 春回大地科技公司成立于2011年6月，经营范围为电子产品研发、办公用品批发。 2014年4月，春回大地科技公司向国家商标局提出对“SFC”商标的注册申请，经核准，该
发布时间：2018.03.23 -
ONLY不容他人共享 商标维权终获赔偿
未经授权在产品上使用他人注册商标，即便是代加工，也存在侵权风险！ 因认为广州市海珠区艺龙服装厂（下称艺龙服装厂）加工生产印有ONLY商标的产品，涉嫌侵犯了自己合法持有的ONLY注册商标专用权，绫致时装（天津）有限公司（下称绫致公司）起诉至法院。广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）经审理后作出一审判决，认定艺龙服装厂侵权成立，赔偿绫致公司经济损失及合理开支5.5万元。 艺龙服装厂不服，向广州
发布时间：2018.03.28 -
关于第21470575号“黄粱一孟”商标 驳回复审决定书
申请人：江苏星亚文化发展有限公司 申请人因第21470575号“黄粱一孟”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请商标 申请人复审的主要理由：申请商标并非是成语的滥用，不会造成不良影响。申请商标经使用已具有一定知名度。且“三锅演义”等商标已经注册。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了申请商标的宣传使用证据。 我委认为，申请商标“黄粱一孟”文字为成
发布时间：2018.04.08 -
从“东风”案猜涉外定牌加工商标侵权界定规则的走向
作者：黄璞琳 江西省抚州市人大常委会法工委 2004年“西班牙耐克”服装涉外定牌加工海关监管纠纷案后，涉外定牌加工中贴附标识行为，是否侵犯在我国的相同类似商品上相同近似注册商标专用权问题，就一直存在极大争议。其间，最高人民法院相关司法政策，以及在無印良品案、PRETUL案再审判决中，先后涉及此问题。近日，最高人民法院“东风”柴油机定牌加工案再审判决，让涉外定牌加工标识贴附是否构成商标使用行为
发布时间：2018.04.17
