立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
因对方连续3年未使用商标，赫基公司提起诉讼
一方为拥有近20年历史的女装品牌“欧时力ochirly”，一方是创办仅数年的眼镜行业“新秀”，本无交集的两家企业，却因注册使用在眼镜等商品上的一件“欧时力OCHIRLY”商标，展开了长达3年的商标权属纠纷。 近日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了赫基国际投资有限公司（下称赫基公司）的上诉，广州市中视眼镜有限公司（下称中视公司）法定代表人包某注册的第1777679号“欧时力OCHIRLY
发布时间：2017.12.22 -
澳门申请专利常见问题解答
1.如何在澳门特别行政区申请专利保护？ 答：申请人因应拟申请的专利类别填写相关的表格，连同所需文件，向知识产权厅提交申请。值得注意的是，专利注册申请人提出要求制作审查报告书时，所提交的文件必须以中文撰写或...
发布时间：2008.02.02 -
法定代表人个人注册的商标供公司使用是有效使用商标吗？
问题咨询： 徐律师您好！ 一个公司在2008年以法定代表人的身份证注册了一个商标，地点是法定代表人居住的小区，供其公司使用，但是公司营业执照是另外一个地方，请问我们可以申请对他撤三吗？ 北京商标律师回复： 您好！ 以公司法定代表人名义注册的商标由该公司进行使用，应属于商标法认可的有效使用。 中国知识产权律师网
发布时间：2017.10.12 -
澳门申请商标常见问题解答
1．商标是否能获取澳门特别行政区以外地区的保护？ 答：澳门特别行政区的商标注册制度具有地域性，而且商标法例只保护在本澳批予的商标。若希望在其他国家或地区受保护，则必须在该等国家或地区另行申请。 2.内地注册商标在澳门特别行政区是否生效？ 答：正因澳门特别行政区的商标注册制度具有地域性，本澳的商标法例只保护在本地区批予的商标。因此，在澳门特区以外注册的商标，欲在本澳得到保护，还必须根据澳门特区法规
发布时间：2008.02.02 -
公司销售人员已知公司所售为假冒商品应不应当承担责任？
问题咨询： 徐律师您好！ 我是一名公司唯一的销售员，公司生产的产品，打知名公司的商标、包装，被查到的话，做为一名公司销售员，我有没有责任？ 北京商标律师回复： 您好！ 《刑法》第二百一十三条规定：“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 第二百
发布时间：2012.10.28 -
从“拉链”到“优盘”，再到“谷歌”：商标通用化的悲与喜
近日，关于“Google”是否属于商标的话题甚嚣尘上。当人们戏称“Google一下”的时候，殊不知已经将“Google”推向了一个具有普遍意义的搜索深渊，或许不知从哪天起，人们似乎找不到一个词汇比“Google”更合适表达互联网的搜索行为。 从市场营销学的角度来看，似乎没有哪个企业不愿意使自己的商标名称成为普通大众的日常词汇。但当2006年7月《韦氏大学词典》将“Google”一词收录于词典时
发布时间：2017.11.17 -
商标驳回复审案件中的转换法律适用条款 ——第15647929号南少林商标驳回复审案评析
申请人：中国嵩山少林寺，申请商标：第15647929号南少林商标 申请商标 申请人主张 申请商标与商标局驳回决定引证的第520989号少林商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标已被提起连续三年不使用的撤销申请，请求待该案审结后再行审理本案，并对申请商标予以初步审定。 审理过程及结果 商标局的驳回理由为，申请商标与河南省卧龙酒厂在类似商品上已注册的引证商标近似
发布时间：2017.11.27 -
男子超市门口兜售假LV等名牌皮包获刑
中国法院网讯 (王治国) 今年22岁的安徽籍小伙章某在上海一家大型超市门口公开兜售假冒的LV等名牌皮包，结果被民警当场抓获。近日，上海市浦东新区人民法院一审以销售假冒注册商标的商品罪判处章某拘役六个月，缓刑六个月，罚金5000元；查获的假冒注册商标的皮包予以没收。 2011年5月，只有小学文化程度的章某来上海，在浦东找到一份配送农副产品的工作。后来，章某离职帮父亲开的小店送货，碰巧，一个卖假包的
发布时间：2012.04.10 -
知识产权诉讼中的“自认”与“反悔”
、是否受著作权法保护、是否产生著作权；是否构成商业秘密；专利权是否有效；商标权是否有效。其中，专利权、商标权的授权经过了国家主管机关的审查，一般争议不大。但是，作品和商业秘密不需要经过任何国家机关的审查，而是在符合条件的情形下自动产生权利，当事人对其构成要件可能产生较大争议。即使当事人对此没有争议，原告请求保护的内容是否构成作品或者商业秘密，也影响公共利益。众所周知，知识产权的边界即公有领域，知识产权
发布时间：2017.06.16 -
《消灭星星》游戏引发不正当竞争诉讼案
因认为被告恶意抢注商标并向苹果平台投诉下架其游戏涉嫌构成不正当竞争，掌游天下（北京）信息技术股份有限公司将嘉丰永道（北京）科技股份有限公司诉至法院，要求被告消除影响，赔偿经济损失1000万元、合理支出281300元。1月26日上午，海淀法院开庭审理了此案。 原告掌游天下（北京）信息技术股份有限公司诉称，其对“Popstar消灭星星”游戏享有在先权利，但被告恶意在第9类、第42类上抢注“消灭星星
发布时间：2018.01.29
