立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
阿迪达斯诉天猫一网店商标侵权获赔120万
近日，浙江省温州市瓯海区法院公开开庭审理了阿迪达斯公司诉温州小金蛋贸易有限公司商标侵权案，判决阿迪达斯公司获赔120万元。 2015年9月15日，阿迪达斯有关人员在天猫一个名为“小金蛋旗舰店”的网店下单购买了三双鞋子，认为分别侵害了阿迪达斯的 （“三斜杠商标”）、 （“三条纹商标”）、 （“三叶草商标”）等注册商标专用权，于今年5月16日起诉至瓯海法院，要求对方停止生产、销售涉案产品,并赔偿
发布时间：2016.11.09 -
“六个核桃”被侵权 获赔27万
“经常用脑，多喝六个核桃”，这句广告语使“六个核桃”品牌饮料为广大群众所熟知。然而，与其相似的“六个慧仁核桃”和“六个原浆核桃”两种饮料也在市场销售。记者获悉，“六个核桃”生产商河北养元公司向两个涉案品牌的生产商提起诉讼，日前，两种饮料均被法院认定侵权，两家生产商被判停止商标侵权行为，“六个慧仁核桃”生产商被判赔偿15万元，“六个原浆核桃”被判赔偿12万余元。 诉讼 市场出现类似产品 “六个核桃
发布时间：2017.07.17 -
谷歌成功阻击他人在电子邮件服务上注册“GMail”商标
爱思美科技公司2004年5月20日申请在第38类电子邮件等服务上注册“GMail”商标。 商标局对申请商标初步审定公告后，谷歌公司不服提出异议，理由为“GMail”是该公司在全球包括中国在先推出的世界上第一个超大容量免费电子邮箱服务商标，在该商标申请注册前，其经过广泛宣传使用使该商标已具有较高知名度，该商标的注册申请易造成消费者混淆、误认，从而产生不良影响等。 2014年3月17日，商标局作出
发布时间：2017.10.10 -
亚宝药业集团诉河北亚宝公司不正当竞争
种植于一体的医药企业。 河北亚宝公司成立于2013年，主营中药材和中药饮片加工，是河北省最大的中药饮片加工企业之一。 2016年初，亚宝药业集团发现河北亚宝公司使用与其相同的字号从事医药行业经营活动，涉嫌不正当竞争，于是将河北亚宝公司诉至保定中院。亚宝药业集团表示，“亚宝”一直被用作其企业字号，而且其“亚宝”商标于2006年、2013年两次被认定为中国驰名商标，“亚宝”字号及商标在全国医药行业具有较高
发布时间：2016.08.08 -
境外企业名称司法保护疑难问题探析
企业名称将市场中不同企业主体区分开来，具有重要的意义。《民法通则》将企业名称权规定为一类人身权，但在长期的使用过程中，企业名称除了可以识别不同的市场主体外，还可能产生如商标那样的识别商品来源的功能，进而在其中凝结经营者的商誉，体现出商业标识的财产性。司法实践中，对企业名称权的保护是作为一类重要的知识产权来保护的。其中，外国企业（包括港澳台企业）名称因不以登记为前提，在使用上也与国内企业有所不同
发布时间：2013.09.06 -
驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨（二）
二、是否以间接混淆为前提的考量 驰名商标的反淡化保护是否要以“间接混淆”为前提，是驰名商标反淡化中另一个颇具争议的问题。“间接混淆”作为混淆侵权的一种形态，是指当事人间的商品没有直接的竞争关系，消费者虽没有产生误认，但认为两个权利人之间是一种“赞助、隶属或关联”的关系。那么，反淡化保护究竟是否需要以“间接混淆”为前提，本文认为，答案应当是否定的。“淡化侵权”与“间接混淆”侵权应当是两种相互独立的
发布时间：2016.03.30 -
浅议企业老板姓名的商标保护
其实，还有另外一类姓名商标，虽没有明星姓名商标那样成为聚光灯下的焦点，却仍然是商标命名和抢注的热点，这就是企业老板姓名商标。 “乔丹”商标案再次引发社会各界对姓名商标的关注。体育娱乐明星的姓名具有极高的商业开发价值，能够凭借明星影响力获得市场的青睐，一直是品牌命名和商标抢注的焦点。其实，还有另外一类姓名商标，虽没有明星姓名商标那样成为聚光灯下的焦点，却仍然是商标命名和抢注的热点，这就是企业老板
发布时间：2016.05.18 -
我国国际专利和商标申请持续两位数增长
WIPO总干事弗朗西斯·高锐说：“很大一部分国际专利和商标申请增长的背后是中国申请人，这正值中国推进其从‘中国制造’转为‘中国创造’的进程之际，他们在企业国际化上迈出了一大步。” 3月15日，世界知识产权组织在日内瓦总部发布消息称，2016年，WIPO（世界知识产权组织）专利、商标和工业品外观设计知识产权申请服务的需求强劲，中国国际专利申请居第三，申请量增长了44％。 “在这个相互关联的知识型
发布时间：2017.03.20 -
外资合作轮胎引发商标侵权案
日前，吴中区工商局接到了一起罕见的投诉：日本的普利司通有限公司投诉本地一家与自己曾有过合作关系的轮胎公司涉嫌侵犯其商标权，双方互不相让险些对簿公堂，最终在工商部门的调解下，苏州的这家轮胎公司答应停止使用其原有的商标名称。 据了解，被投诉的这家公司名为苏州市普利司通轮胎有限公司，之前曾与日本东京普利司通有限公司有过合作关系，对方在中华人民共和国对汽车轮胎上的“普利司通”及其图形注册商标享有商标
发布时间：2008.02.18 -
法院依法认定“华窑”为中国驰名商标 侵权者赔偿
今天，原告湖北华夏窑炉工业（集团）有限公司（简称华窑公司）诉被告毕东元侵犯商标专用权案在湖北省黄冈市中级人民法院依法审结。黄冈中院依法认定华窑公司申请注册的“华窑”商标为中国驰名商标，并判决毕东元立即停止侵权行为，销毁全部侵权产品，赔偿华窑公司损失2000元。这是该市首件由法院审理案件时认定的中国驰名商标，依法受到跨类保护。 “华窑”商标系原湖北省华夏窑炉工业总公司申请注册商标，核定使用服务项目
发布时间：2008.06.21
