-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商品销售页面保留买家评论,构成商标性使用案民事二审判决书
广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2022)粤19民终13461号 当事人 上诉人(原审原告):上海丛榕贸易有限公司。 上诉人(原审被告):欧阳兵兵。 被上诉人(原审被告):浙江淘宝网络有限公司。 审理经过 上诉人欧阳兵兵、上诉人上海丛榕贸易有限公司(以下简称丛榕公司)因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,欧阳兵兵、丛榕公司均不服广东省东莞市
发布时间:2023.08.21 -
销售假冒“凤阳”床垫被判侵权 适用惩罚性赔偿案
近日,周村法院审理并判决了一起侵害商标权纠纷案件,对被告侵犯原告的注册商标专用权的行为适用了惩罚性赔偿,加大了知识产权的保护力度,这也是周村法院自2022年5月受理知识产权案件以来适用惩罚性赔偿的第一案。 山东凤阳家居有限公司(以下简称“凤阳公司”)享有第179315号和第673779号“凤阳”注册商标专用权,分别核定使用的商品为家具和弹簧软床垫;各种沙发靠垫;背垫;床垫;家具。“凤阳”注册商标
发布时间:2023.08.21 -
商标侵权案件中惩罚性赔偿制度的适用
01 案情简介 山东凤阳家居有限公司(下称“凤阳公司”)享有第179315号和第673779号“凤阳”注册商标专用权,分别核定使用的商品为家具和弹簧软床垫,各种沙发靠垫,背垫,床垫,家具。“凤阳”注册商标的权利人为提高产品知名度,作了大量广告、宣传工作。“凤阳”注册商标系列产品,在全国各地建立专销网络,产品远销美国、加拿大等国家,企业及“凤阳”注册商标产品多次获奖并连续被各级政府、行业协会
发布时间:2023.11.06 -
作品独创性问题研究
独创性标准差异等方面进行整体把握的基础上,向相邻知识产权部门法作引申讨论,进一步比较探讨商标权与专利权的权利客体的适格性问题,从而准确界定不同种类知识产权保护的边界,提升知识产权法体系内部的协调性。 【关键词】作品独创性;可版权性;权利客体适格性;公正政策导向;体系协调性 作品的独创性问题作为著作权法领域中的基础核心理论问题,一直以来都是学术界和实务界争论的焦点问题。随着科技水平的发展和知识产权
发布时间:2023.11.01 -
好运椰碰瓷五粮液被罚6.1万元
”,居中为“好运椰 五粮椰乳分部”等。四川省宜宾五粮液集团有限公司及宜宾五粮液股份有限公司出具说明函,“五粮液”为五粮液集团公司注册的中国驰名商标,当事人销售的“五粮椰乳”擅自使用其注册商标“五粮”“五粮液”,并使用了与其第八代五粮液相似的外观,引人误以为“五粮椰乳”为五粮液公司生产,或者该店铺与五粮液公司存在商业联合、商业冠名等特定联系。经对比,五粮液公司第八代五粮液瓶身所附标识及当事人所售“五粮椰
发布时间:2023.12.12 -
元宇宙相关商标的防御性注册问题研究
内容提要 元宇宙相关商标的旺盛注册需求与现实中的注册困境形成了张力。其中部分注册申请具有防御性注册的倾向,内在原因是商标使用向“两个世界”的维度扩展,然而又非现实世界商标使用的简单再现,难以判断原有商标的覆盖范围。元宇宙相关的商品和服务包括三个主要类型,当前的归类主要依据虚拟商品的外在特征,未能突显元宇宙环境中虚拟商品的实质,也缺乏关于类似关系及来源混淆之虞的细化规定,导致申请人寻求跨类别批量
发布时间:2024.01.18 -
OpenAI申请"GPT"商标遭美国专利商标局驳回
近日,美国专利商标局(U.S. Patent and Trademark Office)驳回了 OpenAI 申请"GPT"商标的尝试,裁定该词"仅仅是描述性的",因此不能注册。 这对 OpenAI 的品牌形象是一个打击,ChatGPT无疑是目前人工智能领域最知名的品牌,它是市场上最受欢迎的会话模型,也是最明显地将大型语言模型从好奇变成全球趋势的品牌。 但美国专利商标局认为,该名称不符合注册商标
发布时间:2024.02.19 -
销售假冒“云南白药”牙膏被判侵权案
01 基本案情 云南白药健康产品公司为云南白药集团股份有限公司的全资子公司,是“云南白药”商标的被许可人,可以独立主张所有商标权利。秋某百货店在某平台上经营一家名为“雲南白药某企业店”的店铺,销售的“云南白药”牙膏是假冒云南白药注册商标的产品。秋某百货店在未经授权的情形下使用涉案商标作为店铺标识,并且使用“雲南白药某企业店”作为店铺名称,销售假冒“云南白药”注册商标产品,总销售额为23
发布时间:2024.02.19 -
进一步规制商标恶意注册 为法治化营商环境建设贡献力量
商标恶意注册,通常指违背诚实信用原则,以攫取或不正当利用他人市场声誉,损害他人在先权益,或者侵占公共资源为目的的商标注册行为。规制商标恶意注册,营造公平有序的法治化营商环境,是社会各界的广泛共识,也是北京知识产权法院一直坚持的司法态度。调研发现,近年来,北京知识产权法院审理的商标授权确权行政案件中,仍有一定比例的案件涉及商标恶意注册问题,反映出当前商标恶意注册现象依然屡禁不止。我国的商标注册成本
发布时间:2024.02.28 -
“金银花”商标侵权案民事再审判决书
二审被上诉人长丰润发商贸有限公司(以下简称润发公司)侵害商标权纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2020)苏知终24号民事判决,向本院申请再审。本院作出(2021)最高法民申4829号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。 诗妍公司申请再审称 诗妍公司申请再审称,1.碧丽公司的第603857号图片商标 (以下简称涉案商标)权利存在重大瑕疵。原国家工商行政管理局商标
发布时间:2024.01.12