-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
不规范使用注册商标行为构成商标侵权——评“小天才”与 “儿童星小天才”商标侵权纠纷案
【案号】 (2019)粤0309民初14026号 【裁判要旨】 在先注册商标与在后注册商标核定使用的商品类别相同或类似,在先注册商标经过使用具有一定的市场知名度,在后注册商标的授权许可使用人擅自改变其授权注册商标的表现形式,使其与在先注册商标相同或相近似,从而导致消费者对二者之间商品的来源或经营关系产生混淆,该行为构成商标侵权,应依法承担相应的法律责任。 【案情简介】 原告经核准注册了第
发布时间:2020.12.14 -
500件商标盘活6亿元资产!浙江宁波海曙区商标质押融资工作显成效
500件商标,价值高达12亿元,这丰厚的财富却看不见摸不着。如何把商标价值“变现”,成为推动企业创新发展的资本力量?近日,在浙江省宁波市海曙区知识产权局的帮助下,宁波博洋控股集团有限公司以旗下总评估价值达12亿元的500件商标质押,获批银行担保债权金额共计6亿元,并取得总授信1亿元,有效盘活了知识产权资产,企业前进的动力更足了。 “这是今年宁波市纯商标授信额度最大的质押融资项目,也是海曙区为解决
发布时间:2020.12.22 -
“红蜻蜓”商标侵权纠纷案
“红蜻蜓”商标侵权纠纷案 一审案号:(2019)浙0304民初3673号二审案号:(2019)浙03民终4833号 裁判要旨 司法实践中,对通过电商平台销售商标侵权商品并以“不知道是侵犯注册商标专用权的商品”为由主张合法来源抗辩的,应较线下普通零售商采取更加严格的司法审查标准,并可从销售商与被侵权人是否区域相近、行业相同或类似,销售商以前有无类似侵权行为,以及侵权标识使用的恶意程度(是否明显
发布时间:2021.01.18 -
商标侵权诉讼中合法来源抗辩规则的适用
1.合法来源抗辩规则概述 1.1立法变迁 我国第一部《商标法》自1982年诞生至今,历经四次修正。其中,《商标法》(2001年修正)第五十六条第三款与《商标法》(2013年修正)第六十四条第二款、《商标法》(2019年修正)第六十四条第二款的规定在内容上完全一致。在2001年《商标法》发布之前,《商标法》对合法来源抗辩规则无明确规定。但值得注意的是,《商标法》(1993年修正)第三十八条第二项
发布时间:2020.07.22 -
“科罗娜”啤酒商标侵权纠纷案
“科罗娜”啤酒商标侵权纠纷案 一审案号:(2018)浙02民初1822号 二审案号:(2020)浙民终326号 裁判要旨 我国法律并未强制要求出售进口商品时必须将外文商标翻译为中文,进口商在销售平行进口商品时,应尽可能保持商品原貌。进口商在平行进口商品上加贴自行翻译的、与权利人在境内注册并使用的中文商标不一致的中文标识,会破坏权利人中文商标与其英文商标之间的对应性,削弱其为提高中文商标知名度
发布时间:2021.12.10 -
力口力口≠加加,拒绝商标攀附行为
中华文化博大精深,不少汉字拆开是一个字,合起来是另一个字。月半合在一起是胖,立早合在一起是章。 但是对于商标来讲,类似的使用场景、服务类别,相似的文字样式,搞不好就变成“误认”,影响商标使用。我们来看看下面这种情况。 案情简介 2018年9月4日,浙江某某电器有限公司(以下简称浙江某电器公司)申请注册第33302313号“力口力口”商标(以下简称诉争商标),指定使用在第11类“厨房用抽油烟机
发布时间:2022.02.10 -
周六福冲刺IPO!商标状况如何?
。 商标状况如何? 身处知识产权行业,小编自然关心冲刺IPO的周六福的商标状况。中国商标网查询结果显示,周六福作为申请人共申请了71件关于“周六福”的商标。 而在中国商标网中共能查询到299件“周六福”商标,其中最早的一件“周六福”商标为周六福的创始人李伟柱于2003年09月28日提交申请注册的第3736612号“周六福”商标,目前,该商标已失效。 此外,在商标涉诉方面,中国裁判文书网显示,与周六
发布时间:2020.10.30 -
袁州茶油里的“品牌经”
自然环境,当地所产茶油色泽金黄、品质纯净、澄清透明、气味清香、味道纯正。依托“袁州茶油”地理标志证明商标,当地大力发展茶油产业。目前,全区油茶种植面积和茶油产量均居全国之首,生产的茶油远销国内30个省区市及欧洲、美洲、西亚、东南亚等地区。2019年,袁州茶油外销量占江西省同期茶油外贸出口的65%以上。 打造品牌 让产业“跑起来” 据史料记载,明朝正德年间,袁州便已大面积抚育油茶林。然而真正将油茶发展成
发布时间:2020.11.25 -
非正式称谓的商标权益归属
一 问题的提出 在商业活动中,有时会出现这样一种有意思的现象,即虽然商品或服务的提供者使用了其规范的正式的注册商标(简称“正式商标”),但有一部分人却喜欢使用正式商标的简称、昵称、译称或戏称等标识(简称“非正式称谓”)来指称该正式商标或者其商品或服务。例如,对于美国辉瑞公司使用的“Viagra”,有部分中国公众称之为“伟哥”;对于索尼爱立信公司使用的“索尼爱立信”和“Sony Ericsson
发布时间:2021.04.30 -
混淆可能性标准在商标侵权判定中的地位
裁判要旨 商标的基本功能在于识别商品或服务的来源,设立商标权的目的在于保护商标的区分功能,防止相关公众的混淆误认。在商标侵权判定中,被诉商标使用行为是否用于识别商品来源,从而构成商标性使用,是判定的前提。在商标侵权的前提得到满足后,仍需进一步认定该行为是否符合商标侵权的其他构成要件,而判定的核心在于是否影响了商标识别功能的发挥,从而导致市场混淆。混淆可能性是判定商标侵权的核心和根本。 案情介绍
发布时间:2021.05.06