-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
赣南脐橙:好一个“神通广大”的橙子
说起万里长征的起点江西省赣州市,大家都会想到“革命老区”“红色故都”等美誉,但赣州还有一个关乎于水果的名号——“世界橙乡”。凭借小小的橙子,赣州成功走出了一条脱贫致富的特色路。 “截至2018年底,赣州市的贫困人口还有18.86万,我们加大力度扶持贫困村、贫困户发展赣南脐橙产业,并以‘赣南脐橙’地理标志证明商标为引领,夯实产业扶贫基础,走出一条符合赣南山区特色农业经济发展,依托优势产业助力脱贫
发布时间:2019.08.27 -
拉科斯特公司与卡帝乐公司等商标争议行政纠纷案再审行政判决书
诉讼代理人:李伟华,律师。 委托诉讼代理人:杨秀琴,律师。 被申请人(一审被告):国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人:赵刚,该委员会主任。 委托诉讼代理人:乔向辉,该委员会审查员。 再审申请人拉科斯特股份有限公司(以下简称拉科斯特公司)因与被申请人卡帝乐鳄鱼私人有限公司(以下简称卡帝乐公司)、国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)商标争议行政纠纷一案,不服
发布时间:2019.05.15 -
“商标个案审查原则”的边界在哪里?
国家知识产权局发布的统计数据显示,今年上半年,我国商标注册量为351.5万件;各类商标评审案件申请19.8万件,结案15.9万件……在这些数据背后,“商标个案审查原则”发挥了举足轻重的作用。一段时间以来,“商标个案审查原则”为国家知识产权局商标局和各级法院应对纷繁复杂的大量案件,积极发挥自由裁量权提供了正当化依据,但同时该原则也被一些当事人看作“同案不同判”的“挡箭牌”,消减法律稳定度和权威性
发布时间:2019.08.12 -
未注册商标存在哪些法律风险?
的招牌。摘了招牌后的新店生意惨淡,最后只得请二奶奶以招牌入股,享受分红。 电视剧中的这个桥段,在一定程度上也说明了商标对于经营者的重要性,从而说明商标可为企业带来可观的经济利益。 商标具有将一家企业的商品或服务同其他企业的商品或服务相区分的识别功能,是企业商品、服务乃至文化的体现。所谓“认货不认人”,便意味着消费者或客户对商标品牌信誉、质量的认可。企业的商品或服务口碑好,也能成为自身的宣传方式,间接
发布时间:2019.08.28 -
首次采用七人合议庭—这家公司搭“茅台”便车被判赔一百万元
8月23日上午, 贵州茅台酒股份有限公司(简称贵州茅台)诉贵州省仁怀市茅台镇中黔酒业有限公司(简称中黔酒业)、深圳市龙华区粤黔茶酒商行(简称粤黔商行)侵害商标权纠纷案,在深圳知识产权法庭前海第二审判庭开庭审理。该案首次采用7人合议庭的审理模式,尤其是陪审员可参与庭审调查,对事实进行认定,是推动知识产权案件在事实认定机制上的颠覆性变革。 该案涉及茅台这一知名品牌和商标,社会影响大、关注度高。原告
发布时间:2019.08.28 -
双弧线商标被擅用,LEVI’S赢了!
近日,广州知识产权法院就利惠公司(LEVI STRAUSS&CO.,下称利惠公司)诉广州市利锋纺织品有限公司(下称利锋公司)商标侵权上诉案作出终审判决,认定利锋公司在其牛仔裤背面的两裤袋上使用双弧线线性图形的行为构成侵权,判令利锋公司立即停止销售侵犯利惠公司注册商标专用权的商品,赔偿利惠公司经济损失及合理开支3万元。 对此,有专家表示,面对激烈的市场环境,国内企业在借鉴世界知名商标品牌时,应当
发布时间:2019.09.06 -
平谷鲜桃:从果园到国宴的成熟之路
透过中央电视台《新闻联播》节目的镜头,出现在庆祝中华人民共和国成立70周年招待会上的一颗桃子火了——硕大的个头、鲜红的表皮上,中华人民共和国成立70周年活动标识格外引人注目,被网友称为“国庆桃”与“国桃”。这些桃子,便是北京市平谷区的国庆献礼——拥有地理标志证明商标的平谷鲜桃。 “每颗桃子果重都在500克以上、甜度13度以上,成熟度也统一达到了九五分,如果没有精品化、高效化、精准化的生产供应模式
发布时间:2019.10.22 -
“星巴乐”撞上“星巴克”引纷争?为了避免被山寨,咖啡巨头有多拼?
说起星巴克,当之无愧全球饮品连锁传奇一般的巨头,哪怕一款新出的杯子都备受粉丝们的关注,前段时间推出的“猫爪杯”更是掀起了全民抢购的热潮。 星巴克,诞生于美国西雅图,靠咖啡豆起家,自1971年正式成立以来,从来不打广告,却在近20年时间里一跃成为巨型连锁咖啡集团,其飞速发展的传奇让全球瞩目。 作为全球知名的咖啡连锁企业,星巴克十分重视品牌保护工作。在中国商标网上可以查到,截止目前,星巴克共申请
发布时间:2019.05.24 -
光明正大说“粗话”
近日,美国联邦最高法院的一起判决引起了国内外知识产权界的关注。事出于Iancu v. Brunetti一案,此案最终以美国专利商标局(USPTO)的败诉结尾。 法院判定兰姆法案(Lanham Act)section(2a)[1]条款违宪,该条款规定商标注册不可含有“不道德、诽谤性”(immoral orscandalous)的内容。而此次事件中,引发“冲突”的原因,来自于名为FUCT的商标名称的
发布时间:2019.07.04 -
“雷蒙·1940”商标撤销复审行政纠纷有果
原标题:与核定使用商品类似的商品应如何判断? 在商标权撤销复审案件中,对于与核定使用商品类似商品的判断应如何进行认定?针对这一问题,北京市高级人民法院在第10982169号“雷蒙·1940”商标(下称诉争商标)撤销复审行政纠纷的判决中给出了答案。 北京市高级人民法院指出,商标权撤销复审案件中,对于与核定使用商品类似商品的判断应当严格按照商品的功能、用途、生产部门、消费渠道和消费群体进行判断,一般
发布时间:2019.08.07