立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
耐克申请“刘翔”商标遭拒 诉商评委被驳回
申请注册商标“刘翔”遭到拒绝，耐克公司将国家工商行政管理总局商标评审委员会（下简称商评委）告上法庭。 近日，北京市第一中级人民法院一审驳回了耐克公司的起诉。 刘翔3岁已有“刘翔牌” 1986年7月，一家名为上海刘翔实业有限公司的企业向商评委申请注册“刘翔牌”商标，申请注册的种类为服装类，商标专用权期限至2017年，而此时的运动员刘翔才刚刚3岁。2006年5月，作为“翔飞人”的赞助商耐克公司向商
发布时间：2013.01.22 -
“长城”葡萄酒真假混淆 中粮集团商标维权获赔
中国法院网讯 (杨杰 郭海丽) 因山东省烟台盛龙华夏长城葡萄酒公司生产的葡萄酒包装上标有“长城”字样，中粮集团以侵犯注册商标专用权为由将其和北京市昌平区某烟酒销售商一同告上法庭，要求二被告赔偿经济损失50万元。近日，北京市昌平区人民法院判决支持了中粮集团的部分诉讼请求。 原告中粮集团有限公司诉称：中粮集团是“华夏”、“长城”等注册商标的商标权人，其生产的葡萄酒在国内市场享有很大的知名度，“长城及
发布时间：2013.02.05 -
在游戏机上注册“苹果”商标案 中院判决苹果公司败诉
读书郎公司经商评委核准在游戏机上注册“苹果”商标，引来苹果公司的不满。苹果公司将商评委告上法庭，并将读书郎公司列为第三人，要求法院撤销该商标注册。日前,记者获悉，北京市一中院经过审理判决苹果公司败诉。 苹果公司称，两个商标标识近似，商品类似，属于类似商品上的近似商标。而且商品在本质和消费群体方面类似，具有高度关联，极易引起消费者的混淆。同时，“苹果”和“Apple”商标应该被认定为驰名商标，加大
发布时间：2013.02.01 -
香港“TVB”在内地遭遇商标抢注
还记得香港无线电视台那些熟悉的电视剧吗？一直以来广大观众都习惯性地将其称为香港TVB。然而“TVB”究竟是否可以作为香港无线电视台的官方简称？“TVB”本身又能否作为电视台台标或企业字号寻求保护？由于第三人在其他类别商品上申请注册了“TVB”商标，香港无线电视台的运营商香港电视广播有限公司（下称电视广播公司）在内地向法院提起了商标争议行政诉讼，日前北京市第一中级人民法院开庭审理了该案。 庭审交锋
发布时间：2013.07.10 -
“乐购”告“乐购仕”侵权败诉
均是超市的“乐购”认为“乐购仕”商标侵权，起诉索赔50万元。记者昨天获悉，丰台法院一审判决驳回了乐购公诉的诉求。 特易购乐购(中国)投资有限公司起诉称，截至2011年，该公司在中国共设立了103家大型综合超市卖场，14家中型便利店，“乐购”系列商标已具有极高知名度。公司调查发现，于2012年6月设立的乐购仕(北京)商贸有限公司刘家窑店在其店面招牌、海报、会员卡等多处使用了含“乐购仕”字样的商标
发布时间：2013.07.10 -
“ZIPPO”打火机状告“ZLPPO”手机
一场围绕“ZIPPO”商标权诉讼在深圳打响。对很多男士而言，拥有一个“ZIPPO”打火机代表了品位。可是在深圳，却出现了一款“ZLPPO”手机，与“ZIPPO”打火机仅相差了第二个字母。究竟这是否为傍名牌的营销行为？这样做要不要承担法律后果？ 9月4日，这起涉侵害商标权和不正当竞争行为的知识产权案件，在深圳市中级人民法院开庭审理。著名打火机品牌“ZIPPO”的拥有者美国之宝制造公司，向深圳两家
发布时间：2013.09.05 -
假冒国外商标一审判罚百万
拿来美国某网络公司的商标和包装后，全盘照抄生产假冒无线网桥，并大量销往境内外，深圳商人邓某为此付出5年有期徒刑及100万元罚金的代价。近日，由宝安区人民检察院提起公诉的邓某假冒注册商标案一审获判。 2011年5月，美国尤比奎蒂网络公司授让无线网桥产品的图形商标和文字商标。邓某在交易过程中掌握了该产品的商标特征、技术参数和产品装潢信息，并以上述文字和图形的组合向中国国家商标局申请注册商标，但未
发布时间：2013.09.05 -
雪豹诉苹果商标侵权案开庭
本报讯 （记者张 娣上海报道）与中文商标对应的英文单词作为商标使用，是否构成对他人中文商标的侵权？这就是备受社会关注的江苏雪豹日化有限公司（下称雪豹公司）诉苹果公司、北京智德典康电子商务有限公司等侵犯商标权案的争论焦点。在历经近1年的准备和证据交换后，8月28日，上海市浦东新区人民法院对该案进行了开庭审理。 据了解，雪豹公司创建于1989年，集科研、生产、销售为一体，主要从事“FE生物酶牙膏”的
发布时间：2013.09.10 -
对商品的功能性描述不能注册为商标
因申请注册的“无痕”商标被指缺乏显著性被裁定不予核准注册，美琦实业有限公司（下称美琦公司）向法院提起了行政诉讼。根据北京市高级人民法院日前作出的终审判决，被异议商标“无痕”或无缘注册。 据了解，被异议商标为第3949587号“无痕”文字商标，由美琦公司于2004年提出注册申请，指定使用在第20类非金属挂衣架等商品上。 在法定期限内，美国3M公司依法提出异议，在异议未获得支持的情况下3M公司提起
发布时间：2013.09.11 -
“我的美丽日记”傍名牌案终审宣判
“我的美丽日记”面膜产品涉嫌侵犯知名女性护肤品牌“我的美丽日志”的商标专用权，被商标使用权人统一保健品商贸有限公司（以下简称统一公司）告上法庭。9月10日，广东省佛山市中级人民法院对这起商标纠纷案作出终审判决，认定“我的美丽日记”面膜产品的生产商佛山南海里水某化妆品厂及销售商广州某化妆品有限公司构成商标共同侵权，维持一审判决。 统一公司称，自2012年初开始，该公司便发现在京东网、天猫商城
发布时间：2013.09.12
