立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
法院认定“蓝星钢玉BLUE STAR”与“蓝星”核定使用商品不类似
因认为四川金江实业有限公司（下称金江公司）在混凝土用凝结剂等商品上注册的“蓝星钢玉BLUE STAR及图”商标，不仅系对其驰名商标的摹仿复制，而且还侵犯了其对“蓝星”享有的在先商号权，以化工新材料及动物营养为主导的化工企业中国蓝星（集团）股份有限公司（下称蓝星公司）针对“蓝星钢玉BLUE STAR及图”商标，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）提出了无效宣告请求。在商评委裁定维持
发布时间：2016.11.09 -
商标注册便利化改革扎实推进成效初显
日前，从国家工商总局商标局获悉，2016年前三季度我国商标注册申请持续快速增长，商标注册申请量达264.9万件，同比增长25.2%；网上注册申请比例进一步提高，占总量的78.8%；产业结构不断优化，市场主体平均有效商标拥有量稳步提升，平均7.1个市场主体拥有一件有效商标。商标注册便利化改革成效正在逐渐显现。 累计申请量突破两千万件大关 网上申请量占总量的78.8% 第三产业申请量占1/3还多
发布时间：2016.10.27 -
“步行者”不侵犯“walkman”商标权
上世纪80年代，第一台随身听诞生在索尼公司，标志着便携式音乐理念的诞生。“WALKMAN”一词也成为了当时便携式音乐播放器的代名词。二十多年过去了，随身听早已淡出人们的视野，日前，北京市高级人民法院（下称北京高院）终审判决申请商标“步行者”与引证商标“WALKMAN”不构成近似。在这起案件中“WALKMAN”的含义成为了焦点。 据介绍，北京四维图新科技股份有限公司（下称四维图新公司）于2009
发布时间：2013.05.27 -
商品与服务是否类似左右案件走向，凭借驰名商标获得跨类保护
作为LVMH瑞士制造有限公司（下称LVMH公司）旗下知名腕表品牌，“TAG Heuer泰格豪雅”于2002年正式进入中国。然而在其与中国市场携手走入第七年时，却遭遇了“七年之痒”——一家中国企业在替他人推销等第35类服务上提出第7477778号“TAG HEUER”商标（下称诉争商标）的注册申请，此举招致LVMH公司的不满，双方由此在华展开了一场长达7年的商标权属争夺。 近日，这场商标纷争
发布时间：2017.12.18 -
擅自使用他人未注册的商标是否构成假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪？
问题咨询： 我想资询在产品上使用了品牌不是注册商标，那么现在按假冒注册商标的商品罪来判决这样行吗，而且人还被羁押了一年． 北京商标律师回复： 您好！ 所谓假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪，顾名思义，是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标且情节严重，或在明知的情况下销售假冒注册商标的商品且销售金额数额较大的行为。使用未经注册的商标，不构成假冒注册商标罪或销售
发布时间：2009.02.01 -
霍金生前出于慈善目的将名字注册成商标
据BBC消息，著名物理学家史蒂芬•霍金昨日于剑桥的家中平静地离开了全人类，享年76岁。 这位在宇宙深处守护人类的天才，至此陨落。 有人说，人类没有了霍金的指引，在整个宇宙中将更加孤独。 生于1942年1月8日的霍金，出生当天正好是伽利略忌日，卒于2018年3月14日，又恰恰是爱因斯坦诞辰。 生死交替之间，人类对宇宙的探索一直在延续。 而现在，霍金已经回到了浩瀚无垠的茫茫宇宙。 霍金将名字申请成商标
发布时间：2018.03.16 -
称被恶意模仿，江小白起诉云小白商标无效，这瓶小酒胜出的会是谁？
“我是江小白，生活很简单”、“殊途同归的青春，是最好的时光”、“走一些弯路也好过原地踏步”、“团队建设长路漫漫，不过瓶口到瓶底的距离”……重庆江小白酒业有限公司（简称江小白公司）主打的江小白卡通人物形象和他的经典语录给许多消费者留下深刻印象，并受到年轻市场的青睐。近日，北京知产法院就受理了一起江小白公司为原告起诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、第三人山东云小白
发布时间：2018.06.14 -
审查商标近似性是否需要考量混淆可能性？
中央财经大学 杜颖 2013年我国商标法进行第三次修改时，将第五十七条关于商标假冒仿冒侵权的规定一分为二，在第（一）项规定了双相同的假冒侵权，在第（二）项规定了近似和类似情况下的仿冒侵权，并在第（二）项中明确规定了“容易导致混淆的”表述。解释上，第（一）项假冒侵权的情况下混淆可能性是推定成立，除非被控侵权人有证据证明相关公众不会发生混淆而推翻这种推定。因此，可以说从第三次修改的商标法的规定
发布时间：2020.02.03 -
混淆可能性对商标侵权判定是否有影响？
商标是识别商品或服务来源的标志，是企业形象的代表，更是凝聚商标权利人心血的信誉代表，因而商业价值较大。商标“仿冒”行为不仅损害了注册商标专用权人的合法权益，扰乱了正常的市场竞争秩序，同时也给消费者的利益带来了损害。我国以往司法实践强调以商标近似作为判断商标侵权的重要标准，这种立法模式易于操作，司法裁判者可以根据判断商标近似与商品或服务类似与否来界定侵权。但市场交易活动复杂多变，在以消费者为
发布时间：2019.09.11 -
商标法第十五条的价值定位与要件解析
作者：张今 卢结华 中国政法大学 作为规制商标抢注的重要条款，我国《商标法》第15条针对的是代理人、代表人等特定关系人的商标抢注行为，该条在我国《商标法》中经历了从无到有、从狭义理解到扩大解释的发展历程，在打击恶意抢注行为、保护未注册商标的合法权益上发挥了其应有的作用。尽管如此，从实践中的适用情况来看，该条在适用边界和具体规则上仍存在一些模糊之处，就具体适用而言，由于“其他关系”的范围不清晰，第
发布时间：2020.01.07
