立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
米高梅片头“雄狮标识”在先著作权再审判决书
）最高法行申375号行政裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 再审申请人称 埃索公司申请再审称， （一）二审判决认定事实错误。第7241616号“ASOO及图”商标（以下简称被异议商标）与米高梅公司的“雄狮标识”存在显著区别，不构成实质性近似。（二）二审判决适用法律错误。 1.埃索公司已取得了著作权登记证书，被异议商标是埃索公司独立创作完成的，不侵犯他人的著作权。 2.米高梅
发布时间：2018.04.17 -
2017年度全国打击侵权盗版十大案件发布
1.北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案。 2017年4月，根据爱思唯尔等5家境外权利人投诉线索，北京市文化市场行政执法总队对北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。经查，该公司未经权利人许可，通过其运营的“优阅外文数字图书馆系统”向大学图书馆提供侵权文字作品3万篇，违法经营额17.76万元。2017年6月，北京市文化市场行政执法总队对其作出没收违法所得，罚款40万元的
发布时间：2018.04.27 -
企业擅用葫芦娃形象做做宣传 被法院判罚10万元
海美术电影制片厂告上法庭。 原告上海美术电影制片厂认为，该投资集团没有经过原告授权或许可，擅自以"葫芦爷爷"代表集团形象，以"7个葫芦娃"代表集团下属7个子公司进行企业网络宣传和推广，侵犯了原告的著作权。 上海美术电影制片厂有限公司代理律师： 因为葫芦娃是智慧的结晶，很多人呕心沥血制作出来的形象，在网络上传播必须要有著作权人授权，我们认为应该保护自己的知识结晶。 对于被诉至法庭，被告方则认为，他们将
发布时间：2018.04.20 -
试论计算机软件著作权登记的作用
作者：赵玺 中国版权保护中心 来自中国版权保护中心的数据显示，2016年我国计算机软件著作权登记数量再创历史新高，全年共登记软件407774件，首次突破40万大关，与2015年292360件相比，同比增长39.48%，这也是自2010年以来同比增速最快的一年。 自1992年我国实施计算机软件著作权登记制度以来，计算机软件著作权登记数量屡创新高。从历年计算机软件著作权登记情况来看，年登记量达到十万
发布时间：2018.04.04 -
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见 京高法发[2005]12号 (2005年1月11日）为切实维护著作权人和与著作权有关的权利人的合法权益，有效制裁侵权行为，规范文化市场秩序，统一执法标准，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合北京市法院著作权审判工作实际，现就如何确定著作权
发布时间：2011.12.23 -
人工智能对知识产权的挑战与思考
感受谈话中人的情绪变化，它的所作所为，已经趋向于一个有情感、有理性的“人”。 人工智能对知识产权相关制度会产生何种影响？ 知识产权是基于智力的创造性活动所产生的权利，体现了法律对智力成果的保护。人工智能是新时代人类智力的最新成果，因此，人工智能时代的来临对知识产权的相关制度影响最为显著。 首先体现于著作权的保护上。《阳光失了玻璃窗》这部作品已在各大网站进行销售，而在其封面上，所写为“小冰著”。这本
发布时间：2018.05.28 -
上海美术电影制作厂著作权纠纷案再审民事裁定书
最高人民法院 民事裁定书 (2017)最高法民申1497号 当事人信息 再审申请人（一审被告、二审上诉人）杭州玺匠文化创意股份有限公司。 法定代表人：俞*，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海美术电影制作厂有限公司。 法定代表人：钱*平，总经理。 审理经过 再审申请人杭州玺匠文化创意股份有限公司（简称玺匠公司）因与被申请人上海美术电影制作厂有限公司（简称上海美影厂）侵害著作权
发布时间：2018.07.13 -
不是所有高考数学解析都能获得著作权法保护
作为文科生，小编最头疼的就是数学了。而其中的数学试题解析，尤为让人远而敬之。问题来了，简单的数学试题解析是否构成著作权法意义上的作品？ 深圳市中级人民法院在一起著作权侵权纠纷的二审判决中认为，网络用户“一品**”在豆丁世纪（北京）网络技术有限公司（下称豆丁公司）运营的豆丁网上传的《2017年全国统一高考数学试卷（文科）（新课标I)》试题解析部分内容极为简单，不能受到著作权法保护。 据此，撤销
发布时间：2018.11.28 -
《迟到》的版权费莫“迟到”
北京知识产权法院二审公开开庭审理。 该案中，四被告坚持认为使用作品《迟到》经第三人中国音乐著作权协会（下称音著协）合法授权并已支付合理费用。音著协表示，作品《迟到》的权属已经转让，非陈晓因本人，其向四被告发放使用该作品的许可证是正常履行集体管理组织的职责。陈晓因认为作品《迟到》的权属归其本人，其他人无权处分。在此前的一审判决中，法院认定四被告及第三人音著协构成侵权须共同赔偿陈晓因经济损失及合理费用
发布时间：2018.12.07 -
《后宫•甄嬛传》作者诉“汉王书城”侵犯著作权，索赔56万
法》规定的著作权。吴雪岚认为汉王科技股份有限公司未经其合法授权通过信息网络非法向公众提供在线付费下载阅读服务的行为，侵害了自己的著作权并造成了损失。故诉至法院。 目前，此案正在进一步审理中。
发布时间：2018.12.12
