-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
“梦幻西游”网游直播侵权案终审维持原判,网易获赔两千万
未经游戏开发商许可直播游戏,是对游戏的合理使用还是构成侵权?这个争议问题,法院给出了答案。 12月26日上午,备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权纠纷在广东省高级人民法院进行公开宣判,二审驳回上诉,维持原判。 此前,广州知识产权法院一审认定被告广州华多网络科技有限公司(简称华多公司)构成著作权侵权,判令其停止侵权、赔偿原告广州网易计算机系统有限公司(简称网易公司)2000万元。网易公司和华多
发布时间:2019.12.30 -
百度网盘侵权《歌手》?法院判盘多多赔偿35000元
,被告上海内聚网络科技有限公司(盘多多网站经营者)赔偿原告快乐阳光公司经济损失及合理开支共计35000元;驳回原告的其他诉讼请求。 百度无责 内聚赔偿3.5万 据北京互联网法院介绍,因认为北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)经营的百度网盘存在大量侵害其作品著作权的行为、上海内聚网络科技有限公司(以下简称内聚公司)经营的盘多多网站向用户提供了涉案节目的网盘资源分享链接搜索服务,可以引导用户直接
发布时间:2019.09.03 -
贩售盗版电子书被判刑
近日,浙江省台州市椒江区人民法院(下称椒江法院)一审审结了该省首例贩卖盗版电子书的侵犯著作权罪案件。该案中,多名被告人以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播他人作品2896册,其行为构成侵犯著作权罪。椒江法院一审判决被告人廖某祥等4人有期徒刑一年三个月至三年三个月不等;判决被告人高某、周某有期徒刑一年六个月、一年五个月,缓刑两年。目前,该案一审判决已生效。 信息技术
发布时间:2020.03.26 -
“awc”商标无效宣告纠纷案二审有果
原标题:如何判断申请商标注册是否损害他人在先著作权? 在商标权无效宣告纠纷案中,应如何判断申请商标注册是否损害了他人在先著作权?围绕第13511300号“awc”商标(下称诉争商标,如图)商标展开的无效宣告纠纷案中,北京市高级人民法院日前作出的终审判决中就这一问题给出答案。 据了解,诉争商标由上海优帛环境技术有限公司(下称优帛公司)于2013年11月8日提交注册申请,2015年1月28日被核准
发布时间:2020.04.28 -
抄袭?昨天刚开业的“郑恺火锅店”,今天登上了微博热搜榜第一……
中心审核予以登记,登记日期为2020年7月16日。 针对该事件,吼堂老火锅法律顾问、四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡在接受红星新闻记者采访时表示,仅仅从装修风格寻求法律保护不现实,但是火凤祥与吼堂老火锅的不只是装修风格一样,而是很多设计的细节和创意点都一样。“在装修上我们花了很多心思,两家店在相似度这么高的情况下,加上他们的一些推广方案用的我们店的照片,接下来我们准备从涉嫌侵犯著作权的角度来主张我们
发布时间:2020.07.20 -
饮品擅用“小黄人”卡通形象,一审判赔500万元!
广受喜爱的卡通人物“小黄人”卷入了著作权纠纷。近日,江苏省苏州市中级人民法院(下称苏州中院)对环球影画(上海)商贸公司(下称环球影画公司)诉沧州千尺雪食品有限公司等六被告侵犯美术作品著作权案作出一审判决,判令被告赔偿500万元。 饮品擅印“小黄人”,环球诉至法院 环球公司(UNIVERSAL CITY STUDIOS LLC)是全球著名的电视电影制片公司。2010年开始,环球公司制作《神偷奶爸
发布时间:2020.07.29 -
从著作权维度看游戏规则玩法的司法保护
;另一方面,游戏开发和运营中涉及到的主体纷繁复杂,需要穿透各种架构关系才能定位侵权责任承担人,而诉讼方式更能应对这类复杂情况,更契合维权的需要。 本文旨在从著作权维度,基于对已经公开的涉及游戏规则保护的网络游戏知识产权诉讼案例进行分析,探讨司法实践中侵权认定的变化和趋势。 //“换皮”抄袭模式对著作权保护提出的要求和挑战// 由于游戏本身是多种元素的集合,纵观以往的游戏著作权案例,游戏公司在诉讼中
发布时间:2020.02.12 -
卡通明星们的“权利觉醒”
体验,对于附着有这些形象的商品、内容便更容易形成共鸣,更愿意选择和接受。于是,这些卡通形象被广泛的使用于各种场合和媒介,其中不乏未经许可的侵权使用,随着著作权人维权意识的提高,相关的诉讼案件大量出现。 一、2011年到2019年全国法院卡通形象著作权侵权案件情况 在中国裁判文书网上,使用“民事案件”“卡通形象”“著作权”“侵权”作为关键词进行搜索[1],可以查询到相关文书共计5161份。从各年各地区案件数
发布时间:2020.04.08 -
在先权利“battle”注册商标——“大耳朵图图”属于谁?
)产生了纠纷。 近日,北京市高级人民法院作出终审判决,认为欧美龙公司申请注册诉争商标损害了速某某对美术作品“系列动画片《大耳朵图图》人物造型设计”(下称涉案作品)享有的在先著作权,原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)对诉争商标予以无效宣告的裁定最终得以维持。 多年纠纷再起 实际上,这并不是大耳朵图图公司与欧美龙公司之间第一次商标纠葛。早在2010年,大耳朵图图公司针对欧美
发布时间:2020.06.15 -
十字回文诗,构成作品吗?
等雪落天华素满家”。该诗曾被陆续发表到新浪微博、凤凰网、江苏频道等网站,也被收录进百度百科词条中。2017年7月,原告创作的《文化监理、优化与创意》一书中对该诗进行了详细介绍。 原告发现,被告祁星斗将该诗句刻在其妻子制作的紫砂壶上,并由另一被告杭州茶香记网络科技有限公司进行销售。该公司还在其运营的公众号上对载有涉案诗文的紫砂壶进行图文介绍,亦未为原告署名。原告认为二被告侵犯其享有的著作权,请求
发布时间:2020.07.06