立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
双重角度分析著作权“合法来源”的认定
法律责任。对于其他主体，例如购买者、展览者，如能够提供合法来源，应免除其赔偿责任。笔者认为，结合善意第三人理论和著作权侵权的归责原则，二审解释更为合理。 【案情介绍】 河南华冠文化科技有限公司（下称华冠公司）于2015年6月15日创作完成“嘻多猴”卡通动漫形象美术作品，于2015年11月26日在国家版权局取得登记号为国作登字-2015-F-00236557的《作品登记证书》。2016年1月6日，西安
发布时间：2017.07.10 -
电视剧版权许可使用合同纠纷经典案例 之 扬长避短,有备无患
。 （8）《著作权法》第24条仅就使用他人作品应当同著作权人订立许可合同及具体内容作出规定，原审法院将该条款作为实体判决的唯一法律依据，显属法律依据不足，因此是错误的。 2、银汉公司、湖南广播影视集团均服从原审判决。对于二审诉讼，银汉公司继续委托徐新明律师为主办律师、主要代理人，而由杨天胜律师取代韩律师作为代理人之一。为反驳华汉公司的上诉，徐新明律师代表银汉公司提出如下答辩： （1）为进一步确认
发布时间：2008.04.10 -
外挂网游侵犯他人著作权 某公司多人因此获刑
某公司老板指使雇员开发他人网游的外挂程序，牟利25万余元。10月31日，上海市静安区人民法院以侵犯著作权罪分别判处被告人高某、薛某、于某和李某有期徒刑一年，缓刑一年，并各处罚金1万元至2000元不等。 今年6月，上海魔力游数字娱乐有限公司(以下简称魔力公司)向警方反映，该公司在运营网络游戏《海盗王ONL INE》期间，发现有第三方开发的名为“海盗咖啡”的游戏外挂在有偿提供给游戏玩家使用，并以每月
发布时间：2012.11.02 -
“山寨”APP成木马藏身重灾区
码，插入病毒、广告、木马等。用户下载APP可选择知名的安卓市场，下载前先判断APP的来源，对来源不明的APP不要轻易下载。下载后，最好用专业工具进行扫描，确定是否有病毒。原版APP开发者，可对自己的代码及时申请专利著作权保护，避免泄露。 北京雄志律师事务所律师姜健说，若能找到盗版APP的制造者，对方应承担相应的民事责任。原版APP开发者可要求其停止侵权、赔偿损失。此外，盗版APP还构成了侵犯著作权罪
发布时间：2016.03.15 -
网剧《白夜追凶》引发著作权纠纷
因认为网剧《白夜追凶》侵犯了其剧本《白夜追凶》的著作权，陈琼琼将《白夜追凶》编剧韩冰（笔名指纹）及出品公司优酷信息技术（北京）有限公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。 原告陈琼琼诉称，2012年4月，其与韩冰开始以刑侦为题材共同创作剧本。经过多次修改，二人于2012年8月完成了剧本《白夜追凶》故事大纲及前四集分集剧本创作。依据行业习惯，二人在完成前述部分作品后开始寻找合适的制片者，待制片者
发布时间：2018.07.24 -
2017年，京版十五社反盗版联盟联合各平台累计删除侵权盗版链接4.8万余条，但图书网络盗版仍困扰着出版社，呈现侵权形式多样化、手段隐蔽化、分工专业化趋势
。据不完全统计，2017年联盟累计删除图书侵权盗版链接4.8万余条。"近日，在中国文字著作权协会组织的第14期沙龙上，京版十五社反盗版联盟成员单位之一人民教育出版社版权部高级主管伊才晓介绍，多年来，该联盟通力合作，深入调查线下盗版线索，努力尝试对线上店铺进行线下打击，逐步形成了线上线下维权联动机制。 如今，许多出版单位都采取了积极措施防范和打击网络侵权盗版行为，取得了一定的成效，但由于网络技术和社交媒体
发布时间：2018.07.11 -
从喷泉著作权纠纷第一案看“兜底条款”
作者：袁博 同济大学 前段时间，杭州西湖管理处被一纸诉状告上法庭，原因是中科水景公司认为西湖音乐喷泉涉嫌剽窃了青岛世园会音乐喷泉的喷射效果。法院一审判决西湖管理处停止侵权，赔偿损失。西湖管理处不服判决提起上诉。近日，北京知识产权法院对该案宣判，驳回上诉维持原判。该案被称为“中国喷泉著作权纠纷第一案”。 该案中，涉案作品非常特殊，表现为一种融合了听觉和视觉审美效果的表达，是舞美设计、编曲造型，以及
发布时间：2018.07.25 -
称电视剧《卫子夫》侵权 作家索赔一千万
宋雅颖 审监庭 近日，北京知识产权法院受理了上诉人陈峻菁与上诉人浙江华策影视股份有限公司（简称华策公司）著作权权属、侵权纠纷一案。 陈峻菁一审中起诉称 小说《平阳公主》、《我，卫子夫》、《千寺钟》、《我，卫子夫(增订版)》由陈峻菁创作完成并出版,享有完整独立的著作权，该三部作品是经其精心构思创作完成的，以并无翔实历史资料记载的女性历史人物为主角、稀少的历史事件为背景、充分展开作者想象虚构创作
发布时间：2018.08.31 -
从“小明”案看卡通作品的实质性相似比对规则
【案情简介】 因认为统一企业（中国）投资有限公司（下称统一公司）授权河南统一企业有限公司（下称河南统一）制造、北京超市发连锁股份有限公司（下称超市发公司）销售的“小茗同学”冷泡茶产品的外包装是其所有的“小明”卡通形象的简单变形，使得公众误认为是其授权进行生产的产品，侵犯了“小明”卡通形象的著作权、构成不正当竞争行为，北京小明文化发展有限责任公司（下称小明公司）将上述三公司诉至北京市海淀区人民法院
发布时间：2018.12.10 -
莫须有？刍议法律文书内容是否可以受著作权法保护
引 子 一次饭局，朋友随口问到一个非常简（jian）单（rui）的问题：“法院判决书是否享有著作权？”笔者当时也是随口一答：“应该没有。” 回家看了看法条，结论基本是正确的。我国《著作权法》第五条明确规定： 本法不适用于： （一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文； （二）时事新闻； （三）历法、通用数表、通用表格和公式。 也就是说，我国
发布时间：2018.12.19
