-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
关于动漫游戏虚拟角色cosplay的一切问题(四)
用来卖钱) (《魔兽世界》神器原图) 8、情怀的像素游戏 由于早期红白机时代的游戏分辨率较低,所以最早期的游戏角色多为像素化设计,如1985年任天堂公司的《超级马里奥兄弟》游戏。随着显像技术的提高,最早像素化的“马里奥”也开始更加圆润、细节更加丰富,甚至后期立体化。然而,就在高清化盛行的今天,仍然有一些游戏反其道而行之。 (二)“像素化”的法律问题 1、著作权问题 吃瓜小王说:好了,我们法律狗不跟你扯情怀
发布时间:2017.06.14 -
证券投资分析报告的著作权保护及侵权认定
证券投资分析报告在第三方网站上能够被访问浏览,但原告当日证券投资分析报告未能搜索获得,部分过往证券投资分析报告可以搜索获得。 原告认为被告的行为侵犯了原告对该证券投资分析报告享有的著作权,并造成对原告商业秘密的侵害,向上海市第一中级人民法院起诉,请求判令两被告停止侵犯原告的著作权和商业秘密,赔礼道歉并赔偿经济损失222万元。 法院经审理后认为,原告的证券投资分析报告具有一定的独创性,应当受著作权
发布时间:2016.09.19 -
公开朗诵他人作品为何存在风险?
(作者:白帆 贵州省高级人民法院) 我国《著作权法》第十条即规定了著作权的内容,也是对受著作权控制行为的列举,未经权利人许可实施受控行为即为对著作权的侵犯。这些行为中并没有直接列明“朗诵”,同时我们也可以排除其中所列的“发行”,因为朗诵者并未向听众提供作品的原件或复制件。笔者认为,《著作权法》中的表演权可以控制公开表演作品的行为,而公开朗诵作品正是对作品的公开表演。《著作权法》之所以专门为表演者
发布时间:2017.01.16 -
双重角度分析著作权“合法来源”的认定
法律责任。对于其他主体,例如购买者、展览者,如能够提供合法来源,应免除其赔偿责任。笔者认为,结合善意第三人理论和著作权侵权的归责原则,二审解释更为合理。 【案情介绍】 河南华冠文化科技有限公司(下称华冠公司)于2015年6月15日创作完成“嘻多猴”卡通动漫形象美术作品,于2015年11月26日在国家版权局取得登记号为国作登字-2015-F-00236557的《作品登记证书》。2016年1月6日,西安
发布时间:2017.07.10 -
计算机单字著作权获多地法院认可
关心和头疼的问题。由于实践中计算机单个字体侵权较字库整体侵权更为常见,因此笔者以2008年至今为考察区间,选择了在这七年间涉及计算机单字著作权侵权的五起知名案件进行分析。 从表格中,可以得出如下结论: 第一,尽管字体侵权案件对相关行业影响巨大(据相关统计,当前中国大陆厂商开发的计算机中文字体有400多款),而且统计区间长达七年,然而可以从公开渠道检索到的案例并不如想象的那么多,一方面是因为开发字体
发布时间:2015.09.06 -
北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题
北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》 (2015年 4 月8日施行) 1、如何理解本《解答》中的综艺节目? 答:本《解答》中的综艺节目,主要是指以娱乐性为主的综合性视听节目,包括但不限于婚恋交友类、才艺竞秀类、文艺汇演类等类型。综艺节目可以区分为现场综艺活动和综艺节目影像。本《解答》仅对综艺节目影像作出相关规定。 2、如何认定综艺节目影像在《著作权法》上的性质
发布时间:2015.04.18 -
计算机单字著作权获多地法院认可
关心和头疼的问题。由于实践中计算机单个字体侵权较字库整体侵权更为常见,因此笔者以2008年至今为考察区间,选择了在这七年间涉及计算机单字著作权侵权的五起知名案件进行分析。 从表格中,可以得出如下结论: 第一,尽管字体侵权案件对相关行业影响巨大(据相关统计,当前中国大陆厂商开发的计算机中文字体有400多款),而且统计区间长达七年,然而可以从公开渠道检索到的案例并不如想象的那么多,一方面是因为开发字体
发布时间:2015.09.06 -
北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题
北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》 (2015年 4 月8日施行) 1、如何理解本《解答》中的综艺节目? 答:本《解答》中的综艺节目,主要是指以娱乐性为主的综合性视听节目,包括但不限于婚恋交友类、才艺竞秀类、文艺汇演类等类型。综艺节目可以区分为现场综艺活动和综艺节目影像。本《解答》仅对综艺节目影像作出相关规定。 2、如何认定综艺节目影像在《著作权法》上的性质
发布时间:2015.04.18 -
证券投资分析报告的著作权保护及侵权认定
证券投资分析报告在第三方网站上能够被访问浏览,但原告当日证券投资分析报告未能搜索获得,部分过往证券投资分析报告可以搜索获得。 原告认为被告的行为侵犯了原告对该证券投资分析报告享有的著作权,并造成对原告商业秘密的侵害,向上海市第一中级人民法院起诉,请求判令两被告停止侵犯原告的著作权和商业秘密,赔礼道歉并赔偿经济损失222万元。 法院经审理后认为,原告的证券投资分析报告具有一定的独创性,应当受著作权
发布时间:2016.09.19 -
公开朗诵他人作品为何存在风险?
(作者:白帆 贵州省高级人民法院) 我国《著作权法》第十条即规定了著作权的内容,也是对受著作权控制行为的列举,未经权利人许可实施受控行为即为对著作权的侵犯。这些行为中并没有直接列明“朗诵”,同时我们也可以排除其中所列的“发行”,因为朗诵者并未向听众提供作品的原件或复制件。笔者认为,《著作权法》中的表演权可以控制公开表演作品的行为,而公开朗诵作品正是对作品的公开表演。《著作权法》之所以专门为表演者
发布时间:2017.01.16