立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
电影《芳华》被诉抄袭 冯小刚等四被告遭索赔300余万
对原告作品的改编权和摄制权的侵权，故将四被告诉至法院，要求停止涉案电影《芳华》的复制、发行和传播行为；冯小刚公开赔礼道歉，消除影响；赔偿其经济损失300万元。 庭审时，被告方不同意诉讼请求。其中，东阳公司的代理人认为，原告一方面无法证明自己是《蓝姆伽的救赎》的著作权人，且被告未接触到该剧本。东阳公司还表示，《芳华》与《蓝姆伽的救赎》不具有实质性相似，没有相同或相似的表达，且原告主张的相似内容不是
发布时间：2019.04.12 -
浅谈网络著作权案件审理的理念与方法
近年来，随着网络技术和商业模式的革新与发展，新型网络著作权纠纷层出不穷，往往表现为事实问题错综复杂、法律问题争议不断（例如，网络游戏及其组成元素是否受著作权保护、深度链接是否构成“提供作品行为”、网络实时转播能否被“广播权”的范围所涵盖、网络直播与短视频中利用他人作品或其片段是否属于“合理使用”，网络服务平台是否负有事先的侵权预警和审查义务等）。我国现行著作权法存在些许不足与缺漏，修法也迟迟不见
发布时间：2019.04.17 -
从“邓紫棋改名风波”看歌手解约版权风险
生态式布局并形成产业链：词曲作者、演唱者、唱片公司、版权经纪人、平台，关涉的权利呈现出类型多样、关联度紧密等特点，所涉及的法律风险防范也成为重要议题。 一般生活语境下的歌曲，对应的是音乐文件；著作权法上的歌曲，包含歌词和作曲，且词、曲作者对各自创作的部分分别享有著作权。在当前的音乐娱乐运行体系里，占相当比例的词、曲作者等音乐人处于产业下游，通过音乐作品获利的方式主要有两种，一是通过
发布时间：2019.04.17 -
著作权纠纷中署名推定问题浅析
一、基本案情 本案涉案诉争图片为摄影图片，内容是一位女幼师带领三位幼童围坐一起围座做游戏。该图片授权在“VIEW STOCK 景象网”（即“景象网”）网站发布，对应网页显示诉争图片自编号CPMH-75934F30Z，标示品牌“美好景象”。“景象网”网页尾部刊登有版权声明信息，声明主要内容是“北京美好景象图片有限公司对于本网站所有图片拥有著作权及其他相关权利，未经许可，任何人不得使用”。该网页
发布时间：2019.04.18 -
未经授权使用“小猪佩奇”，共享汽车一审被判侵权
近日，北京互联网法院针对TOGO共享汽车使用“小猪佩奇”形象被诉著作权侵权纠纷案作出一审判决，认定被告北京途歌科技有限公司（下称途歌公司）侵犯二原告复制权和信息网络传播权，判决被告立即停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。 娱乐壹英国有限公司（下称娱乐壹公司）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（下称艾贝戴公司）向法院起诉称，其是系列动画片《小猪佩奇》 (英文名: Peppa Pig)的著作权
发布时间：2019.08.23 -
两分钟广告短视频被判赔50万元
近日，北京市海淀区人民法院对原告刘某某与被告上海一条网络科技有限公司（下称一条公司）侵犯著作权纠纷一案作出一审判决，判令一条公司赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支50万余元。该案系全国首例广告使用短视频侵犯著作权纠纷案，也是迄今为止单个短视频判赔金额最高的著作权维权案。目前，该案仍在上诉期内。 刘某某向法院提起诉讼，称其独立创作完成一段与自驾和崇礼滑雪相关的视频（下称涉案视频），并发表于“新片
发布时间：2019.05.17 -
抄袭他人论文该担何责？
的作品内容；另一种是“高级抄袭”，即将他人作品中的独创性内容通过改变作品类型、表现形式的方式窃为己有。审判实务中，认定“低级抄袭”较为容易，可通过比对重合内容的比例数据进行一般判断。而认定“高级抄袭”难度相对较高，在判断是否构成著作权侵权时需要考虑的认定标准有：相似部分是否具有独创性、是否使用了他人思想表达形式的主要部分或实质性部分、相似部分在作品中的篇幅比例和重要程度以及相关公众对作品的整体认知等
发布时间：2019.09.04 -
古籍整理是否应受著作权法保护？
底本、对古籍原文划分段落、加注标点以及对古籍内容修改、补充、删减的选择和编排，并撰写校勘记等。 虽然古籍整理是一项严肃的学术工作，一部高质量的古籍整理作品问世，整理者往往会付出毕生的精力，但以点校作品为代表的古籍整理作品能否受到著作权法的保护，在实践中却产生了很大的争议。是否具有独创性是古籍整理作品能否获得著作权司法保护的实质要件，由于独创性的判断是一个主观判断，知识面、生活阅历、价值观等均
发布时间：2019.09.02 -
“吾皇”著作权纠纷一审有果
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对梁科栋起诉广州市麦曦皮具有限公司（下称麦曦公司）、广州市小林皮具有限公司（下称小林公司）、北京燕莎友谊商城有限公司燕莎金源店（下称燕莎公司）侵犯著作权纠纷一案作出一审判决，判令麦曦公司、小林公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿梁科栋合理开支3.3万元。目前，该案还在上诉期内。 据了解，梁科栋笔名白茶，其为卡通形象“吾皇”及“巴扎黑”的创作者。“吾皇
发布时间：2019.11.21 -
由“黑洞”照片引发的著作权思考
因视觉中国第一时间在其官网宣布享有“黑洞”照片著作权而引发了社会各界的广泛震动，多家图片企业都陷入了舆论漩涡。各种声音中，不乏纯粹声讨视觉中国这类通过海量图片牟利的企业，不付费就通过诉讼寻求高额索赔的盈利模式，以及将国旗、国徽等公共资源都作为售卖对象的行为等。作为一名专业开展著作权诉讼业务的律师，笔者认为应当客观理性地看待图片著作权使用及保护问题。 “窃书不算偷”已成为历史 毋庸置疑，现代社会
发布时间：2019.05.06
